-
28.03.2018, 08:35 #16
- Регистрация
- 22.09.2014
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 0
-
28.03.2018, 08:50 #17
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,621
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8421
Квадраты широкополосны и замкнуты - влияние окружения не столь заметно и по этому чаще всего, изначально настроенные производителем, не нуждаются в дополнительной подгонке. А вот проволочные яги - из-за тонких элементов узкополосны. И более зависимы от подстилающей поверхности, высоты и окружающих предметов. На НЧ и у квадратов земля и высота начинают играть, особенно когда высота подвеса ниже четверти волны. Проверял в своё время на одиночной вертикальной рамке. Модели то везде правильные.
Последний раз редактировалось ER1CS; 28.03.2018 в 08:59.
-
28.03.2018, 09:10 #18
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 894
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
Тема про RQ46S уже поднималась в прошлом году. Резонанс у ней на 40 метрах в районе 6850. Настраивается нижнем концом емкостной нагрузки. Со своей антенной займусь весной или летом.
Сергей (UA3RW)
-
28.03.2018, 09:16 #19
- Регистрация
- 22.09.2014
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 0
-
28.03.2018, 11:00 #20
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,902
- Поблагодарили
- 5436
- Поблагодарил
- 7242
-
28.03.2018, 11:37 #21
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,621
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8421
Замкнутость рамочного вибратора - миф? Бывает. Пусть будет не замкнутым.
Если нижнего края - то должно по идее было совпасть. У меня было на восьмиметровой мачте с трёхдиапазонным квадратом - 10-15 попали сразу, а 20-ка нормально не настроилась пока не поднял ещё метра на четыре. Давно правда было, антенноскопом смотрел. Сейчас с анализаторами всё проще.
-
28.03.2018, 11:41 #22
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,902
- Поблагодарили
- 5436
- Поблагодарил
- 7242
-
28.03.2018, 11:47 #23
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
28.03.2018, 11:59 #24
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,621
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8421
Я про особые свойства не писал. Из того с чем сталкивался - если поднять алюминиевую стремянку под квадрат для настройки и под ягу (rr-33) - яга слегка уползала по частоте от присутствия лестницы и тушки настраивающего, квадрат практически не реагировал. На одной и той же крыше, разница была только в высоте мачты.
-
28.03.2018, 12:13 #25
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,111
- Поблагодарили
- 2134
- Поблагодарил
- 2569
Владимир! Возможно, в скором времени перед моим трайбендером 448 появится еще один - 335 , высоты - одинаковы, 23м . Вторая антенна будет стоять в азимуте на USA. К сожалению, место установки изменить нельзя . Расстояние - 90м . Как думаете , все ли для меня будет ок , в случае приема\передачи на USA , на первую антенну?
73! Игорь - RT4RO . Contest calls - RJ4P , R4RE
-
28.03.2018, 12:37 #26
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,902
- Поблагодарили
- 5436
- Поблагодарил
- 7242
Вы писали, что они замкнуты. Люди могли понять, что от этого что-то зависит.
Стремянка и человек меньше влияют на квадраты потому, что есть ещё и вторая половина вибратора , на которую Вы влияния не оказываете. Но здесь скорее всего сыграл роль тот факт, что RR33 в принципе более чувствителен в вносимым импедансам, так как вибраторы согнуты и расстояния между элементами меньше.
Игорь, 90 метров, это не 20 :-). На всякий случай разворачивайте 335-ю перпендикулярно азимуту на штаты, когда будете работать в этом направлении на 448-ю. У 335-й бум короткий, даже на 21 он как директор. А на 28 антенна оказывается вдвое дальше, чем на 14. Думаю, можно и пренебречь.73! Владимир, RJ3FF.
-
28.03.2018, 13:04 #27
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,902
- Поблагодарили
- 5436
- Поблагодарил
- 7242
Игорь, посмотрел повнимательнее. В худшем случае уходит 0,25 дБ усиления. Много это, или мало? В общем-то, никто и не заметит. Но если в 5 местах ( недонастроена антенна, недонастроен вых.каскад, потери в кабеле чуть больше, чем могли бы быть и т.п.) пренебречь такими потерями, уже кое-что набежит.
73! Владимир, RJ3FF.
-
28.03.2018, 13:53 #28
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,111
- Поблагодарили
- 2134
- Поблагодарил
- 2569
-
28.03.2018, 14:14 #29
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,902
- Поблагодарили
- 5436
- Поблагодарил
- 7242
Игорь, в прошлый раз я просто поставил в 90 метрах от антенны только рефлектор . Получил те самые минус 0,25 дБ.
Сейчас нашёл время и подставил перед 448й в 90 метрах ещё одну такую же.
Получилось вот что:
если длина кабеля от точки питания до коммутатора кратна нечётному количеству четвертей волны , потери максимальны и составляют 0,5 дБ..
Если длина кабеля до коммутатора кратна половине волны, потери минимальны и составляют 0.12 дБ.
Если же расположить 335ю ( у неё короткий бум) перепендикулярно, 448я её просто не увидит.73! Владимир, RJ3FF.
-
28.03.2018, 15:59 #30
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,564
- Поблагодарили
- 1817
- Поблагодарил
- 1976
Социальные закладки