RQ-44 работает или нет?

[UA9LIF]

Я так понял есть удачные модели, которые сразу у них работают, а есть с ошибкой. В частности RQ-44S также как и у коллеги на этом форуме, после сборки из коробки, 40ка оказалось ниже.

Без снятия характеристик нельзя.Многие с кем я общался считают,если QUAD заявил,что антенны предварительно настроены,то проверять не надо.
Очень сильно влияют изменения среды(высота,провода,предметы и др.),точность длин элементов-отрезают люди.

[ER1CS]

есть удачные модели, которые сразу у них работают, а есть с ошибкой.

Квадраты широкополосны и замкнуты - влияние окружения не столь заметно и по этому чаще всего, изначально настроенные производителем, не нуждаются в дополнительной подгонке. А вот проволочные яги - из-за тонких элементов узкополосны. И более зависимы от подстилающей поверхности, высоты и окружающих предметов. На НЧ и у квадратов земля и высота начинают играть, особенно когда высота подвеса ниже четверти волны. Проверял в своё время на одиночной вертикальной рамке. Модели то везде правильные.

[UA3RW]

Тема про RQ46S уже поднималась в прошлом году. Резонанс у ней на 40 метрах в районе 6850. Настраивается нижнем концом емкостной нагрузки. Со своей антенной займусь весной или летом.

[UA9LIF]

Модели то везде правильные.

Я имел ввиду ошибка при переносе из модели на практику и ещё применяя провод в изоляции с Кукор. Все диапазоны совпали, а один нет. Высота 18 м.

[RJ3FF]

замкнуты

МИФ не надо тиражировать , плс!

[ER1CS]

МИФ не надо тиражировать

Замкнутость рамочного вибратора - миф? Бывает. Пусть будет не замкнутым.

Высота 18 м

Если нижнего края - то должно по идее было совпасть. У меня было на восьмиметровой мачте с трёхдиапазонным квадратом - 10-15 попали сразу, а 20-ка нормально не настроилась пока не поднял ещё метра на четыре. Давно правда было, антенноскопом смотрел. Сейчас с анализаторами всё проще.

[RJ3FF]

Замкнутость рамочного вибратора - миф?

Миф в том, что "замкнутость" придаёт вибраторам некие особые свойства.

[UA4-094-725]

Замкнутость рамочного вибратора - миф? Бывает. Пусть будет не замкнутым.

Для радиочастоты не замкнут. Более того, имеет большее входное сопротивление.

[ER1CS]

некие особые свойства.

Я про особые свойства не писал. Из того с чем сталкивался - если поднять алюминиевую стремянку под квадрат для настройки и под ягу (rr-33) - яга слегка уползала по частоте от присутствия лестницы и тушки настраивающего, квадрат практически не реагировал. На одной и той же крыше, разница была только в высоте мачты.

[RJ4P]

оказалось, что яга смотрит ровно на стоящую впереди мачту с квадами.

Владимир! Возможно, в скором времени перед моим трайбендером 448 появится еще один - 335 , высоты - одинаковы, 23м . Вторая антенна будет стоять в азимуте на USA. К сожалению, место установки изменить нельзя . Расстояние - 90м . Как думаете , все ли для меня будет ок , в случае приема\передачи на USA , на первую антенну?

[RJ3FF]

Я про особые свойства не писал. Из того с чем сталкивался - если поднять алюминиевую стремянку под квадрат для настройки и под ягу (rr-33) - яга слегка уползала по частоте от присутствия лестницы и тушки настраивающего, квадрат практически не реагировал. На одной и той же крыше, разница была только в высоте мачты.

Вы писали, что они замкнуты. Люди могли понять, что от этого что-то зависит.
Стремянка и человек меньше влияют на квадраты потому, что есть ещё и вторая половина вибратора , на которую Вы влияния не оказываете. Но здесь скорее всего сыграл роль тот факт, что RR33 в принципе более чувствителен в вносимым импедансам, так как вибраторы согнуты и расстояния между элементами меньше.

Владимир! Возможно, в скором времени перед моим трайбендером 448 появится еще один - 335 , высоты - одинаковы, 23м . Вторая антенна будет стоять в азимуте на USA. К сожалению, место установки изменить нельзя . Расстояние - 90м . Как думаете , все ли для меня будет ок , в случае приема\передачи на USA , на первую антенну?

Игорь, 90 метров, это не 20 :-). На всякий случай разворачивайте 335-ю перпендикулярно азимуту на штаты, когда будете работать в этом направлении на 448-ю. У 335-й бум короткий, даже на 21 он как директор. А на 28 антенна оказывается вдвое дальше, чем на 14. Думаю, можно и пренебречь.

[RJ3FF]

Игорь, 90 метров, это не 20 :-).

Игорь, посмотрел повнимательнее. В худшем случае уходит 0,25 дБ усиления. Много это, или мало? В общем-то, никто и не заметит. Но если в 5 местах ( недонастроена антенна, недонастроен вых.каскад, потери в кабеле чуть больше, чем могли бы быть и т.п.) пренебречь такими потерями, уже кое-что набежит.

[RJ4P]

Игорь, посмотрел повнимательнее.

Владимир! Это , если антенны со-направлены, или- перпендикулярны?

[RJ3FF]

Игорь, в прошлый раз я просто поставил в 90 метрах от антенны только рефлектор . Получил те самые минус 0,25 дБ.
Сейчас нашёл время и подставил перед 448й в 90 метрах ещё одну такую же.
Получилось вот что:
если длина кабеля от точки питания до коммутатора кратна нечётному количеству четвертей волны , потери максимальны и составляют 0,5 дБ..
Если длина кабеля до коммутатора кратна половине волны, потери минимальны и составляют 0.12 дБ.
Если же расположить 335ю ( у неё короткий бум) перепендикулярно, 448я её просто не увидит.

[YL2QN]

если длина кабеля от точки питания до коммутатора

Владимир, а почему ДО коммутатора? Если у меня от коммутатора до трансивера ещё 15м кабеля их надо учитывать при расчёте 1/4 или 1/2 волны?