Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 31

Тема: RQ-44 работает или нет?

  1. #16
    QRP
    Регистрация
    22.09.2014
    Возраст
    38
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    0
    Я так понял есть удачные модели, которые сразу у них работают, а есть с ошибкой. В частности RQ-44S также как и у коллеги на этом форуме, после сборки из коробки, 40ка оказалось ниже.

    Цитата Сообщение от UT0IW Посмотреть сообщение
    Без снятия характеристик нельзя.Многие с кем я общался считают,если QUAD заявил,что антенны предварительно настроены,то проверять не надо.
    Очень сильно влияют изменения среды(высота,провода,предметы и др.),точность длин элементов-отрезают люди.


    Название: 6950.jpg
Просмотров: 512

Размер: 101.1 КбНазвание: 6970.jpg
Просмотров: 512

Размер: 101.2 КбНазвание: 7005.jpg
Просмотров: 511

Размер: 101.2 КбНазвание: 7050.jpg
Просмотров: 528

Размер: 102.1 Кб

  2. #17
    Модератор
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,314
    Поблагодарили
    1790
    Поблагодарил
    7966
    Цитата Сообщение от UA9LIF Посмотреть сообщение
    есть удачные модели, которые сразу у них работают, а есть с ошибкой.
    Квадраты широкополосны и замкнуты - влияние окружения не столь заметно и по этому чаще всего, изначально настроенные производителем, не нуждаются в дополнительной подгонке. А вот проволочные яги - из-за тонких элементов узкополосны. И более зависимы от подстилающей поверхности, высоты и окружающих предметов. На НЧ и у квадратов земля и высота начинают играть, особенно когда высота подвеса ниже четверти волны. Проверял в своё время на одиночной вертикальной рамке. Модели то везде правильные.

  3. #18
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    Тема про RQ46S уже поднималась в прошлом году. Резонанс у ней на 40 метрах в районе 6850. Настраивается нижнем концом емкостной нагрузки. Со своей антенной займусь весной или летом.

  4. #19
    QRP
    Регистрация
    22.09.2014
    Возраст
    38
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от ER1CS Посмотреть сообщение
    Модели то везде правильные.
    Я имел ввиду ошибка при переносе из модели на практику и ещё применяя провод в изоляции с Кукор. Все диапазоны совпали, а один нет. Высота 18 м.

  5. #20
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от ER1CS Посмотреть сообщение
    замкнуты
    МИФ не надо тиражировать , плс!

  6. #21
    Модератор
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,314
    Поблагодарили
    1790
    Поблагодарил
    7966
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    МИФ не надо тиражировать
    Замкнутость рамочного вибратора - миф? Бывает. Пусть будет не замкнутым.
    Цитата Сообщение от UA9LIF Посмотреть сообщение
    Высота 18 м
    Если нижнего края - то должно по идее было совпасть. У меня было на восьмиметровой мачте с трёхдиапазонным квадратом - 10-15 попали сразу, а 20-ка нормально не настроилась пока не поднял ещё метра на четыре. Давно правда было, антенноскопом смотрел. Сейчас с анализаторами всё проще.

  7. #22
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от ER1CS Посмотреть сообщение
    Замкнутость рамочного вибратора - миф?
    Миф в том, что "замкнутость" придаёт вибраторам некие особые свойства.

  8. #23
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,164
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2492
    Цитата Сообщение от ER1CS Посмотреть сообщение
    Замкнутость рамочного вибратора - миф? Бывает. Пусть будет не замкнутым.
    Для радиочастоты не замкнут. Более того, имеет большее входное сопротивление.

  9. #24
    Модератор
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,314
    Поблагодарили
    1790
    Поблагодарил
    7966
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    некие особые свойства.
    Я про особые свойства не писал. Из того с чем сталкивался - если поднять алюминиевую стремянку под квадрат для настройки и под ягу (rr-33) - яга слегка уползала по частоте от присутствия лестницы и тушки настраивающего, квадрат практически не реагировал. На одной и той же крыше, разница была только в высоте мачты.

  10. #25
    Премодерация
    Регистрация
    20.02.2014
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,084
    Поблагодарили
    2112
    Поблагодарил
    2517
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    оказалось, что яга смотрит ровно на стоящую впереди мачту с квадами.
    Владимир! Возможно, в скором времени перед моим трайбендером 448 появится еще один - 335 , высоты - одинаковы, 23м . Вторая антенна будет стоять в азимуте на USA. К сожалению, место установки изменить нельзя . Расстояние - 90м . Как думаете , все ли для меня будет ок , в случае приема\передачи на USA , на первую антенну?

  11. #26
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от ER1CS Посмотреть сообщение
    Я про особые свойства не писал. Из того с чем сталкивался - если поднять алюминиевую стремянку под квадрат для настройки и под ягу (rr-33) - яга слегка уползала по частоте от присутствия лестницы и тушки настраивающего, квадрат практически не реагировал. На одной и той же крыше, разница была только в высоте мачты.
    Вы писали, что они замкнуты. Люди могли понять, что от этого что-то зависит.
    Стремянка и человек меньше влияют на квадраты потому, что есть ещё и вторая половина вибратора , на которую Вы влияния не оказываете. Но здесь скорее всего сыграл роль тот факт, что RR33 в принципе более чувствителен в вносимым импедансам, так как вибраторы согнуты и расстояния между элементами меньше.
    Цитата Сообщение от RJ4P Посмотреть сообщение
    Владимир! Возможно, в скором времени перед моим трайбендером 448 появится еще один - 335 , высоты - одинаковы, 23м . Вторая антенна будет стоять в азимуте на USA. К сожалению, место установки изменить нельзя . Расстояние - 90м . Как думаете , все ли для меня будет ок , в случае приема\передачи на USA , на первую антенну?
    Игорь, 90 метров, это не 20 :-). На всякий случай разворачивайте 335-ю перпендикулярно азимуту на штаты, когда будете работать в этом направлении на 448-ю. У 335-й бум короткий, даже на 21 он как директор. А на 28 антенна оказывается вдвое дальше, чем на 14. Думаю, можно и пренебречь.

  12. #27
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Игорь, 90 метров, это не 20 :-).
    Игорь, посмотрел повнимательнее. В худшем случае уходит 0,25 дБ усиления. Много это, или мало? В общем-то, никто и не заметит. Но если в 5 местах ( недонастроена антенна, недонастроен вых.каскад, потери в кабеле чуть больше, чем могли бы быть и т.п.) пренебречь такими потерями, уже кое-что набежит.

  13. #28
    Премодерация
    Регистрация
    20.02.2014
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,084
    Поблагодарили
    2112
    Поблагодарил
    2517
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Игорь, посмотрел повнимательнее.
    Владимир! Это , если антенны со-направлены, или- перпендикулярны?

  14. #29
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Игорь, в прошлый раз я просто поставил в 90 метрах от антенны только рефлектор . Получил те самые минус 0,25 дБ.
    Сейчас нашёл время и подставил перед 448й в 90 метрах ещё одну такую же.
    Получилось вот что:
    если длина кабеля от точки питания до коммутатора кратна нечётному количеству четвертей волны , потери максимальны и составляют 0,5 дБ..
    Если длина кабеля до коммутатора кратна половине волны, потери минимальны и составляют 0.12 дБ.
    Если же расположить 335ю ( у неё короткий бум) перепендикулярно, 448я её просто не увидит.

  15. #30
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,420
    Поблагодарили
    1739
    Поблагодарил
    1962
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    если длина кабеля от точки питания до коммутатора
    Владимир, а почему ДО коммутатора? Если у меня от коммутатора до трансивера ещё 15м кабеля их надо учитывать при расчёте 1/4 или 1/2 волны?

Похожие темы

  1. Не работает CAT-интерфейс
    от US7IGN в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 23.08.2012, 22:39
  2. Кто работает QRP ?
    от Сергей RV6AWW в разделе Общие вопросы
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 24.11.2007, 19:02
  3. Как работает тройник?
    от Михаил в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.04.2003, 12:44
  4. Работа на СВЧ диапазонах...
    от Ken в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.06.2002, 22:25
  5. Почему не работает?
    от evgw в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.05.2002, 15:55

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×