Мой вариант антенны DL2KQ

[ES4RZ ex UL7WI]

ОК! с расположением понятно. В 78, остальное в личку.

[R6KA]

Мой вариант GP DL2KQ. Высота 18,5 метра. На крыше пятиэтажки.

[rttyman]

Ну и как по сравнению с классическими диполями, дельтами, инверторами?

[R6KA]

Два года уже как работаю. До этого на этой мачте был In V на 80,40,30 и временами (конец января) к 80-ке добавлял до 1,8. Назад переделывать не буду однозначно, хотя шумит поболее.
73!

[RZ3AV]

Еще один вариант исполнения антенны
http://rk3mwi.narod.ru/netzemli.html

[RZ3DK]

...то есть 1/4L волны. После этого он был установлен, припаян к кабелю подключенному на входе СУ, в точке подключения РК-50. Центральная жила на центральную и оплетка на оплетку соответственно. Эта мысль была впервые мной прочитана в журнале «Радио-Дизайн» №1 1996 год, в статье «Эффективная антенна для СВ-radio В. Семичева RZ3DK», страница 37-39. Субъективно, на слух и по S метру уровень помех на 160 стал заметно ниже с 9 до 6-7 баллов. Теперь можно не пользоваться аттенюатором 20 dB на входе приемника.

Статья была написана в годы активности солнца и хорошего прохождения на СВ.
Но, это справедливо и для любого диапазона.

Уровень сигнала станций упал на столько же?

Поскольку ответа тогда не последовало, я просматривая материалы сайта и наткнувшись на это, позволю себе ответить и пояснить.
Нет, сигналы станций ослабляться не будут. Весь смысл четвертьволнового шлейфа, замкнутого на конце и настроенного на любительский диапазон, состоит в том что он будет являться БОЛЬШИМ сопротивлением в точке его подключения. Таким образом он не влияет на силу сигнала станций любительского диапазона. Станции помех находятся ЗА ПРЕДЕЛАМИ любит. диапазонов и, соответственно, за пределами полосы согласования шлейфа. Поэтому для ЭТИХ (мешающих) станций, короткозамкнутый шлейф будет являться низким сопротивлением. А раз низкое - то оно шунтирует сигналы мешающих станций (за пределами диапазонов) на зажимах антенны. Тем самым облегчая работу УВЧ и смесителя приемного тракта. Это же свойство L\4 шлейфа применяется и в передатчиках при устранении помех на передачу. Только там включается шлейф РАЗОМКНУТЫЙ и настроенный на частоту гармоник. В этом случае подавляется ЧАСТОТА НАСТРОЙКИ шлейфа.
Ну и еще одно полезное свойство (побочное ) короткозамкнутого шлейфа - гальваничекое соединение антенны с землей через него. Снимается статика - еще меньше шум антенны.

[RN6DV]

To RZ3DK
Валентин, благодарю за то, что хорошо и развернуто объяснили работу
L/4 закороченного шлейфа!
Кстати, в
http://forum.qrz.ru/post126626-31.html от 19.04.07 в 01.22
"...Субъективно, на слух и по S метру уровень помех на 160 стал заметно ниже с 9 до 6-7 баллов. Теперь можно не пользоваться аттенюатором 20 dB на входе приемника."
Если здесь я четко ответил на вопрос о разнице шума эфира на 160 метрах при включении шлейфа и без него.

То здесь я имел в виду, что включив в программе микс цифровой магнитофон записал этот шум эфира без шлейфа и при его подключении.

http://forum.qrz.ru/post126729-34.html от 19.04.07 в 21.31 я ответил по поводу вопроса от Модеста Петровича:

"To Модест Петрович
Я использую цифровой магнитофон в программе MixW. Сравнивал с подключением и без него. Сигнал станции не падает."
Согласен, что не очень понятно описано! Иcправился :-).

В прошлые выходные, пользуясь теплой погодой решил используя АА-330 измерить данные этого шлейфа для 160 метров... Отключил от СУ и от земли и присоединил к зажимам прибора.
С 1480 до 2040 кГц на приборе, у этого отрезка кабеля регистрируется сопротивление 50 Ом. За этими границами сопротивление резко падает!
Выходит, этот, с одной стороны замкнутый и закороченный на землю отрезок кабеля марки RG-213, с другой стороны припаянный в месте выхода из СУ питающего фидера пропускает полосу равную 560 кГц.
При этом его центральная частота оказывается на 1760 кГц.
Может быть есть смысл еще подстроить, скажем на частоту 1840 кГц? Хотя ранее, с помощью АА-330 я настраивал его физическую длину на эту частоту...
Возможно его полоса пропускания зависит и от типа кабеля, свойств диэлектрика в нем использованного?
Кабель этот мне достался по случаю, не новый, ранее где то уже использовался. Внешний вид нормальный, изоляция не нарушена, проводники оплетки и центральной жилы целы-проверял омметром и между собой не закорочены (в исходном варианте, когда с обоих концов оплетки и центральные жилы не имели между собой контакта).
Перед зимой оба конца кабеля я заделал герметиком, изолентой и сверху одел термоусадочную трубку чтобы исключить попадание в него влаги из атмосферы.

[RZ3DK]

Может быть есть смысл еще подстроить, скажем на частоту 1840 кГц?

Да, конечно. Ведь это хороший пассивный преселектор по входу. И чем толще кабель, лучше по tg потерь его изоляция, тем у'же полоса этого преселектора. Так что все (вкл. Кук.) будет зависеть от конкретного кабеля. На частоте резонанса его (шлейфа) сопротивление будет равно волновому R подключенной к нему антенны. При расстройке - Вы уже наблюдали.
Кстати, так же этот шлейф будет работать и на передачу. Т.е., будет являться прекрасным дополнительным фильтром выходного каскада. А на частотах, кратных четным частотам основной, он будет просто коротким замыканием. Таким образом, этот шлейф на передачу будет еще и режектором, закорачивающим гармоники передатчика на землю, и не позволит им возвращаться назад в передатчик.
Вот, только, применение его на многодиапазонных антеннах будет проблематичным. Там он просто "отключит" Ваши антенны высших диапазонов и замкнет их на землю.
Настраивать (подбирать длину) шлейфа можно отдельно от антенны, в комнате. При подключении его к антенне, параметры сохранятся полностью. Только с "открытого конца" его сопротивление (без антенны) должно быть очень большим (килоомы).

[RN6DV]

Sorry за offtop
Вспомнил, как в 1987 году в мои руки попал кабель с волновым сопротивлением 50 Ом!
Ребята с "ящика" стащили, там много чего для оборонки делали.
Таким, на одном из фото в журнале "РАДИО" были сделаны межблочные соединения на каком-то радиолюбительском спутнике RS-...
Длинна около 30 метров, центральная жила из 7 скрученных медных посеребренных проводников, изоляция выполнена из фторопластовой пленки многослойно навитой вокруг центрального проводника, сверху плотный КАЧЕСТВЕННЫЙ в отличие от большинства современных кабелей чулок экрана так же посеребренного по моему. Сверху, это великолепие с диаметром внешним около 10 мм было оплетено синтетическим защитным чулком, вроде как из термостойкого материала... как этот кабель замечательно облуживался и распаивался на разьемах!
Пришлось его продать знакомому, так как я уходил служить в армию...

Вот у того кабеля добротность была знатная!

Правда он был рассчитан для межблочных соединений при монтаже внутри помещений. Вот такого бы сейчас достать для такого шлейфа! :-)

C "однодиапазонностью" этого шлейфа я столкнулся сразу же. После того, как подпаял его впервые захотел перейти с 160 на 80 в CW участок. Не тут то было.
Антенна там не работала. Потом я вспомнил о шлейфе и отсоединил его временно.
В идеале, такие шлейфы можно (от этого хуже не будет ибо кашу маслом не испортишь) для каждого диапазона сделать.
Вопрос упирается в финансы и поэтому решает каждый целесообразно это делать или нет.
В случае многодиапазонной антенны, нужно в СУ предусматривать диапазонную коммутацию таких шлейфов с отключением у них центральной жилы и оплеток в нерабочих диапазонах.

[RZ3DK]

Вот такого бы сейчас достать для такого шлейфа!

Нет. Не нужно. Кабель действительно великолепный. Но, для внутреннего применения. Под дождем его плетеная жаропрочная оболочка насосет влаги и экран очень быстро "прикажет долго жить".

В идеале, такие шлейфы можно (от этого хуже не будет ибо кашу маслом не испортишь) для каждого диапазона сделать.

Да, но на одной антенне этого нельзя делать. Тогда она не будет работать ни на одном. Шлейфы соседних диапазонов не дадут.
Каждый шлейф НА СВОЕЙ частоте в точке подключения является (теоретически) бесконечным сопротивлением. А в стороне от этой частоты -
его сопротивление стремится к нулю. Иными словами, к короткому замыканию.
На разных однодиапазонных антеннах можно и нужно. А на одной - только отключаемые (переключаемые) реле. И не иначе.

[UR0GT]

В случае многодиапазонной антенны, нужно в СУ предусматривать диапазонную коммутацию таких шлейфов с отключением у них центральной жилы и оплеток в нерабочих диапазонах.

Не вижу смысла применять такую селекцию на КВ, особенно на НЧ диапазонах. Ей место на УКВ, где затраты гораздо меньше, а добротность кабельного шлейфа намного выше.
А на КВ эффективнее, удобнее и дешевле использовать хороший преселектор возле радиостанции на сосредоточенных элементах.

73 Николай

[RN6L]

Эти шлейфы применяются в стационарных антеннах из комплекта р/ст. "Лен" на low band диапазон в качестве грозозащиты.

[UA5AA]

....вот интересное применение такого типа шлейфа.

[RL4R]

Каждый шлейф НА СВОЕЙ частоте в точке подключения является (теоретически) бесконечным сопротивлением. А в стороне от этой частоты -
его сопротивление стремится к нулю. Иными словами, к короткому замыканию.
На разных однодиапазонных антеннах можно и нужно. А на одной - только отключаемые (переключаемые) реле. И не иначе.
__________________
RZ3DK - Валентин.

А ещё вместо 1/4 шлейфа, можно попробовать применить параллельный резонансный контур в точке питания..
И полоса по ксв шире становится и фильтрация дополнительная. Обсуждалось это в антенном рефлекторе несколько лет назад.

[RN6DV]

2 RW4PL
Андрей приветствую! Неоднократно с вами работали в тестах и в повседневной работе на описанную мной конструкцию антенны.
Изначально по описанному конструктиву ON4UN я и изготовил параллельный колебательный контур.
При этом переключая рабочие диапазоны я коммутирую емкость, которая параллельно индуктивности включена и точку включения центральной жилы питающего кабеля-отводы от катушки. Верхняя точка контура подключена к вертикалу (там же грозоразрядник), а нижняя на шину заземления и противовесы.