-
24.09.2012, 16:47 #76
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 775
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
В чем отличие между БСМ-1, БСМ-2, БСМ-3, БСМ-4 и БСМ-6? Не могу найти сводную таблицу ТТХ.
Добавлено через 17 минут
Нашел ГОСТ на БСМ: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/40122/
Согласно него бывает только БСМГ, БСМ0, БСМ1 и БСМ2. Чем больше номер, тем меньше меди.Последний раз редактировалось RK3AAG; 24.09.2012 в 16:47. Причина: Добавлено сообщение
Привет, канифольщики! - RK3AAG
-
24.09.2012, 16:49 #77
-
24.09.2012, 16:52 #78
-
24.09.2012, 17:54 #79
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
ТО RK3AAG
Коллега, Вы задаёте столько вопросов, а не пытались внимательно тему прочитать и просто поискать ответы в интернете? Читайте, ищите.73! Павел ru3dnn.ru
-
24.09.2012, 18:00 #80
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 775
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Дорогой неколлега! Пожалуйста, откройте глазки. Я выше дал линк на ГОСТ на БСМ 0, 1 и 2. После него ваше пустозвонство (вместе с линком на БСМ-1 и БСМ-2) просто неуместны. И тем более, легкие наезды - мол вы самый старательный, а другие без вас прямо вымрут. ТТХ на БСМ-3, БСМ-4 и БСМ-6 в сети нет. Есть только цены. Я четко запросил у вас уточняющую инфу, и вы дальше слились.
Вообще ваше присутствие здесь меня утомляет. Что за манера влезать в каждую тему? Если вы не владеете информацией, лучше просто читайте. Давать первые попавшиеся и бесполезные линки, а потом распускать перья, не нужно. Заканчивайте играть в Друзя при помощи Яндекса.Последний раз редактировалось RK3AAG; 24.09.2012 в 18:15.
Привет, канифольщики! - RK3AAG
-
24.09.2012, 18:17 #81
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
В настоящее время БСМ-3 это БСМ с диаметром 3мм. А какой там на самом деле БСМ, вам не скажет даже этикетка на заводской упаковке.
73! GL!
-
24.09.2012, 18:23 #82
-
24.09.2012, 20:31 #83
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
ТО RK3AAG
Вы, знаете.. с Вами просто не интересно общаться из-за Вашей грубости по отношению к участникам форума. Мой пост #77 дал чёткий ответ на то, что выделено в тексте. А всё остальное при внимательном прочтении темы можно и самостоятельно понять.
Лично Ваше отношение ко мне - так мне на него "параллельно и перпендикулярно", я не занимаюсь выяснением отношений. Желаю счастья и ...научиться паять без канифоли. 73!73! Павел ru3dnn.ru
-
24.09.2012, 21:05 #84
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,312
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15277
- Поблагодарил
- 1607
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
24.09.2012, 21:16 #85
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,699
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.09.2012, 21:24 #86
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 775
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Ну почему же. Скин-эффект на НЧ весьма невелик, будут потери за счет течение тока в стали. Я знаю, что вы неплохой спец по антеннам. Можете посчитать. Например, для БСМ-2 (D=3,0) толщина меди составляет 110 микрон. Не так уж много для НЧ, ИМХО.
Кроме того, омическое сопротивление антенны с полотном в сотню-другую метров будет весьма и весьма заметным на проводе БСМ с тонкой медью, и даже может заставить внести изменения в схему согласования (если это не АБВ, конечно).
Добавлено через 3 минуты
Я вежлив к тем, у кого знания превосходят амбиции. RU3DNN утомил влезать во все темы с первой ссылкой из Яндекса. Этакий парень-рубаха (или, если чуть, посовременнее, форумный бот со встроенной функцией поиска). Я сказал ему прямо, что думаю. Потому, что привык говорить прямо то, что думаю.Последний раз редактировалось RK3AAG; 24.09.2012 в 21:29. Причина: Добавлено сообщение
Привет, канифольщики! - RK3AAG
-
24.09.2012, 21:25 #87
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,699
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Под медью - сталь. А если в БСМ1 или БСМ2 вместо стали будет воздух или та же медь,
разве его проводимость на 3,5 МГц например, упадет или возрастет?
На это я хотел обратить вниманиеhttp://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.09.2012, 21:34 #88
-
24.09.2012, 21:40 #89
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
Владимир, несомненно - спора нет. Только если внимательно посмотреть, то вопрос звучал: "В чем отличие между БСМ-1, БСМ-2, БСМ-3, БСМ-4 и БСМ-6? Не могу найти сводную таблицу ТТХ." на это и был ответ. А "добавлено через 17 минут" там же, где и вопрос.. наверное понял в чем разница. Между пианино и скрипкой тоже разница есть.
..не кандидатские же пишем, а на КВ работаем на антеннах из этого материала. УКВ - там иначе и микроны и всё остальное важно. Не про это тема "Биметалл в качестве полотна антенны".73! Павел ru3dnn.ru
-
24.09.2012, 21:50 #90
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 526
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 67
Перед установкой биметаллической антенны ( дельты на 160 м) из 4-х мм провода я почему-то задумался - а что будет после её случайного обрыва? Вес то под 100 кг.. Не зашибёт ли кого с 40-ка метровой высоты подвеса?...
И решил я делать дельту из скрученной из двух проводов полёвки.
О чём нисколько не жалею. Упала, но никого не зашибла, по-моему, о её падении так никто и не догадался :-). А "уронили" её друзья-телевизионщики-кабельщики, устраняющие конкурентов.Юрий (R3AM)
Социальные закладки