'Походная' КВ-антенна

[UR0GT]

интересует вот тот зелененький лепесток в центре на правой диаграммке,который бьет в зенит.
высота 27 метров-меньше я ее сделать не могу.
На какую высоту поднять полотно антенны от крыши,что бы
этот вертикальный лепесток исчез?

Для исчезновения этого лепестка верхняя точка антенны должна быть на высоте 32...34м.

Обратите внимание, что при такой высоте также существенно уменьшается излучение с горизонтальной поляризацией, которое обозначено зеленым цветом. Красным цветом - с вертикальной поляризацией.

Вот так выглядят ДН и основные параметры при подъеме на 32 и 33 метра:

73 Николай

[UC3B]

Однако, сколько дельных советов... Благодарю, коллеги.
Думаю, буду склоняться к варианту, предложенному RD3AN или RA9MLI.
Выездные тестовые испытания буду проводить 31.12.06 - 03.01.07, и возможно 5-7.01.07 из района Дубны. Предполагаемые диапазоны - 15,20 и 40 м. (40 - обязательно, любимый диапазон).
Буду рад встречам в эфире с вами.
73! Ант.

[RZ9CJ]

Обратите внимание, что при такой высоте также существенно уменьшается излучение с горизонтальной поляризацией

Ну все, полез на крышу,спасибо!

[RA3ZL ex UA0CT]

Согласен с коллегой , что в данное время лучшей походной антенной по всем параметрам оценки является SPIDER!
Использую ее уже 2 сезона в четырехдиапазонном варианте.

[UC3B]

С наступившим Новым Годом, коллеги!
Итак, "отчет об экспедиции"...

Была куплена телеудочка 6м, был взят запас провода...
и "на всякий случай была прихвачена hustler btv-5. вот она-то и работала. оказалось, что гораздо быстрее и технологичнее собрать btv-5, чем экспериментировать с подручными материалами.
поскольку btv-5 одним из вариантов установки допускает установку на земле без радиалов, то это и было использовано. результаты "скорее хорошие" - за три дня и три вечера с перерывами было проведено более 50 qso и в ssb, и цифрой.

а эксперименты с удочкой будут продолжены.

вот, вкратце.
всем спасибо за советы - узнал много ценного.

73! de RV3ADJ

[RZ9CJ]

куплена телеудочка 6м

Я тоже смотрел удочки...вот блин,рыбачки собрались...
Но диэлектрической не нашёл...
Одни углепластиковые...Приобрел бамбуковые палочки по два метра

[RA9MLI]

при установке антенны у меня возник вопросы.
1. При использовании полевки берется одна жила или обе?
2. Если обе, нужно ли скручивать концы чтобы они были в контакте или нет? По идее это же получается 2 вибратора только расположены вплотную друг к другу в изоляции.

[RU3DNN]

Это очень долго - нет времени.

Да и машина быстрая нужна будет..
Сергей, лепесток с таким уровнем - это вполне приемлимый результат! Но не забывайте : "Чисто было на бумаге, да забыли про овраги."

1. При использовании полевки берется одна жила или обе?

- лучше две, немного широкополоснее будет резонанс.

2. Если обе, нужно ли скручивать концы чтобы они были в контакте или нет? По идее это же получается 2 вибратора только расположены вплотную друг к другу в изоляции.

Нет необходимости. Реально проверяли на диполе на 160 при высоте 40 метров как по КСВ, широкополосность... MFJ-259 не дал разных параметров. Перестали скручивать.

[RU3DNN]

По идее это же получается 2 вибратора только расположены вплотную друг к другу в изоляции.

Нет, здесь другая физика. Провода достаточно близко друг к другу, возникает "паразитная связь", в большей степени емкостная. Возможно, из-за этого столь высокий Кукорочения в 1.2-1.5 % от расчётной длины.

[pooh]

Здравствуйте. почитал инфу по удочкам и хочу поставить сборно-разборный GP1\4 на 14 мгц.
Собственно вопрос к знатокам:
1) Допустим удочка углепластиковая, будет ли она влиять на работу привязанного к ней проводника, если длину удочки выставить равной длине излучателя
2) Есть ли смысл затолкать провод вовнутрь удочки?
3) Вариант-установка на металлической крыше (оцинк.гофролист, практически новый, заземлено все) - нужна ли система противовесов?? и на какой высоте при этом ставить штырь (возможность- до1-2 метров от крыши)

[RN3AHT/WWW]

1) Допустим

У Вас сейчас выбор? Перед Вами лежат обе, и не можете определиться?
Ставьте. Может и не заметите даже разницы. Но, предпочтительнее не углепластик.

2) Есть ли смысл

Есть. Будет хуже.

3) Вариант

Нужны. Но проверить совсем не долго.
Для четверти. Нужны четверти. 0,16 высота.
и тд.
А какой диапазон?

[pooh]

1) да вопрос стоит-какую купить на рынке? те что я видел-вроде бы черные, а поковырять их почему то не разрешают).
а город небольшой, выбора то особо нет.
3) ок, буду пробовать

[UB5G]

те что я видел-вроде бы черные, а поковырять их почему то не разрешают).

То, что она черная, ни о чем не говорит. Может просто краска такая. Ужеж писали - надо вытащить колена через нижне отвертвие - китайцы спрятанные концы примерно по 10 см не красят - там и видно какой материал.

[RM4HM]

1) Допустим удочка углепластиковая, будет ли она влиять на работу привязанного к ней проводника, если длину удочки выставить равной длине излучателя
2) Есть ли смысл затолкать провод вовнутрь удочки?

По роду своей деятельности занимаюсь изготовлением изделий для авиации и т.д. именно из стеклопластика и угдепластика. Эти материалы АБСОЛЮТНО радиопрозрачны! Строя стационарную антенну разумнее вибратор поместить внутрь удилища. Убережоте последний от атмосферных и т.д. воздействий. Все эти вопросы подробно рассматриваю на своем сайте.

при установке антенны у меня возник вопросы.
1. При использовании полевки берется одна жила или обе?
2. Если обе, нужно ли скручивать концы чтобы они были в контакте или нет? По идее это же получается 2 вибратора только расположены вплотную друг к другу в изоляции.

Почитайте вот здесь: http://qrz-e.ru/forum/29-26-1

[RN6L]

Я тоже смотрел удочки...вот блин,рыбачки собрались...
Но диэлектрической не нашёл...

Не там искали. Надо искать дешевую удочку. Углепластик достаточно дорогой. 4-метровая удочка из самого низкомодульного графита стоит более 500р. И определить его можно по весу, стекло намного тяжелее. Поэтому их длинными и не делают. А углепластиковые махалки есть и по 9м. Но такие длинные уже делают из высокомодульного графита и стоят они не менее 100$ Китайская шестиметровая стеклянныя удочка без колец стоит примерно 250-300 руб.