Наклонный диполь на 160м

**RX3DU** · 02.01.2007, 20:00

Хотелось-бы узнать мнение уважаемых читателей форума: что подключается к нижнему плечу диполя оплетка или центральная жила кабеля? С уважением Валерий.

**RW3DY** · 02.01.2007, 20:52

Центральная жила для прижатия лепестка.

**UT2II** · 16.01.2007, 01:55

Вниз оплётка ,центр вверх.Работать будет лучше и dx. и местные.
Наоборот плохой кпд.из-за близкой земли

**UA0LLM** · 16.01.2007, 04:17

При выполнении симметрирования (хотя бы ферритом), что весьма желательно, подключение оплётки и жилы должно быть равнозначно. Если симметрирования нет - возможны разные (непредсказуемые) эффекты, в зависимости от длины кабеля, соотношения длин плеч диполя, угла его наклона, близости земли и др. препятствий, наличия (качества) заземления передатчика и наличия (качества) сетевого фильтра.

**RZ9CJ** · 16.01.2007, 13:37

Сообщение от RW3DY

Центральная жила для прижатия лепестка.

Слышал такое же мнение от ДХ-менов и Contester-ов.
В зарубежной литературе мнение обратное.
Читал даже статью по этому поводу.
Автор обьясняет- зарубежники не правы.

**UR5QOP** · 16.01.2007, 14:02

Согласен с UA0LLM со второй половиной его сообщения.Лично испытывал дельту, всеволновый дипроль и инверту на 160м и никакой принципиальной разницы не заметил( разность в 1 балл в зависимости от времени суток , расстояния и направления).Все ант согласованы.Выводы делайте сами.Успехов!

**R9LZ** · 16.01.2007, 14:07

14 лет висит слоппер на 80-ку.
Центральная вниз, оплётка вверх, угол 40гр. на восток.
Пробовал наоборот, - DX-сы (кн, т3) пропадают...

**RN9RQ** · 16.01.2007, 14:53

все правильно центральная вниз оплетка вверх, про КПД - это байка, какая разница как запитать кпд всеравно не сказочный и не изменится

**US2IZ** · 16.01.2007, 15:27

О том, что иностранцы пишут одно, а наши - другое, абсолютная правда. Личные эксперименты - никакой существенной разницы. На 80 висело одновременно два наклонных диполя - один жилой вверх, другой - вниз, один с ферритом, другой - без. Друг от друга далеко, но все остальные параметры абсолютно идентичны. Никакой разницы.
Кроме того, проверено на разных мощностях - дальние QSO удаются и на QRP и на НР (Карибы, Штаты) на обоих вариантах, никто никуда не пропадает.
К минусам антенны - не всегда хорошо работает с близкими станциями.

**RZ9CJ** · 16.01.2007, 16:39

Сообщение от US2IZ

К минусам антенны - не всегда хорошо работает с близкими станциями

Так слоупер и задуман для ДиЭКСинга.
Нафига гоночному автомобилю Формулы 1 - шины грузового Камаза ?
Это не минус а плюс.

**US2IZ** · 16.01.2007, 17:04

Очевидно, Вы путаете разные виды антенн. Slopper это немного не то. И, как мне кажется, формула 1 - это 3-4 полноразмерных вращающихся элемента BEAM. А наклонный диполь... (Inclined dipole) Ну он диполь и есть.

Кстати, в переводе с английского Slopper означает помойное ведро (интересно, cлучайно ли такое название

**RZ9CJ** · 16.01.2007, 20:52

Сообщение от US2IZ

Кстати, в переводе с английского

Вам давно двойки по английскому не ставили.
переведите slope. Отсюда и sloper.

Сообщение от US2IZ

И, как мне кажется, формула 1 - это 3-4 полноразмерных вращающихся элемента BEAM.

Попробуйте сделать на 160 метров,как указано в названии темы.
Слоупер дайпол имеет низкий угол излучения к горизонту.Отсюда
и применение его в ДиЭКСинге.

Кстати,не знаю,почему это название так распространилось-sloper.
Правильно было бы sloped - наклонный.

**US2IZ** · 17.01.2007, 09:50

Сергей, Вы хамите просто так, или с какой-то целью?

Slope - означает наклон, sloped - клонившийся, склонившийся. А в том смысле, который имеется в виду нашими радиолюбителями - наклонный - существует другой термин inclined - наклонный, от слова - inclination - тоже наклон. Если для Вас разница непонятна, то первое слово применимо, когда "что-то склонилось под действием какой-то причины", второе - когда так и было задумано, т.е. специально наклонено.
Slopper же действительно означает мусорное ведро.
А двойки по английскому мне вообще никогда не ставили.

Многоэлементные поворотные яги и на 80, и на 160 существуют. Поговорите, например с RU1A.

**RN6L** · 17.01.2007, 11:19

Помоему это сокращенное производное от sloping dipol. А разница действительно есть, для низкого угла центральная жила должна быть вниз. По крайней мере это касается, когда запитка коаксиалом безо всяких симметрирующих прибамбасов.