Наклонный диполь на 160м

**RU3DNN** · 18.01.2007, 10:27

Сообщение от exUA9CON

Антенна хорошая ,многие на нее работают

Сергей, тут (да и не только) ответ из личного опыта необходим. То, что Вы начитались литературы, статей - это хорошо, но воть систематизировать эти знания пока Вам тяжело. Для этого на крышу надо вылазить, а не ММану терзать..
Далее по теме со своей колокольни. Разницы в положении верх-низ не будет при условии соблюдения симметрирования. Если его нет - результат будет любой. Будет влиять и близость земли, а это потребует увеличения длины нижней части, как при GP отличной от 1/4, где противовесы длинее на 0.5 %.
ТО RX3DU. Валерий, у вас кольца симметрирования очень далеко от точек запитки всех 5-ти диполей, поэтому сам кабель работает на приём, вызывая шум, о самой симметрии и не стоит говорить. Вешайте набор колец (1-1.5 м). Как ведёт себя один диполь на самой мачте?

**RA3ST** · 18.01.2007, 11:12

Здравствуйте друзья!
Фундаментальных знаний в этой области не имею, только личный опыт (и опыт друзей). Вот им я и хочу поделиться:
в деревне у меня стоит UW4HW(10,2 м.) и Slopper(на 40 м) на север. Так янок на сороковке я работаю на вертикал (выигрывает минимум 1 балл). Уже слышу гневные крики про помехи приему (читай выше - деревня - уровень шума 0 баллов). В городе картина наверное была бы другой. Да и будь земля под вертикалом похуже.....
Короче: чем больше занимаюсь антеннами, тем больше прихожу к выводу - главный аргумент - Его Величество Эксперимент! Программы, конечно дело хорошее и очень облегчают жизнь на начальном этапе. Но результат мы узнаем только по завершении настройки. Расчитывали одно - получили что смогли. А, что касается Slopper, я так думаю, его придумали не от хорошей жизни (как и все простые антенны). Нехватка места, материала, времени..... (подставить свое). Но антенна работает и потому имеет право на существование.
Всем удачи и чистого эфира!
Виктор (RA3ST)

**RA3DA** · 18.01.2007, 13:31

Сообщение от RA3ST

А, что касается Slopper, я так думаю, его придумали не от хорошей жизни (как и все простые антенны). Нехватка места, материала, времени..... (подставить свое). Но антенна работает и потому имеет право на существование.
Всем удачи и чистого эфира!
Виктор (RA3ST)

Полностью согласен.Поэтому мы и сделали на 80 метров вот такую систему(см.файл).И очень довольны.Единственный минус-собирает все местные QRM т.к. поляризация вертикальная.
P.S.Для RU3DNN:прежде чем делать эту антенну терзали ее в MMANе--теория совпала с реальностью почти на все 100 процентов!!!

**RU3DNN** · 18.01.2007, 14:08

Сообщение от RZ3DZF

Поэтому мы и сделали на 80 метров вот....И очень довольны...Единственный минус-собирает все местные QRM

У нас разные представления о том, работает она или не работает, вот и всё.. Я очень рад, что у вас антенна получилась и довольны вы ей.
Мы имеем в наличии на 80 только скромнее сетап:
- штырь 27 м
- диполь наклон на JA
- дельту на EU
- работает и диполь на 160
Пока хватит.. Давайте не будем \m/, а просто работать в эфире на том, на что есть время и возможность построить.
WSEM!! обратите внимание на название темы, опуститесь чуть ниже - на 160 метров, где понятие высота от земли другое. Не стоит применять термин "кратность" антенн, ибо это Top-Band...