-
08.05.2007, 13:23 #1
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
GP из мачты.
Здравствуйте коллеги, подскажите плз!
Смысл в том, что крыша покатая, работать на ней не удобно, но есть мачта - типа "марс"ов (колена подставляются снизу). Можно ли поставить ее прямо на чердаке, пробив крышу ( оцинковка) вывести наверх, метров на 10 -12, но подключать основную жилу уже наверху - 1 -1,5 м над кровлей. Противовесы там же. Будет ли такая конструкция иметь свойства заземленного ГП или я ошибаюсь?
-
08.05.2007, 13:47 #2
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 623
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Теоретически это можно сделать и антенна будет работать, но крыша будет протекать (мачту ветром будет шатать), а соседи на верхнем этаже подадут в суд на владельца антенны из-за протечек крыши, к тому же ЖЭК не разрешит ставить такую мачту.
73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©
-
08.05.2007, 13:59 #3
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
То что написано выше имхо бред, ставь, герметизируй и все ОК
На крыше у соседа уже 15 лет стоит нормально (в плане непротекания, крыша только шифер и антенна другая, телескоп обычная 10 метровая подергушка)Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.05.2007, 14:02 #4
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 623
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
RA9QCE, а сам телескоп не протекает?
Опишите, пожалуйста, методику герметизации телескопа и крыши.
Добавлено через 1 минуту
В 19 лет максимализм прёт из всех щелей и дырок... В таком возрасте только кажется, что всё знаешь...
Добавлено через 5 минут
cw forever, металлическая крыша в данном случае будет сильно поглощать ВЧ энергию с GP, так как она заземлена, а высота конька на крыше где-то 4-5 м, то есть GP на 40-50% будет под крышей.Последний раз редактировалось IgorKiev; 08.05.2007 в 14:08. Причина: Добавлено сообщение
73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©
-
08.05.2007, 14:11 #5
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
герметизировал он пленкой полиэтиленовой с последующим оплавлением.
На счет максимализма, по крайней мере не тычусь в каждую тему с малоподходящими ссылками и не делаю категоричных выводов без знаний граничных условий.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.05.2007, 14:16 #6
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Нет, нет речь не о протечке крыши, да к тому же у меня уже стоит одна мачта, сделаная точно таким же образом, но на ней яга болтается.
А если, к примеру, мне мачту от крыши изолировать может тогда не парится по поводу заземленного ГП - типа он тогда обычный получится с поднятой точкой запитки? Излучать в этом случае он куда будет? Извините за глупые вопросы я не большой специалист, просто когда нужно повторяю конструкции, но именно такой нигде не встречал - обычно вертикал либо поднимают над крышей с помощью отдельного держателя или дополнительной малой мачты, либо используют изоляторы либо и то и другое. А если ничего не использовать, а просто тупо поставить на чердаке, далее через кровлю и вперед..))
-
08.05.2007, 14:21 #7
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 623
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
RA9QCE, потому у Вас из-за юношеского максимализма:
Предупреждения: 3
Уровень предупреждения: 4
Полиэтиленовой плёнкой? И в месте стыка с металлом получилось герметическое соединение? А как сам телескоп загерметизирован?73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©
-
08.05.2007, 14:21 #8
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
А если от крыши изолировать? У меня труба 50 мм. Надел на нее пластиковую трубку в месте соприкосновения и все. Тем более, что сама оцинковка ну может 1мм будет максимум? К тому же кабель будет подключен над кровлей и противовесы над кровлей и 10 -12 метров это высота над кровлей.
Последний раз редактировалось cw forever; 08.05.2007 в 14:24.
-
08.05.2007, 14:24 #9
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Все ОК будет.
ОТ крыши изолировать или нет смотрите по месту, по идее не надо но можно нацеплять помех.
2 IgorKiev Если бы не ваша старческая лень, вы бы нашли ту тему в которой я и получил большую часть предупрежденийПоследний раз редактировалось RN9RQ; 08.05.2007 в 14:27. Причина: долго думал )
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.05.2007, 14:34 #10
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 623
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
cw forever, через металлическую крышу целесообразно вывести наружу мачту-подставку с монтажной площадкой сверху, затем поставить на эту площадку изолятор, а на него - телескоп или GP из алюминиевых труб. В этом случае можно обойтись без противовесов, так как сама железная оцинкованная крыша является очень хорошей землёй (если она совсем не поржавела), к тому же эта крыша уже заземлена (должна быть заземлена ещё при строительстве дома). Экран кабеля нужно подключать к оцинкованной крыше.
Герметизировать стык мачты-подставки и крыши лучше силиконовым герметиком. Сами элементы телескопа или алюминиевых труб GP герметизировать нельзя, так как нужно, чтобы вода стекала и не накапливалась у них внутри. Можно использовать битум и праймер перед наплавлением битума, но силиконовый герметик лучше: он очень пластичный, цепкий к обезжиренным поверхностям и устойчивый к вредным воздействиям внешней среды.
Мачта-подставка - это стальная труба с широким подпятником или труба с 4-мя распорками у основания (крестовина из П-образного швеллера) или труба с идущими вниз 3-мя или 4-мя распорками, которые упираются в тройник или крестовину из П-образного швеллера.
При сильном ветре мачту будет существенно шатать и гнуть, поэтому будут короткое замыкания рабочей части GP, если её пропустить через металлическую крышу. Рабочая часть антенны должна быть над металлической крышей. Силиконовый герметик электропроводный, его нельзя применять для герметизации GP и металлической крыши, через которую он проходит, а вот для герметизации мачты-подставки он очень хорошо подходит.Последний раз редактировалось IgorKiev; 08.05.2007 в 14:39.
73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©
-
08.05.2007, 14:43 #11
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
IgorKiev, ситуацию с мачтой подставкой я знаю. Но у меня нет подставки, нет маиериала из которого я бы смог ее сделать и самое главное нет отдельного вертикала, который на эту подставку можно поставить. Теоритически я бы мог использовать часть мачты в качестве основного ГП, который ставиться на подставку, но как его поднимать? У меня крыша дико неудобная. Единственное, что я могу на ней делать - это по коньку аккуратно ходить)) Или сидеть на нем. Таким образом поднятие всей конструкции снизу лично в моей ситуации самое лучшее. Если бы можно было бы поднять 10-11 м вертикал на самой крыше я бы и изолятор нашел и материал и все остальное ))
-
08.05.2007, 14:45 #12
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 623
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Изоляторы применять обязательно.
Тросики-оттяжки нужно обязательно изолировать от GP (штыря или труб) через орешковые изоляторы, которые крепятся к GP через специальные хомуты, коуши и короткие отрезки стального оцинкованного тросика.
http://www.ra6lbs.ru/index.files/Page376.htm
http://www.machty.ru/rastjagka73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©
-
08.05.2007, 14:46 #13
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
противовесы все равно необходимы, все что ниже кровли излучать не будет, считайте там ничего нет.
оттяжки необходимо разбить изоляторами
Вообще для начала попробуйте заземлить на крышу если помех не прибавится то так и оставте запитывать думаю удобнее всего будет гаммой (антенна как я понимаю монобендовая)Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.05.2007, 14:53 #14
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 623
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Мачта-подставка в Вашей ситуации обязательна, так как она выводит штыревую антенну над металлическим заземлённым экраном и превращает этот экран в хорошую землю. Можно использовать телескопическую удочку в качестве антенны. Вес её минимальный, ставится такая антенна одним человеком. В качестве излучателя (рабочей части GP) применяется медный провод в изоляции (лаковой или полимерной) с диаметром проводника 1,5-3 мм или сечением от 0,75 до 4 мм2.
Удилище лучше брать без металлических колец с ушками для лески - оно по некоторым данным крепче и чуть дешевле.
http://forum.qrz.ru/post127857-46.html
http://forum.qrz.ru/post127861-48.html
Для такой антенны можно применять маленькие орешковые изоляторы и нержавеющую стальку вместо тяжёлого оцинкованного стального тросика. Леска боится ультрафиолета и быстро портится на солнце.Последний раз редактировалось IgorKiev; 08.05.2007 в 15:07.
73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©
-
08.05.2007, 14:57 #15
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Большое спасибо за информацию!!!! Буду заниматься в праздники!
73!
|
Социальные закладки