Отзывы о антенне 'морковка' ?

[RZ3DK]

Поставьте лучше вертикал, например: http://www.

Извините, читать проспекты "...в современном мире..." научились. Не принимайте лично к себе. Я о современных "радиолюбителях". Чего стОит одна фраза про "...сохранение на всех диапазонах 1\2 длины волны..." для геометрии в 3,5 м.
Нужно просто подумать. И посмеяться над идиотской рекламой.
Это, точно так же, как и в свое время (в разгул СиБи-мании), рекламировали автомобильные антенны на 27 мГц длиной 1,2 м. А реклама на каждом углу кричала "... искусственно удлинена до 5\8 лямбда". И хватали сей продукт за милую душу. А как же? Это же 5\8х!!!!
Но, блин, никто никогда не произнес того, что в действительности самыми малыми углами излучения (читай - самая лучшая вертикальная антенна) обладает излучатель ФИЗИЧЕСКИ равный 5\8 лямбда. Т.е. -6,94 метра. И НИКАКОЕ искусственное удлинение здесь не работает. Ибо - ФИЗИЧЕСКИ рекламируемая антенна - 1,2 м..
Вот так и с Вашей "протеже". 1\2 длины волны, даже для диапазона 14 мГц никогда не будет равна 3,5м. И т.д. Поэтому, читая рекламу, следует иногда прикинуть, посчитать и решить для себя. Так ли это или нужно просто .

[R6CW]

c 81 года периодически использую эти антенны, один раз 5 метровую, в остальных случаях 10-метровую, на базе 10 метрового телескопа на защелках. один раз стояла на крыше 5-ти этажки, все остальное время на земле или до 3м над землей. конструкция , как и у ra1apy - замкнута по ПТ. как дешевый мультибендер наверное самый удачный вариант, не требующий настройки. противовесы старался делать по количеству проводников антенны - 6 штук. сначала делел равными по длине проводов антенны, в экспедиционном варианте 20шт длиной примерно 4-5метров, под впечатлением от исследований одного американца.во время выездов просто лежат на земле/траве. как то взяли ее с собой на маяк в качестве запасной, но с тех пор она стала основной для выездов. работает отлично от 40м и выше. но работает и на 80 и на 2м. от распорок давно отказался, проводники растягиваю рыболовной леской. как минус много проводов, есть мысль сделать один 10м вертикал с запиткой UA4PA. тоже кострукция неплохая.

[EW6DR]

Спасибо всем !!!!
Я и не думал что будет такой отзыв. Много говорят про UW4HW, но я всё же попробую, темболее у меня такая сетуация.....мне достаточно 20:15:10 метров. Аппарат у меня FT840 по этому пущу её через тюнор MFJ-949
Спасибо друзья 73 и DX!!!!

[RW4HM]

есть мысль сделать один 10м вертикал с запиткой UA4PA. тоже кострукция неплохая.

Только что пробовал, слишком много отводов в катушке и коммутация становится неоправданно сложной. Тот же самый эффект получил при обычном подключении Т-тюнера. Но мусор с неё летит на TV по любому.Наверное надо попробовать 9,3м от UA1DZ.

[RX4HX]

Посмотрите еще вот здесь (http://dl2kq.de/ant/3-3.htm), что пишет очень авторитетный специалист по антенным системам по поводу "морковки" и "неморковки".

При всем моем уважении к Игорю, этот вариант ХУЖЕ морковки. Вот почему:
1. Настройка очень сложная - 5 антенн запитанных одним кабелем настроить крайне сложно из-за их взаимного влияния.
2. Проводники из провода очень тонкие - резонанс будет очень узким. На краях диапазона КСВ будет не лучше, чем у морковки.
3. Площадь морковки существенно больше. Прием будет лучше на нее.
4. Как не крути и то, и то - вертикальные штыри, и даже идеально настроенная антенна DL2KQ не будет принципиально лучше (а на самом деле из-за взаимного влияния хуже) работать.
И вывод: если не видно разницы, зачем платить больше? (С) Реклама
Плюс не надо забывать, что емкости конденсаторов настройки при наших сезонных колебаниях температуры тоже будут серьезно плавать.

[RA3ST]

Здравствуйте друзья.
Внесу свои пять копеек.
За более чем тридцатилетний стаж(радиолюбительский), почти всегда находилось место для UW4HW. В лучшие времена имел на крыше до девяти антенн, как переключаемых, так и направленных. Но всегда находилось применение и этой антенне. По моему, это одна из самых удачных компромисных антенн. При всей простоте постройки и настройки, работает великолепно. Сейчас в деревне у меня стоит десятиметровая версия этой антенны (на телескопе). На восьмидесятке поганенько, но отвечают (всего два противовеса по 20 м.), на сороковке и Африка и Америка на сто ватт почти без проблемм. Почти, потому, что в куче-мала, не всегда с первого раза отвечают. Тоже самое и на двадцатке. Выше, чуть хуже, видимо лепесток сильно задран. И хотя в этом году (надеюсь все получится) у меня будет три элемента яга на сороковку, UW4HW снимать не стану.

Удачи!

[RV3MI]

У меня и моего товарища антенна UW4HW РАБОТАЕТ уже лет 7 (в свое время придумали конструктив и сделали несколько штук). На коллективке долго занимались экспериментами с ней, пришли к следующим выводам:
1. Смысла делать резонансные противовесы нет.
2. Увеличение числа проводников самого "вертикала" ничего не дает.
3. Центральная труба-палка может быть как изолированной так и цельнометаллической.

Высота антенны 5100, противовесы (у меня 16 шт.) 5600
Растянута капроновой веревкой, стоит прямо на крыше 9-ти этажки. КСВ не выше 2.5 на всех диапазонах от 10 до 28 МГц. Мерял ее MFJ - график КСВ резко растет ниже 10 МГц, выше - спад и небольшие колебания до 30 МГц - потом опять резкий рост КСВ. Запитана прямо 50-ти омным кабелем.

Сравнивать эту антенну с классическим GP нельзя. "Морковка" это экспоненциальная антенна.

Вывод: делайте и не заморачивайтесь. Толк будет.

[RW9RN]

Тот же самый эффект получил при обычном подключении Т-тюнера. Но мусор с неё летит на TV по любому.

Странно... У меня 6 каналов ТВ МВ, 5 ДМВ, 23 кабельного и нигде нет помех со 100 ваттным трансивером. Ни с СУ предложенным ua4pa, ни с Т-тюнером.

[RV9CX]

[QUOTE=EW6DR;163047]Много говорят про UW4HW, но я всё же попробую, темболее у меня такая сетуация.....мне достаточно 20:15:10 метров. Аппарат у меня FT840 по этому пущу её через тюнор MFJ-949
QUOTE]


Использовал антенну на всех ВЧ диапазонах, а один раз даже утром на 10 МГц пайлап Европы на CX7 перебил с 30 ваттами (ALC отработала). НИКАКИХ тюнеров, согласований и пр. не применял - у меня КСВ на ВЧ диапазонах не превышал 2 и ALC не снижала мощность. Питал кабелем 75 Ом, трансивер импортный без тюнера IC-750. ОЧЕНЬ-ПРЕОЧЕНЬ важно блокировать ВЧ токи оплетки кабеля в точках питания! Тюнер конечно же желательно, но если его нет, то мощность отдаваться будет и так, с тюнером конечно лучше.

[RX4HX]

Сравнивать эту антенну с классическим GP нельзя. "Морковка" это экспоненциальная антенна.

Диаграммы направленности посчитанные в ммане GP и UW4HW (GP естественно однодиапазонная) практически полностью совпадают. По этому в общем-то сравнение имеет место быть.

[R6CW]

Сообщение от RW4HM
Тот же самый эффект получил при обычном подключении Т-тюнера. Но мусор с неё летит на TV по любому

некоторое время работал на переключаемых наклонных лучах, запитывал их по системе UA4PA через параллельный контур.на выходе было 300 ватт, телевизор находился в полутора метрах, кабели от ТВ и от трансивера шли вместе на одну мачту около 40 метров. к тому же на мачте еще стояли усилители для ТВ, правда не польские. помех не было вообще.потом стало лень крутить ручки тюнера впридачу к РА итрансиверу и подключил АНТ сразу к РА, все так же работало, но на экране ТВ появились легкие мурашки,которые абсолютно не мешали мотреть ТВ.
Т-тюнер тут вообще не помощник, он не фильтрует высшие гармоники.
может проблема была в чем то другом?
кстати, в Белгороде предлагают стеклопластиковые палки, и для спайдера пойдут и для морковки.

большой плюс обсуждаемой антенны, что ее не нужно настраивать.

[RA1APY]

Здрасте Все!А все таки на диапазон где КСВ больше 2.0 надо добавлять хотя бы пару противовесов,сразу виден спад КСВ.Если КСВ при первом просмотре не привышает 2.0 то можно и не мучатся. А вообще повторюсь UW4HW антенна достойная внимания.73!

[OH5ZZ]

Если Вы имеете под этим словом "Марковка " антенну UW4HW-широкополосный несимметричный вертикальный вибратор, то хорошее мнение.

Обычно под словом "МОрковка" радиолюбители подразумевают конструкцию UW4HW, а "МАрковку" скорее всего придумал Маркони

[RA1APY]

ТО RX4HX:По поводу DL2KQ я промолчу, посмотрите Ротхаммеля штырь около 10м +два вибратора 10м и 20м работает!Проверено и проблем с настройкой нет.

[UA6ATG]

Я ее неоднократно моделировал и также слушал многочисленные отзывы.
Вот, что скажу. Мне кажется она в классическом варианте на все 100 настроится на 20. На вышележащие диапазоны могут быть проблемы, а могут не быть. Впрочем это не важно, сейчас по слухам есть недорогие фирменные автоматические тюнера (около 100 баксов) которые позволят работать с "морковкой" без проблем.
Я кстати хотел поставить ее на дачу, чисто эстетически она мне всегда нравилась.