Отзывы о антенне 'морковка' ?

**RA1APY** · 18.01.2008, 15:17

то UA6ATG:И П контур и Т образное ручное С.У. строят без проблем.Работает от 20 до 10м ,некоторые по городу и на 144 работали.А простую Т образку от 20м до 10м собрать быстро.Антенны типа UW4HW только очень высокие применяли за бугром на РПЦ, была об этом публикация сам читал но честно говоря не помню где.Еще описывали этот вариант в одном из журналов, КВ кажется назывался в начале 90х.73!

**DL9NO** · 18.01.2008, 16:25

Нашол уникальный для меня чертёж я его передрас с журнала Радио
и взял с собой на в сякий случий за кордон

я на провёл очень много связей проживая на Кавказе

**UR5GAW** · 18.01.2008, 16:46

Ой,а чертеж на чем набросан?
Не на паспорте случаем???

**4Z5JJ** · 18.01.2008, 20:15

Мне в руки лет восемь-десять назад попал старый английский хэндбук
(начала 60-х годов), так в нем была описана антенна, которую фирма Кушкрафт в 30-е годы выпускала для береговой службы. Один к одному -
морковка. Выполнена была так: вверху распорки, а внизу - растяжки.
С ув. Александр

**R6CW** · 18.01.2008, 21:49

сравнивал 10м морковку, стоящую в 2.5м над землей с 2х элементной коллинеаркой на 17м высоте. морковка проигрывала примерно 2 балла. корреспондент был примерно в 25-30 км

**RU3AX** · 18.01.2008, 21:53

Сообщение от 4Z5JJ

Мне в руки лет восемь-десять назад попал старый английский хэндбук
(начала 60-х годов), так в нем была описана антенна, которую фирма Кушкрафт в 30-е годы выпускала для береговой службы. Один к одному -
морковка. Выполнена была так: вверху распорки, а внизу - растяжки.
С ув. Александр

Этого типа широкополосная антенна подробно расписана, например, в послевоенном "Радиотехническом справочнике" Гундлаха и Менке. Издавался и у нас на русском языке в 50-е годы. Там масса графиков (например, зависимость эффективного диаметра излучателя от числа образующих его проводников).

**RD3F** · 28.01.2008, 20:29

Сообщение от RV3MI

Высота антенны 5100, противовесы (у меня 16 шт.) 5600
Растянута капроновой веревкой, стоит прямо на крыше 9-ти этажки. КСВ не выше 2.5 на всех диапазонах от 10 до 28 МГц. Мерял ее MFJ - график КСВ резко растет ниже 10 МГц, выше - спад и небольшие колебания до 30 МГц - потом опять резкий рост КСВ. Запитана прямо 50-ти омным кабелем.

Сравнивать эту антенну с классическим GP нельзя. "Морковка" это экспоненциальная антенна.

Высоко стоит от крыши ???

EW1DO · 29.01.2008, 14:59

С 1996 по 2005 стояла антенна типа морковки (кажется из журнала радиолюбитель, когда печатался на мягкой газетной бумаге ), но высотой 10.5 метров.
Живу в ЦЕНТРЕ города на пятом этаже, крыша треуголка.
Делал в первый год из тонкого биметалла, потом из ПОЛЁВКИ , распорок не ставил.В точке где должна была быть распорка на проводе ПОЛЁВКА связывал типа узелка и оттягивал этот угол капроновой верёвкой.Как компромис буду ставить опять, только размеры уменьшу что б не так сильно выделялась на крыше.

**R3HD** · 08.02.2008, 20:24

CQ de RU3HD. Друзья, я прочитал всю информацию относительно экспотенциальных антенн. Хочу дополнить данную информацию, может быть она окажется кому то интересной. Очень хорошо что в наше время радиолюбители имеют желание сделать что то самостоятельно. В данном случае антенны. Часто не вдаваясь в подробности какие у неё достоинства и недостатки. Иногда бывает жаль затраченных усилий на изготовление и установку антенны, если результат не соответствует ожиданиям. Действительно, в большинстве случаев антенна, описанная UW4HW удовлетворит требованиям радиолюбителя и обеспечит работу в полосе от 14 до 30 Мгц. Утверждения некоторых о том что она и на 30 метровом диапазоне работает отлично - сомнительно. Видимо это зависит от местных условий. Многие знают что антенны с вертикальной поляризацией (а к ним относится и данная антенна) очень чувствительны к выбору места их установки. Часто антенна, прекрасно работавшая на крыше дома, резко ухудшает свои характаристики например, после прокладки на расстоянии 5-6 метров почти паралельно ей телевизионщиками коаксиального кабеля, поэтому иногда нужно заглядывать на крышу дома, а не искать причину у себя дома, почему же вдруг КСВ на многих диапазонах стал хуже. Меня просто поражает следующая ситуация, когда к радиолюбителю применяют жёсткие требования по установке антенн согласно СНИПам, в то же время почти все крыши мгновенно опутываются паутиной кабелей и проводов телевизионных и интернет линий и ни кому до этого нет дела! Доработка данной антенны была опубликована UA6HKH в журнале *Радио*№ 9 за 1981 год на стр.22. она отличается тем, что в ней применялась металическая мачта. Я её делал, она работает так же хорошо от 14 до 30 Мгц. В журнале *Радиолюбитель за 1992 год UY5AP опубликовал аналогичную антенну, но для диапазона от 7 до 30 Мгц. Автор просто увеличил вдвое все размеры антенны UW4HW. Перед первой экспедицией в Монголию и Вьетнам в 1992 году я в течении дня антенну по этим размером изготовил. Всё работало хороно, но в диапазоне от 24 до 30 Мгц КСВ снтенны оказалось не ниже 2.5 - 3! Антенна при добавлении 4 противовесов по 20,5 м. работала и на 80 метровом диапазоне. Я провёл на ней много ЩСО с европейскими и американскими станциями. Действительно отлично работали диапазоны 40 и 30 метров, хуже 14-28 МГЦ. Применялся усилитель FL-2100Z на лампах 572B (1 kw PEP) Позднее в 2001 году автор доработал согласование на этих диапазонах. В газете *Советский патриот* В одном из выпусков *На любительских диапазонах* Борис Степанов RU3AX поместил чертёж экспоненциальной антенны высотой 23 метра, применявшейся на одной из вещательных станций в бывшей ГДР. Данная антенна работала уже в диапазоне от 1,5 до 30 Мгц. Экспоненциальную антенну в диапазоне от 80 и до 10 метров описывал и UA4PK. Однако в описании данных антенна ничего не говорилось о вертикальных углах излучения для различных диапазонов, а это одно из важнейших условий. Опять же утверждения владельцев данного типа антенн о том что мол на 30 - 100 ватт я сработал весь мир, и в любых свалках мне отвечали чуть не с первого раза, вызывают улыбку. Вы сами понимаете что нужно учитывать совокупность обстоятельств, при которых действительно связь осуществлялась. Я не говорю про приём на эти антенны. Почти всегда при приёме QRP сигналов, слышна лучше на антенны диполь. Я имею антенный переключатель и всегда выбираю нужный вариант. В одном из последних изданиях К. Ротхаммеля была опубликована антенна W5WEU. Автор назвал её *Двойной кегель*. Она действительно его напоминает. Описано несколько вариантов данной антенны. Один из них я опробовал и в дальнейшем изготовил несколько штук для друзей. Антенна имеет высоту всего 7 метров, диаметр нижней части 2,9 метра, верхней части 1 метр, при этом перекрывает диапазон от 7 до 30 МГЦ и 50 Мгц (Я не проверял 50 Мгц) с очень хорошим согласованием в указанной полосе частот. Коаксиальный кабель 50 Ом. При измерениях КСВ не превышал 1.5 везде. Правда, в самом начале, при макетировании антенны у себя в огороде, оказалось, что при указанных размерах , нижний резонанс составлял 7,2 Мгц. Видимо автор не работал телеграфом. Для уменьшения нижней частоты резонанса, мне пришлось увеличить высоту антенны до 7,5 метров. Тогда резонанс переместился на 6,9 Мгц. Теперь всё было в норме. Признайтесь, 7 КВ биапазонов (плюс СВ и прочии) при данной высоте отличный вариант! Первоначально, я установил антенну просто на земле. Точка запитики была в 30 см от земли. 6 противовесов по 10,5 метров лежали на земле, их концы были загнуты и воткнуты в землю. В дальнейшем , при установке на крышах домов, точка запитки находилась на высоте 1,5 -2 метра. Правильно делали замечание насчёт запорного дросселя на коаксиальном кабеле в точке запитки. Кабель можно смотать бухточкой или я просто мотаю с десяток витков на ферритовом кольце. (можно применить ферритовый сердечник от строчного трансформатора телевизора. Иногда, когда кабель подпаян к антенне, это удобнее т.к. он состоит из 2 половинок. Если вы этого не сделали, не надейтесь на хорошую работу антенны. Описывать узел запитки и регулировки не буду, если кто то заинтересуется, по подробно опишу. Как говорится в радиолюбительском народе:*Снег выпал - пора антенны ставить!!* Успехов. Владимир

**RA1APY** · 04.03.2008, 14:20

Сообщение от EW1DO

de RU3HD.

В ситуации с кабельщиками,выход только один,поднимать точку запитки на 2-3 метра от крыши,так чтобы они могли свободно ходить под противовесами и растягивать противовесы заведомо туда,где нет у них перетяжек.На счёт UW4HW ,если увеличить высоту изл. до 7,5м. и пересчитать все остальные размеры,то она будет работать так же от 40 - 10 метров.73!

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Паяльщик

Название говорит само за себя. Ну, не антенна это..

А то что Вы порекомендовали антенна?

**RW1CW** · 04.03.2008, 17:00

Это не квадраты, но лучше на ВЧ любых веревок... Кстати конструкция распорок несколько неудачна, надо их сделать чуть прочнее!!!

**UA9KW** · 04.03.2008, 20:44

Сообщение от RW1CW

Кстати конструкция распорок несколько неудачна, надо их сделать чуть прочнее!!!

Как раз с распорками и непонятно. Если можно более детальное фото узла с распорками уже на антенне и применяемый для этого материал.

**RW1CW** · 04.03.2008, 22:05

Распорки из стеклопластиковых хлыстиков для удочек(диаметр 10-3мм), они держат форму при безветрии. При больших ветровых нагрузках этого мало. Лучше применить бамбуковые распорки диаметром 20-10мм. Кстати сама мачта сделана из трех кусков бамбука(диаметрами сопрягаемые меж собой)(не очень красивое словосочетание), склееных через деревю втулки и оклеенные стеклотканью на эпоксидной смоле - очень легкая и прочная конструкция(тщательно надо закрыть верхний торец - вода/лед злейший враг). Первое фото это и есть узел крепления распорок и верхний узел антенны.

Добавлено через 10 минут
Кстати есть еще фото http://foto.qrz.ru/thumbnails.php?al...=RW1CW&x=0&y=0
При том, что поставил на фазенде квадраты буду обязательно ставить морковку, т.к. в тестах иногда надо "повернуться" резко(зовут с другой стороны), а крутить квадраты некогда! Сейчас есть проблема поставить что-то аналогичное 160-40м.

**RA1APY** · 04.03.2008, 23:43

Сообщение от UA9KW

Как раз с распорками и непонятно.

UA1AES сейчас занимается этой ант.,если он сделал узел распорок сфотографирую и выложу,то что мы с ним уже делали,показало себя с лучшей стороны,очень прочно и надёжно.