Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 61
  1. #16
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Емкость есть-просто "пластинами" служат плечи.
    С такой логикой докатимся до учета емкостей изоляторов... Емкость конечно есть, только пренебрежимо маленькая. Про нее можно не говорить и принять ее равной нулю.
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    не совсем представляю насколько можно сближать "пластины " на конце,скажем замечаеться ли разница при расстоянии между проводниками в 1 м/0.5/0.2/0,05 метра.
    Концы диполя надо сближать плотнее. Для варианта, что на фото выше (10 м. диапазон) применяется плашка из орг-стекла с канавками. Это две щечки с болтиками М4 и вплавленными гайками. Перехлестом концов можно регулировать среднюю частоту резонанса. Чем больше перехлест, тем ниже частота. Для других таких по принципу антенн я применял простой изолятор ( На фото слева изолятор для 40 м. и симметрирующий ШПТЛ. С права - вариант для 20 м. с керамическим изолятором.). Частоту подгонял шунтом (центр фото)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PICT0021.JPG 
Просмотров:	205 
Размер:	364.5 Кб 
ID:	11023  

  2. #17
    дед Валя Аватар для UA3DTK
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Наро-Фоминск
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,871
    Поблагодарили
    2469
    Поблагодарил
    1291
    to RX3AKT Сергей,а как ваша антенна в отношении приема,я имею ввиду шумы в городских условиях,если ее расположить допустим в форме круга или квадрата на крыше,слегка приподняв?

  3. #18
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от Valek Посмотреть сообщение
    как ваша антенна в отношении приема,я имею ввиду шумы в городских условиях
    На счет шумов разных антенн существует много устойчивых легенд и сказок. Я не беру направленные антенны.
    Типовой пример N1: Антенна-диполь ШУМИТ, т.к. "насасывает" статику.
    Да замкните ее дросселем с большой индуктивностью. Вот вам и КЗ антенна. Заодно сравните ее "шумность" в позиции N1(без дросселя) и в позиции N2 (с ним)
    Пример N2 (из той же оперы): "рамки шумят меньше диполей".
    Так, ведь рамка - это тот же диполь, только перемкнутый на концах проводником такой же полуволновой длины. К-т направленности - тот же. К-т усиления - тот же, что у диполя. Так за счет чего разница в шумах?
    Пример N3: "Существуют "шумные" антенны и бесшумные"
    Шумят не антенны, а ЭФИР. Плохая антенна плохо принимает и меньше шумит.

    Шумы, особенно в городских условиях, могут быть разными у разных антенн в зависимости от СОГЛАСОВАНИЯ. Если фидер антенны работает, как кусок той же антенны, то шумы вам гарантированы по полной программе. Корпус ЖБИ дома-источник помех т.к. фактически является одним из проводников осветительной сети. А согласовать и отсимметрировать рамку немного легче, чем диполь. От сюда и "мнение"...
    Короче: Описанная в моей статье антенна имеет оптимальное согласование за счет Т-матчера и оптимальное симметрирование. Поэтому она не "страдает" фидерными болезнями. По эффективности она ничем не отличается от ХОРОШЕГО диполя и ХОРОШЕЙ рамки на тот же диапазон и поэтому по шумам также никаких отличий.

  4. #19
    дед Валя Аватар для UA3DTK
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Наро-Фоминск
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,871
    Поблагодарили
    2469
    Поблагодарил
    1291
    Спасибо за ответ,Сергей

  5. #20
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Если этот согнутый кольцом диполь ещё и сплюснуть, то получится такая антенна:
    http://www.qsl.net/ra9mb/sd.html

    73 Николай

  6. #21
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Если этот согнутый кольцом диполь ещё и сплюснуть
    Николай! Пожалуйста, НЕ ЗАСОРЯЙТЕ тему!

  7. #22
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    496
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    Концы диполя надо сближать плотнее. Для варианта, что на фото выше (10 м. диапазон) применяется плашка из орг-стекла с канавками. Это две щечки с болтиками М4 и вплавленными гайками. Перехлестом концов можно регулировать среднюю частоту резонанса. Чем больше перехлест, тем ниже частота.
    А вот и "соль".
    Теперь понял.
    Спасибо за подробное раз"яснение.Насколько я понимаю,изолятор на 160 м получиться пропорционально больше.
    Уже не помню кто-но советовал мне разрывать дельту на 40 м для получения компрмисной антенны на 80 м.Но правда без перехлеста.Теперь понял что именно
    Вы педложили.Теперь только проверять на практике нужно.

  8. #23
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Уже не помню кто-но советовал мне разрывать дельту на 40 м для получения компрмисной антенны на 80 м.Но правда без перехлеста.
    Почему компромиссной? Получается ПОЛНОЦЕННАЯ! А разрыв - нет особой разницы с перехлестом или нет. Главное, что бы поближе...
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Теперь только проверять на практике нужно.
    Вот это и есть цель моей публикации и выступления здесь - ПОНУДИТЬ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ К ДЕЙСТВИЮ РУКАМИ и ГОЛОВОЙ (Хи!) Советую начать с варианта на 10 м. Он самый нетрудоемкий. О результатах МЫ ВСЕ с удовольствием узнаем ЗДЕСЬ!

  9. #24
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    496
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    Почему компромиссной? Получается ПОЛНОЦЕННАЯ!
    У меня согласование 75 и 50 Ом кабелем,то есть однодиапазонный вариант.
    Также на 20 м.На 15 и 10 по 2 елемента на одной траверсе(с"емный вариант).
    На 160/80 м пока "низколетящий" диполь.Хотя пробовал и свою заземленную мачту.
    Поэтому и заинтересовался-ведь просто диполь "свернуть".
    Кстати получиться ли согласовать на оба этих бенда?

  10. #25
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    получиться ли согласовать на оба этих бенда?
    Эта антенна ЧИСТЫЙ МОНОБЕНД. Ее даже впринципе НЕВОЗМОЖНО использовать на нескольких диапазонах. Даже если захотите замыкать разрыв - ничего не получится. Согласование уйдет, коммутация физически нереализуема и др...

  11. #26
    QRP
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Луганск
    Возраст
    64
    Сообщений
    34
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    4
    Здравствуйте Сергей.Интересная тема ,с удовольствием прочитал вашу статью.
    Но как быть тем у кого нет опыта в постройке антенн и не каждый начинающий
    поймет как же допустим на 10-ке соединять согласующее с полотном антенны.
    Я так понимаю Вы опытный практик радиолюбитель и думаю для начинающих
    было бы полезно привести конкретнную схемку антенны с описанием допустим
    на 10-ку.Не так уж много сейчас молодежи приходит в радиоспорт(а это печально) и я думаю надо им помогать во всем .Спасибо 73!

  12. #27
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от Ал2007 Посмотреть сообщение
    для начинающих было бы полезно привести конкретнную схемку антенны с описанием допустим на 10-ку.
    Была мысль развернуть колечко на десятку и обфотографировать ее всю с комментариями. Постараюсь в ближайшее время это сделать...

  13. #28
    QRP
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Луганск
    Возраст
    64
    Сообщений
    34
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    4
    Сергей я думаю эта статья будет полезна не только начинающим.Спасибо за ответ.Пока 73!

  14. #29
    Standart Power
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    404
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    5
    RX3AKT, прилагаю модельки Вашей идеи в MMANA-е
    Вложения Вложения

  15. #30
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    прилагаю модельки Вашей идеи в MMANA-е
    Леонид! Большое спасибо за файлы. Они примерно совпадают с моделью, приведенной в моей статье на сайте http://www.rx3akt.narod.ru Интересно было бы узнать о Вашей интерпретации результатов моделирования...

Похожие темы

  1. Новая MMANA
    от R4AK в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 01.09.2015, 13:10
  2. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  3. Новая карта qrz.ru
    от UA3IRS в разделе Поддержка портала QRZ.RU
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.01.2007, 22:39
  4. Новая напасть
    от RL3AF в разделе Помехи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.01.2007, 16:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×