-
01.09.2008, 07:18 #31
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
Для Вашей антенны NEC выдает сопротивление 29 - 31 Ом, что очень хорошо совпадает с замеренным Вами КСВ. Если среднюю точку антенны поднять на 4 метра и немного укоротить каждое плечо, то КСВ приблизится к 1 и даже возрастет усиление в потолок, правда на цифру, ради которой и шевелиться не стоит. А вот улучшение КСВ на 0.5 - 0.6 должно вполне оправдать усилия, так как позволит работать во всем диапазоне с гораздо меньшим беспокойством о здоровье ATU.
-
01.09.2008, 10:10 #32
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...ничего нового. Такую конструкцию, делает каждый второй, при выезде в "поле", если местные условия позволяют "повесить" только так.
Что нового? Ничего. Что обсуждаем? Ничего не обсуждаем..
Нисколько не хочу "задеть" автора, просто он поделился "своим опытом".
В таком случае предлагаю обсудить типа, - а давайте "повесим" вот так: \/\/ и запитаем синфазно-симметрично в двух нижних углах...73! Евгений
-
01.09.2008, 11:31 #33
- Регистрация
- 07.12.2005
- Адрес
- Pulsa, SUOMI
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 3,872
- Поблагодарили
- 4276
- Поблагодарил
- 1252
Именно об этом я и писал. Но: всё висит, всё работает, всё устраивает :-).
ATU выключен, т.к. трансивер постоянно нагружен на входные цепи РА, а для П-контура
это не проблема.
Добавлено через 15 минут
Начну с того, что я и не претендовал на новизну (или найдите в моих сообщениях фразу об этих претензиях).
Публикация не призывала также к глубоким теоретическим обсуждениям. И вообще, разве
наш форум допускает только форму обсуждения, а информирование о применяемых участниками форума антеннах в нём запрещено?
Но кроме ассов антенностроения и профессоров их моделирования в форуме присутствует громадное количество радиолюбителей, которые не обзавелись пока приборами для
настройки антенн и программами для моделирования. Для них публикация практически
работающей антенны практически работающего в эфире коротковолновика может принести пользу.
Давайте не будем забывать и об этих читателях форума, для которых интересно всё: и
информация, и, возможно, обсуждение темы.
Добавлено через 16 минут
Предложение принято, открывайте тему!
С удовольствием буду в ней гостем (это куда как приятнее, чем быть автором) :-)).
Добавлено через 34 минуты
Я уже давно заметил, что "чукча" (в данном случае RX1AL) явно не читатель, а только "писатель". Цитирую ещё раз своё сообщение для RX1AL персонально:
"Использую для связей с Санкт-Петербургом (200 км) и внутри Финляндии (до 500 км). На этих дистанциях имею преимущество в 10-15 db по сравнению с четвертьволновой антенной "sloper", которая свисает с мачты высотой 36 метров (оплётка кабеля на мачте)".
Добавлено через 43 минуты
А если сменить потоки желчи на элементарную порядочность и объективность, то можно прочесть и такую фразу:
"При низком подвесе антенна станет "двухэлементной" (не забудьте про кавычки), где земля будет играть роль нерезанансного рефлектора, формирующего зенитное излучение.
И будет вам счастье при связях с земляками в свой области, крае республике".Последний раз редактировалось OH5ZZ; 01.09.2008 в 12:14. Причина: Добавлено сообщение
73, Борис
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN
Санкт-Петербург, РОССИЯ
Lappeenranta, SUOMI
Liepaja, LATVIA.
"Были когда-то и мы рысаками"...
Увы, рысаки, когда-то и вы станете нами...
-
01.09.2008, 13:19 #34
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
-
01.09.2008, 13:29 #35
- Регистрация
- 25.10.2007
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 781
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 569
Борис! Спасибо, что поделились опытом! В последнее время у меня сложилось мнение, что большинство "делают" антенны (и не только их) теоретически, в программах. И с пеной у рта доказывают свою правоту. Грустно...
Успехов Вам и здоровья!73! Федор.
-
01.09.2008, 14:05 #36
- Регистрация
- 07.12.2005
- Адрес
- Pulsa, SUOMI
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 3,872
- Поблагодарили
- 4276
- Поблагодарил
- 1252
Ничего забавного! Если кусок провода в одну лямбду можно свернуть в круг, квадрат, треугольник и, даже, пирамиду, то почему диполь нельзя "немного" изогнуть?
В начале 60-х встретился в эфире с одним корреспондентом, который у себя на чердаке
под шиферной крышей обнаружил две старые металлические кровати. Поставил их в ряд с небольшим зазором, центральную жилу кабеля подвёл к одной кровати, оплётку - к другой.
И весьма успешно использовал этот "широкополосный диполь" в нескольких диапазонах.
Добавлено через 4 минуты
Я и сам с удовольствием слежу за всеми сообщениями, где люди ссылаются на свой опыт,
свою практику. Рад, что Вы не прошли мимо...Последний раз редактировалось OH5ZZ; 01.09.2008 в 14:10. Причина: Добавлено сообщение
73, Борис
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN
Санкт-Петербург, РОССИЯ
Lappeenranta, SUOMI
Liepaja, LATVIA.
"Были когда-то и мы рысаками"...
Увы, рысаки, когда-то и вы станете нами...
-
02.09.2008, 22:06 #37
- Регистрация
- 25.04.2005
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 13
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Борис, лет тридцать назад училист на Ваших антеннах UA1DJ! БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!!!
-
04.09.2008, 02:44 #38
- Регистрация
- 15.06.2007
- Адрес
- Семилуки, Воронежская обл.
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 2,317
- Поблагодарили
- 1228
- Поблагодарил
- 1163
Борис,4 года использую FD4 подвешенную подобным образом(правда не между деревьями а между 8-метровой мачтой на крыше 5-этажки и верхушкой пирамидального тополя-примерно 25м) а провис не такой глубокий как у вас а около 1м.Прекрасно парирует этот провис раскачивание дерева.А еще был приятно удивлен работой этой антенны по сравнению когда она была в виде I.V.над крышей.Вот сейчас DX охотней-не знаю почему но догадываюсь-из-за подвеса в открытом пространстве.
73!73. Александр (Since 1970. UA3QAM) : Member of VHSC#325, HSC#1534, U-QRQ-C#41.
-
04.09.2008, 18:35 #39
Социальные закладки