-
13.12.2008, 13:33 #1
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
X7 Cushcraft
Добрый день уважаемые ХАМы.
Я и UA1BJ Вячеслав уткнулись в одинаковую проблему с Х7. Кто чего достиг с этой ягой?
У меня на 20м лучший КСВ=1,25 на 14200-14350, на 14400 - 1,3 на 14150 - 1,3 на 14000 - 1,6
На 15м на 21450-21600 - 1,0 на 21400- 1,2 на 21300-1,35 на 21100-1,6
На 10М на 28000 - 1,0 на 28400-1,4 на 28900-1,75
Повсему видно что антенну надо сдвинуть на всех диапазонах вниз
Удлинение длин вибраторов и рефлектора не приводят к каким-либо изменениям.
Изменять директор еще не приходилось.
Перед-зад 15-20дБ. Возможно кто-то нащупал методу настройки.
Прошу поделиться опытом
-
13.12.2008, 17:53 #2
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
1. На какой высоте расположена антенна?
2. Как измерялось отношение F/B?
У меня X7 расположена на высоте 10м от крыши 9-ти этажного дома. На 10м КСВ равномерный и близок к 1 от 28000 до 28500. На 15м КСВ близок к 1,2 от 21000 до 21450.
На 20м минимум КСВ на 14230. В SSB участке от 14120 до 14350 мало отличается от 1.
Но на 14000 равен 1,5. На 17м КСВ 2,6. На 12м КСВ 2,2.
Отношение F/B около 3,5-4 балла там, где КСВ близок к 1 (измерения проводидись в ближней зоне). В начале CW участка 20м отношение F/B 1,5 балла.
Подавление в бок заметно лучше везде. Лучший результат 5,5 баллов.Последний раз редактировалось UA1AFT; 13.12.2008 в 18:37.
-
13.12.2008, 19:28 #3
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Антенна на высоте 22м, F/B оценивалось по S метру на прием так и на передачу,
в ближних и дальних зонах, средний результат менее 20дБ(чуть менее 3 баллов). Была Ант. и на высоте 18м. Отличие только в том, что улучшилась ближняя зона на 22м. Так или иначе Ант. далека от заявленных данных. 30дБ F/B и 12,5дБ gain
-
14.12.2008, 02:52 #4
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Перепроверил более точно свою X7.
Резльтаты оказались хуже.
На 28мГц - все ОК КСВ плавно растет о 1 до 1,3 с 28000 до 28620.
На 21МГц - миним. КСВ 1,4 на 21150, на 21000- 1,45, на 21450 - 1,6
На 14мГц -миним. КСВ 1 на 14245, на 14110- 1,25, на 14350 - 1,1, на 14000 - 1,7
На 18 и 24 мГц - 2,7
Может быть погода влияет.
С диаграммой все также.
У меня к мачте антенны ничего больше не подцеплено. Возможно, у вас
еще какие то антенны висят рядом.
Хотя, в принципе, я смотрю, что характеристики моей антенны мало отличаются от ваших данных. Я бы тоже хотел снизить резонанс 20м на 100 кГц.
Удивляет, что изменение длины вибратора и рефлектора у вас не приводит к сдвигу резонанса. А что же тогда должно приводить к смещению резонанса?Последний раз редактировалось UA1AFT; 14.12.2008 в 06:22.
-
14.12.2008, 09:02 #5
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
14.12.2008, 10:51 #6
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
В характеристиках антенны указано: Front to back ratio MAX 30 db.А длинна кабеля при чем?
Последний раз редактировалось R3BU; 14.12.2008 в 11:00.
73! Александр (R3BU)
-
14.12.2008, 14:18 #7
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Я подключал 200ом после балуна. Мой МФЙ показывал идеальный КСВ. Я ему всегда верю если речь идет о согласованных на 50ом или чисто активных сопротивлениях. Больше верю своему CN-101L. Он более правдивый. Вот им и измерял КСВ. Причем при удлинении кабеля на 1м КСВ ухудшалось. Это явно говорит о несогласовании. Сейчас длина кабеля лямда/2 на 20м ( чуть более 26м, я его МФЙ-ом на 3,5 МГц лямда/2 выставлял, как раз удобно для высоты моей мачты и еще чтоб в шек запустить). Вот на этой длине кабеля получились самые лучшие результаты. Ну а вся лог-периодик не соответствует 200ом. Попробую еще рефлектор подвигать, опускать тяжеловато, елка снизу мешает(около 15м). Так вблизи более ничего нету. Еще поработаю на ней, а потом поменяю.
-
14.12.2008, 14:32 #8
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Если питающий кабель своей длинной влияет на КСВ,то на оплетке сидит ВЧ,или наведенная антенной или от ассиметрии запитки.Стоит в точке подключения попробовать поставить дополнительный запорный дроссель 7-8витков кабелем на ф.кольце и уже потом что то настраивать.На сколько помню,в Cushcraft но R7 стоят именно два дросселя,один балун 1:4 ,другой запорный.
73! Александр (R3BU)
-
14.12.2008, 16:04 #9
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Да да, кстати тоже к этой мысли приходил. У меня заготовлена катушка из кабеля РГ-213
8 витков с внутренним диаметром 130мм. Кабель тоже РГ-213. Я ее между балуном и кабелем вставлял. Картина была такая же как и просто удлиннение кабеля. Я вижу, что в среднем у всех одинаковая картина. Думаю что лучшего из нее получить нельзя. Она работает удовлетворительно, но не лучше.
-
14.12.2008, 16:55 #10
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
14.12.2008, 17:07 #11
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
На кольце габариты ГОРАЗДО меньше,да и функцию он несет вспомогательную,не то что основной балун.И нагрузка на запорный дроссель где то 5-10% от всей системы.На крайний случай на стороне рефлекторов стоит квадратная накоротко-замыкающая питающую линию пластина.Ее можно подвигать с помощью "выдвигающейся руки"-спутникового актюатора с пультом на высоте хотя бы 10-11м(отличная,для X7 высота).Жалко,что фирменное изделие приходится настраивать.Лучше сохранить все фирменные размеры элементов и двигать только эту пластину по лучшему КСВ в диапазонах.
Последний раз редактировалось R3BU; 14.12.2008 в 17:31.
73! Александр (R3BU)
-
14.12.2008, 18:18 #12
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Валерий, а Слава еще не разобрался с проблемой?
Год с небольшим назад он мне звонил и говорил, что перебирал антенну несколько раз, но без успеха.
Запорный дроссель надо поставить, а уж потом настраивать, как выше уже писали.
Длина кабеля при этом точно будет непричем.
ОФФ
Поставь "правильную" антенну (марку называл в эфире) и будет все нормально.
Странно, что несколько человек наступили на одни и те же грабли!?Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
14.12.2008, 23:25 #13
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
UA1BJ еще летом разобрался со своей X7. У него было где-то к.з. в районе трансформатора. Сейчас там все в порядке. Сегодня утром я слышал как он слету взял FK8DD на 14 мГц CW. Хотя сам UA1BJ, чувствуется по разговору, хотел бы иметь лучшие характеристики антенны.
Что касается меня, то после GP на X7 эфир звучит совсем по другому. По крайней мере, я слышу гораздо больше станций, которые при этом не слышат меня. Раньше было приблизительно одинаково на прием и на передачу при P вых=400Вт.
Что вы называете "правильной" антенной?
-
15.12.2008, 09:20 #14
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
15.12.2008, 13:18 #15
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Спасибо, посмотрел. Желаю Вам быть всегда удовлетворенным качеством Вашей антенны.
Добавлено через 30 минут
Наверное, Вам есть с чем сравнивать X7. Какая антенна была у Вас раньше?
Мои претензии к X7 в настоящий момент сводятся только к повышению КСВ и ухудшению диаграммы в начале CW участка на 14 мГц( 14000 до 14030). Все-таки F/B=10 дБ и КСВ=1,7 - это не лучшие показатели .
Но двигать рефлектор и вибратор пока нет желания из опасений, что вся система разбалансируется.
Кстати, подавление F/B в 4 балла соответствует 24 дБ, а F/S 5,5 баллов - 33 дБ - это неплохо для трайбендера.
Максимальное подавление F/B=30 дБ, приведенное в описании, наверняка зафиксировано в какой-то одной точке на всех трех бэндах и при положении антенны не строго на 180 градусов относительно измеряемого направления. Да и угол к горизонту был какой-нибудь далеко не средний. Что касается усиления 12,5 дБi, то это очевидная несостыковка. Ясно, что X7 не может работать лучше трехэлементного монобэндера по любому. Если у монобэндэра усиление 5,6 дБд (усиление относительно диполя), то у X7 это же будет в самом лучшем случае.Последний раз редактировалось UA1AFT; 15.12.2008 в 15:53. Причина: Добавлено сообщение
|
Социальные закладки