-
01.08.2009, 12:11 #256
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 15:21.
-
01.08.2009, 12:14 #257
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 15:20.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
01.08.2009, 13:18 #258
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2311
Ваша ветка здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17143 и здесь поднималась http://forum.qrz.ru/thread23658.html
С этим никто не спорит. Речь о физике - работать будет, никуда не денется. Но если сравнить с приподнятой - тут и рассуждать нечего - Вы опять правы
Дык все уже посчитано http://dl2kq.de/ant/3-33.htm
Именно СОГЛАСОВАТЬ!!! Но то, что на картинке работать будет так, как не нужно - ссылку дал, там комментарии по поводу АЭФ...Последний раз редактировалось RV9CX; 01.08.2009 в 13:24.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
01.08.2009, 14:11 #259
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Да.. Гончаренко нас в очередной раз выручает...Надо ему ящик пива как нибудь послать...
Добавлено через 3 минуты
Сергей, схема то рабочая.Тут бы лучше ток противовеса,идущий по оплетке пустить в отдельный "свой" противовесик,а на кабель запорник. Трансиверу житься будет легче и его хозяину..Последний раз редактировалось R3BU; 01.08.2009 в 14:14. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр (R3BU)
-
01.08.2009, 14:39 #260
- Регистрация
- 15.09.2007
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 452
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 14
Использую давно с балуном 1/2. Компактно, дешево, можно крутить. Правда вокруг дерева не удобно, ветки мешают, но пара таких спасает положение.
Сергей (US6IQ) :: EPC# 7385
-
02.08.2009, 16:32 #261
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
Всех приветствую! Пришлось прибегнуть к "быстрой антенне"-ложу основной вертикал на модернизацию.В книге З.Беньковский..... есть антенна-GP,"треножник",поставил на 20-метровый диап.,длина верт. части-5.30 м,3 радиала под углом 45 градусов,симметрично расположенны,вход. сопротивление-50 ом,радиалы-1/4.Включился-действительно работает.Да забыл-высота основания-5 метров.Пока на PSK проверил-украина,9-й районы,подошёл Скотланд-ярд,но влез японец и благополучно сорвал QSO.Радиалы под углом45 гр. к основанию антенны. Всем-73!!! сергей UA0FUA.
-
02.08.2009, 19:46 #262
-
02.08.2009, 19:55 #263
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2311
Вот типичный случай нежелания проглотить то, что уже разжевано... И не надо на меня обижаться! Этот случай крайне наглядно демонстрирует нежелание начать с поиска, затем даже прочесть ГОТОВЫЕ данные ссылки, но потом продолжать задавать вопросы, многократно уже обсужденные и решенные..
RA1OHX! Имейте уважение к юзерам сайта - СХОДИТЕ по данным мной ссылкам выше - там ответы НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ! Пока же Вы продолжаете задавать вопросы, ответы на которые уже есть и место "где" - Вам подсказано...
Ответ типа "ууу - сколько там написано" НЕ КАНАЕТ! Я одну из веток читал 6 часов, но оно того стОило!Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
02.08.2009, 23:45 #264
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Для RA1OHX:Михаил, наверно не стоит мучаться в данной стиуации.В конструкциях антенн существуют разные подходы и решения.Если у Вас до основания полуволновой антенны около 30м,то смело берите схему Макаркина http://www.cqham.ru/antenna46.htm, только обязательно согласующий шлейф(0.227+0.038) из двупроводки(потерь не будет).Получится как раз длинна около 30м.А питающий кабель обычный-50ом.И ни каких контуров.Только двупроводку не прислонять к стенам, железу.Будет работать на ура.Противовесы не нужны,так как сам шлейф-противовес и при том, с очень малым излучением.
А так,если любите строить антенны-заимейте книжки Гончаренко...73! Александр (R3BU)
-
03.08.2009, 00:00 #265
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
[quote=RK3BU;292113]смело берите схему Макаркина http://www.cqham.ru[/quote для RA1ONX-реальная конструкция, сам пробовал. 73! сергей UA0FUA
-
03.08.2009, 00:58 #266
- Регистрация
- 25.12.2004
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 20
Вот, говорят, что Эйнштейн такого не говорил :
http://www.youtube.com/watch?v=PWtw7...om=PL&index=21
-
03.08.2009, 09:12 #267
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 15:19.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
03.08.2009, 09:23 #268
-
03.08.2009, 10:23 #269
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2311
И чего от того Макаркина останется? Напомню, он всего лишь запитал антенну не двухпроводкой, а коаксиальными линиями. Т.е. ничего нового он не изобрел. Но все минусы ЕГО решения известны и умалчивать их не стОит! Вот сравнение Антенны макаркина (это где запитка шнурка системой кабелей) и запика ТОГО ЖЕ ШНУРКА, но правильными способами: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...8%F6%E0#255222 Мне кажется более верно сразу давать полные ссылки, а не краткие рекомендации.
И это верно. Но, похоже, что автору важно иметь "хоть что-нибудь на 160"..Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
03.08.2009, 11:53 #270
Социальные закладки