Вид для печати
1. Почему я должен согласиться? Я назвал так как назвал, меня устраивает.Цитата:
Сообщение от RO5D
2. Что хотите.
3. По мере необходимости и в порядке поступления вопросов, а не по вашему велению.
Повторение - мать учения. Вы повторами пытаетесь кого-то научить? Кого?
Обычно, когда пишут "простая", имеют в виду конструкцию и настройку. Мы же, пока, ничего кроме модели не видели.Цитата:
Сообщение от RO5D
Предлагаю закончить пустопорожнюю критику, ибо критиковать пока ещё нечего. Надо дать автору время изготовить свою антенну, сфотографировать этапы изготовления, установить и настроить своё творение. И уже после всего этого приступить к конструктивному разбору полётов. :)
Всем мир!!! :)
Действительно! Почему он должен согласться??? Тогда это будет камень, нет, БУЛЫЖНИК такой ОГРОМНЫЙ в огород самолюбия антенного гуру! Что вы видели в этой ветке? Полные развёрнутые ответы на конкретно заданные вопросы? Фотографии сего творения? Наш гуру может всех только ОТСЫЛАТЬ к первоисточникам, оскорблять, хотя в других ветках нафлудил, требовал доказательств, фотографий, а потом и нос воротил - не так ВСЁ!! Сначала ИЗГОТОВЬТЕ СВОЁ БУМАЖНОЕ творение, снимите РЕАЛЬНЫЕ характеристики, опишите материалы и процесс изготовления желательно с фотографиями, ну а после всего пишите статьи. Для примера возьмите описания того же Гончаренко. Ну а так Вашу статью можно назвать ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛь......Цитата:
Сообщение от RZ6FE
http://www.qrz.ru/schemes/contribute...fe-5band.shtmlЦитата:
Сообщение от RX9CDR
Антенна на настоящий момент доработана - есть вопросы - пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Уточним: МОДЕЛЬ!
Удачи в реализации!
Сергей.
Доработано что? Компьютерная модель или картинка из ссылки?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Сама то антенна где? Меня интересует исполнение узла, к которому подключается кабель питания.
Можно фото этого доработанного узла?
Кстати, я в своё время рассматривал возможность изготовления антенны из ссылки.
Но с трудом представлял себе, как настраивать емкость на высоте 5 и более метров.
Если ставить переменный конденсатор с редуктором на свежем воздухе и тянуть к нему дополнительные провода, то слово "простая" можно вычеркивать. Ещё я дипломатично умалчиваю о необходимости делать сварные соединения в местах стыков с основным излучателем. Делать на хомутиках - времянка до появления первых признаков коррозии. И ещё, почему то никак не освящен вопрос влияния проводов питания, идущих к редуктору (или шаговому двигателю) на излучатель антенны.
:) Вы прекрасно ориентируетесь и без фото:Цитата:
Сообщение от RX9CDR
•Результаты расчётов (MMANA) на высоте подвеса 5 метров в таблице.Цитата:
Сообщение от RX9CDR
•Любители тонкостей теории применения «гамма», «Т» согласования и работы нерезонансных штырей могут почерпнуть добротный материал по этой теме у И.Гончаренко на DL2KQ-EU1TT
•Нижний конец антенны монтируется на изоляторе с малыми потерями – пучность напряжения на всех диапазонах.
•Коаксиальный кабель питания 50 Ом любой нужной длины подключается к точкам 1 и 2 (оплётку на 2). Через отверстие, расположенное в середине трубы напротив точек питания, кабель пропускается внутрь нижней части этой трубы и выходит сквозь изолятор.
•КПЕ, разумеется, управляется дистанционно (можно по кабелю с применением соответствующих ВЧ развязок).
OFFЦитата:
Сообщение от UA0WY
Не надо кричать, лучше вспомните 3.3.6. Правил...
Эта тема об антенне, которая не получилась у топикстартера, а не обсуждение меня и моих антенн - так понятнее?
Так всё это я уже читал... Ну хорошо. Тогда как у вас решен вопрос соединения элементов согласования с основным излучателем?
Вот как ни крути но с такими диаметрами напрашивается только сварка. Варить люминий в домашних условиях не реально. Варить стальные трубы реальней, но уже не реально их потом поднимать. Помнится, вы.... или не вы.... помоему всё таки вы, предлагали более изящный способ питания вертикальных излучателей снизу. Развивайте уже эту тему. Там хоть из обычного провода можно что то сделать. И проще и дешевле. Думаю, она более жизнеспособна чем питание в середину излучателя после кучи сварочных работ.
Ну и повторюсь, хочется видеть фото реально изготовленных антенн
Так же, как и в других антеннах, например, Ягах с гамма-согласованием или HB9CV. Хотите - варите, хотите - хомут или конец с резьбой сквозь трубу.Цитата:
Сообщение от RX9CDR
ИМХО, вопрос не имеющий отношения к конкретно этой антенне. Не знаете как - создайте тему "Узел гамма-согласователя". Вот уж там народ над вами поиздевается...
Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Не указывайте другим, чем заниматься. Никто ничего здесь вам не должен. Хочется увидеть - сделайте. У того же Гончаренко фото большинства антенн отсутствуют. Вопросы есть и к нему?Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Строить кем-то разработанные антенны - это слесарная работа. Именно такая специальность у меня, например, с 15 лет записана в трудовой. Разрабатывать - инженерная. Диплом инженера я получил в 22. Первому учат в ПТУ, второму - в ВУЗе. Если лично вам ближе первое, то не нужно навязывать свою точку зрения другим. Кстати, RZ6FE по образованию именно инженер. Во всем мире работа головой оценивается выше работы руками. Кроме страны победившего пролетариата...
И мне просто тон ваш не нравится. RZ6FE по возрасту вам в отцы годится... RX3DJY тоже касается...
Через дорогу завод автоприцепов - в аргоне можно "сварить люмень". Только не надо - вам уже объяснили...Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Варить надо при изготовлении ML из алюминиевых сплавов - там каждая десятая доля Ома важна...
Впрочем, не хочется развивать OFF.
Посмотрел эту модель, и возникли вопросы:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
1.Источник в модели включен непосредственно на клеммы согласователя. Реально же на клеммы подводится коаксиальный кабель, наружная оплетка которого как и в ЕН антенне становится излучающим элементом. Можно ли учесть это в модели, иначе реальные параметры будут существенно отличаться от расчетных?
2.Зачем в этой антенне изолятор внизу, если через него все равно пропускается заземленная оплетка коаксиального кабеля?
Слыхивал что качественно сварить можно только сплав АМГ. Конструкции, сваренные из любимого нами Д16 после такой сварки разваливаются именно на сварных швах.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
ОФФ\
Не доверяйте слухам, больше читайте на правильных сайтах. Свет клином не сошелся на Д16Т, АМГ и АД31...Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Неужели ни разу не видели СВАРНЫЕ рамы велосипедов? А для них прочность - первейшее требование.
Грамотный сайт с РАЗУМНОЙ долей авантюризма (без которого, ИМХО, невозможны инновации)...
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1176143923
Активность RZ6FE обычно приводит к отмиранию ветки форума...
Поэтому при его появлении в любой ветке (КУ) 2 раза и шепотом ....