40 метров + дядька с крылышками. Запитать и достаточно широкополосный GP на 160 получится.
Вид для печати
Мастера Программы расчета антенн NMMANA, посмотрите пожалуйста, как себя поведёт металлическая конструкция с Гамма согласованием, если это шатёр высотой 4 метра над теннисным столом и на 4-х опорах из стального уголка 50мм. Возбуждать его придётся по одной ноге. Поверхность наверху из металлоконструкций получается достаточной и мне показалось, что хватит её и для сороковки.
А я тем временем соберу Механику. Стало интересно потому, что это ПРОСТО. Ничего капитального делать не надо. Только подсоединиться струбциной или U- креплением. Можно ко всему, что торчит из Земли.
Думаю сейчас над такой конструкцией КПЕ из двух пластин, чтобы она была частью Гамма согласования. То есть, понадобится всего три детали и отвертка.
...если я чего решил,
то выпью обязательно... (В.Высоцкий)
Запитать куда?:)
Вложение 142332
Ни какой похабщины, чисто интересно практическая реализация зубного зуда:)
Докладываю, Станислав!
Опоры крыши в форме буквы П, наверху соединены и между ними расстояние 3 метра, две другие, думаю, расставлены на 4 метра по длине стола. Простая крыша.
Тенисистов прогоню или сделаю игру платной! Как глубоко заглублены ножки- только догадываюсь. Но заглублены.
У меня нет выбора. Всё равно я Гамму сделаю. А уж там- как получится. В случае неудачи появится ещё и отрицательный Опыт. А это полезно.
Александр! Не тратьте время, запитать заземленную (заглубленную) с двух сторон П-образную стойку, общей геометрической длиной ~11 метров........авантюра, хотите посчитаю в ммане? Ну скажем для 20-ки... Исходники есть, опыт в реализации гаммы тоже (прошлое лето, каждый день, благо на машине, есть АА, БГ, и трансивер в машине, провел в полях, в т.ч. и с заземленными ГП, честно скажу, выродил траповый штырь, оторванный от земли, с 16 тью противовесами по 4,5 метра каждый, из распущенной полевки )......
ps-прилагаю........ без су на 20-ке..... геометрически увеличенная гамма на 40-ке аналогично.........:(
Полдня висит этот бред на уважаемом сайте?!!! Господа модераторы, вам не стыдно? Мрак... :(
Да дело не пользе, а в грубых ошибках модели, которые целый день некому исправить...
А семь раз смоделировать, прежде чем один раз отрезать - без этого сейчас никак.
Ну на мой взгляд дело все же в пользе. А польза - это возможность практической реализации. А практическая реализация - это что бы приятно ЩСО в эфире проводить.
Забор, спинка от кровати или водопроводная труба никогда не будут антеннами, даже если МАННа чё то там покажет. Глупо на это и время тратить, хотя некоторые почему то это не понимают.
Моделировать надо не абстрактные конструкции, а то что реально можно сделать. Вот натяните к примеру провод, посмотрите как он провисает, во что упирается и вообще хватит ли сил натянуть его. Опишите точно, вот потом это и моделируйте.
А не идеальные картинки тяжелых треугольников на луне :p-dn: