Заземлённый GP 14, 18, 21, 24 и 28 МНz

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.02.2016, 06:10

Ссылка в первой строчке первого сообщения этой темы.

**UN3L** · 16.02.2016, 06:21

Сообщение от UA9OP

где на нее описание посмотреть?

http://dl2kq.de/ant/3-28.htm

**ur8qaf** · 16.02.2016, 21:00

Сообщение от UN3L

http://dl2kq.de/ant/3-28.htm

да, все верно!!!! Всем удачного повторения!!!

**UA3AFO** · 17.02.2016, 12:47

Смотрите у Автора http://dl2kq.de/ant/3-28.htm
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/28...28-mnz-24.html Пост 352

http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/28...28-mnz-27.html Пост 400

**UB6LOD** · 27.02.2016, 23:08

Добрый вечер, а подскажите, если повторить антенну но не ставить подстроечный КПЕ а подключить к трансиверу через антенный тюнер LDG 100, согласуется?
Простите заранее за столь дилетанский вопрос...

**UA3AFO** · 27.02.2016, 23:27

Так нельзя.
С помощью КПЕ в Гамма-согласующем устройстве антенны создается 50 Ом выходного сопротивления и теперь можно подключать кабель от Трансивера.. И тюнер вам не нужен. КПЕ есть часть Антенны.
А вы сами проверьте, получится ли у вас по-своему?

**UB6LOD** · 27.02.2016, 23:31

Ясно... Ну гамму по моему еще можно подбором точки подключения согласовать... Но видимо на один диапазон...

**UA3AFO** · 27.02.2016, 23:38

да, к сожалению, на один диапазон. А если подобрать (рассчитать) длину перемычки, то КПЕ и не нужен.

**RW4HFN** · 21.03.2016, 16:29

Совершенно неожиданный для меня аспект темы: в личку получил запрос на максимально "незаметный" для соседей балконный вариант такой антенны...

Возникла идея разместить проводник гамма-согласователя ВНУТРИ трубы мачты-излучателя. Такая концепция неплохо согласуется с конструктивным конденсатором настройки. Сам проводник мог бы иметь на верхем конце пружинящий контакт для изменения его рабочей длины. Для тонких трубок мачты можно использовать струну, допустим, из биметалла, растянутого между верхней шпилькой-перемычкой и нижней, изолированной от мачты.

Поскольку такой согласователь плохо моделируется в ММана, нужен натурный эксперимент, желательно с уже настроенной антенной. Я, к сожалению, в командировке... -(

**UA3AFO** · 21.03.2016, 17:49

Так делать нельзя.
Всё, что внутри антенны-трубки, не участвует в формировании нужного входного сопротивления 50 Ом и, кстати, Энергию в эфир не излучает. Можете сами экспериментировать.
Рекомендую повторять Ротхаммеля. Его антенны прошли проверку двух- трёх поколений радиолюбителей и повторные расчёты уже не нужны. Я убедился в этом за 40 лет радиолюбительства. А ведь в Институте и АФУ сдавал... Всё работает, и даже собранная на коленках антенна из этой книги..

**RW4HFN** · 21.03.2016, 18:03

Сообщение от UA3AFO

Так делать нельзя.

Слишком категорично, ИМХО... Я хоть АФУ и не сдавал, но твёрдо уверен в работоспособности такого коаксиального гамма-согласователя. Вопрос лишь в мультидиапазоной оптимизации. Кстати, подобная механика с успехом применялась на практике в J-антеннах...

Жду ответа от Гончаренко: Коаксиальный гамма-согласователь

Про Ротхаммеля, ИМХО - ОФТОП!

**RA6FOO** · 21.03.2016, 18:25

Сообщение от RW4HFN

Слишком категорично,

Потому, что слишком очевидно.

Сообщение от RW4HFN

Кстати, подобная механика с успехом применялась на практике в J-антеннах...

И близко ничего подобного не было.

Сообщение от UA3AFO

Рекомендую повторять Ротхаммеля.

Очень полезно в плане трудотерапии.

**RW4HFN** · 21.03.2016, 18:38

У нас на Чукотке второй час... Спорить не буду.

С J - точно не правы. Только трубка излучателя была внутри.

**RA6FOO** · 21.03.2016, 18:50

Сообщение от RW4HFN

С J - точно не правы.

Если Вам недостаточно, то добавлю. Возбуждение коаксиалом
полуволнового штыря и самого себя по внешней поверхности,
которое Вы назвали J-антенной, к J-антенне отношения не имеет.
Как и полный аналог этого, антенна Макаркина - не J-антенна.

Сообщение от RW4HFN

Только трубка излучателя была внутри.

Даже на Чукотке это выглядит прикольно.