Заземлённый GP 14, 18, 21, 24 и 28 МНz

[RW4HFN]

http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1101843

[UA3LEE]

Дистанционное управление .....можно ещё модернизировать по коаксиалу...

[RV9JB]

Господа, товарищи. Может у кого то есть размеры этой антенны под 25мм трубу на полотно антенны а 8мм на согласовку . Поделитесь. Спасибо. И еще . Крыша покрыта металлом ,есть ли смысл использовать ее как противовес.

[RC1Z]

C размерами не подскажу, изготавливал в авторском первом варианте, а вот на счет крыши проблем нет. Ставил на крышу металлического гаража, она и играла роль противовеса.

На выезде уже раскидывал противовесы

[RU3AX]

И еще . Крыша покрыта металлом ,есть ли смысл использовать ее как противовес.

Крыша крыше - рознь. И металл бывает по всякому. Одно дела - сварной гараж, другое дела обычная крыша с непредсказуемыми свойствами (по электрическим характеристикам). Тут как повезёт... Надо пробовать в каждом конкретном случае.

[RV2A]

Крыша покрыта металлом ,есть ли смысл использовать ее как противовес.

Нет смысла не использовать!

[R3MO]

Крыша покрыта металлом ,есть ли смысл использовать ее как противовес.

Есть, но не вместо, а в дополнение к симметричным-резонансным парам на каждый диапазон. Хуже не будет, а лучше - вряд ли...

[RV2A]

Хуже не будет, а лучше - вряд ли...

Будет лучше, БУДЕТ.
Когда будете делать, предусмотрите соединение с основанием вертикала, под болтик. Попробуйте соединить и померить параметры, потом оторвать, и опять померить. Всё станет ясно.
Или вы хотите изолировать? Ну, пусть, по паре резонансных противовесов на каждый диапазон. Не отключать же остальные, недиапазонные. По любому, их 8 штук...

Есть, но не вместо, а в дополнение к симметричным-резонансным парам на каждый диапазон.

.
Правда, резонанс определять будете НЕ МЕТРОМ. Хотя, делая скрупулёзно, настраивать нужно всё равно!
73!

[R3MO]

Будет лучше, БУДЕТ... ...Попробуйте соединить и померить параметры, потом оторвать, и опять померить. Всё станет ясно.

А что надо померить, чтобы понять, что антенна "лучше" стала? Неужели КСВ?

[RV2A]

А что надо померить, чтобы понять, что антенна "лучше" стала?

Напряженность поля , на расстоянии > 10 лябд. (например).
КСВ - это... что в кабеле, а противовесы - это потери..., в конечном счёте - КПД.
Зная, что Вы знаете, о чём речь... расценил, как подначку.

[R3MO]

...противовесы - это потери...

Плохие противовесы - потери, хорошие КПД. Если к хорошим (симметричные, резонансные) добавить плохие (крышу), то хуже не будет, но и не лучше. Поэтому у многодиапазонных антенн можно их городить сколько угодно - работают только диапазонные, остальные не мешают, в том числе и крыша.

[RV2A]

работают только диапазонные, остальные не мешают, в том числе и крыша.

И что, в них совсем нет тока? А, если есть, то... не притворяйтесь.
Ток в основании вертикала, это (в том числе) ток ёмкости излучателя. Если ёмкость больше - ток тоже больше.
Два противовеса, резонансных, и десять противовесов, и, если, при этом пара-тройка резонансные - "две большие разницы". А крыша металлическая - вообще, сплошной проводник.
Мощность, отобранная из передатчика равна сумме мощностей: 1.излучаемой и 2. потерь.
Что, кто-то утверждает, что потери, пори двух резонансных противовесах почти не изменяются при добавлении ещё восьми, пусть и не настроенных в резонанс проводников? А, тем более, металлической поверхности, немалых размеров.
А отношение этих мощностей - это КПД. Вернее: Р изл/(Ризл + Р потерь).
Если хотите, посчитайте через токи и сопротивления.
73!

[R3MO]

И что, в них совсем нет тока?

Да, в нерезонансные "хвостики" тока совсем нет!!! Ток на входе в систему противовесов такой же, как и в "штырь", а вот мощности - нет. Допустим на данном диапазоне входное сопротивление штыря 49 Ом, а входное противовесов - 1 Ом... Паралельно противовесам хоть черта лысого подключай - один хрен 98% мощности в штырь уйдет... Альберт, друг...

[RU3AX]

А, тем более, металлической поверхности, немалых размеров.

Когда она электрически однородна, чего на практике не бывает. Крыша состоит из отдельных листов, которые не всегда надёжно контактируют друг с другом. Тут как повезёт, ибо это неуправляемый процесс... В отличие от противовесов.

[RV2A]

Допустим на данном диапазоне входное сопротивление штыря 49 Ом, а входное противовесов - 1 Ом...

Ну, да, конечно, если 1! Но, пара резонансных противовесов - это 18 ом.
Давайте допустим что-нибудь ещё. И на этом основании что-нибудь утверждать...
Если система противовесов, вместе с крышей 1 ом, это великолепно!
Кстати, входное сопротивление штыря зависит и от противовесов, их кол-ва, углов, относительно штыря, а уж сопротивление излучения - и подавно. Крыша гаража...

Когда она электрически однородна,

А кому нужна её однородность. Её, всё равно никуда не деть, поэтому лучше, если она, максимально надёжно соединена с основанием, и весь "неоднородный" ток идёт на пользу. О какой однородности идёт разговор, если площадь противовесов, хоть каких, несравненно меньше площади "неоднородной" крыши. А листы-то приварены. Понятно, что сталь это не медь, и сварка, не самый лучший контакт.

Да, в нерезонансные "хвостики" тока совсем нет!!!

Что, совсем? И в крышу, площадью двадцать квадратных метров - тоже?
Ребяты, вы чего?

Паралельно противовесам хоть черта лысого подключай - один хрен 98% мощности в штырь уйдет..

Так что, если "лысый черт" с хорошей проводимостью - он и обеспечит эти 98%.
Если вы сумеете изолировать (надёжно) крышу от антенны... а куда же денется ёмкость штыря, куда токи потекут? Ток то будет. А замыкаться цепь будет через... ну никак не через нулевое сопротивление всего, что под штырем и под крышей.
А Кирхгоф утверждает, что весь ток, пошедший в штырь равен току противовесов. А вот мощности распределятся - на сопротивлениях. Хотите макс. КПД - соединяйте с основанием всё проводящее ток. Точно, потерь будет меньше!
А, вообще, что-то я не верю в серьёзность этой дискуссии. Похоже на розыгрыш. Поэтому, прекращаю доказывать, очевидные для меня, вещи.
Со всем и со всеми согласен.
Пошел исправлять противовесы под штырями. Их у меня четыре, в линию, теперь уже штук двадцать противовесов, все нерезонансные, потому, что крыша железобетонная, да и основания соединены с ограждением, (противовес - периметр здания 160 метров, материал - стальные прутки 10 мм, проварены, два, по высоте - около 300 мм., один над другим). Доля тока резонансного противовеса, в общем токе - незначительна.
73!
Учите закон Ома и Правила Кирхгофа.
И ещё, в соседней ветке, о 5/8 и 1/4... пост 149. Там тоже ругаются.