Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 39 из 39
  1. #31
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,270
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    212
    Вам не кажется странным, что при общей длине около 30 м антенна резонирует на 3,8.
    Да ещё при питании в разрыв полотна. Очевидно, что противофазности токов в точке питания не будет. Отсюда и неизбежная реактивность во входном сопротивлении.

  2. #32
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,857
    Поблагодарили
    1078
    Поблагодарил
    725
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Очевидно, что противофазности токов в точке питания не будет.
    А я вам ответ на печке нарисую...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФИГВАМ.jpg 
Просмотров:	458 
Размер:	22.5 Кб 
ID:	38167  
    Вложения Вложения

  3. #33
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    ...Да ещё при питании в разрыв полотна...
    Удивительное дело... Уже не первый раз приходится читать эту ахинею про питание антенн "в разрыв" и "не в разрыв" какого-то там полотна. И про различие токов на клеммах источника и наличие реактивности при резонансе тоже не знаю что сказать...
    И некому остановить этот поток глупостей...

  4. #34
    Коротковолновик
    Регистрация
    06.06.2008
    Адрес
    с. Кочубеевское, Ставропольского края
    Возраст
    64
    Сообщений
    397
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    71
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    И про различие токов на клеммах источника и наличие реактивности при резонансе тоже не знаю что сказать...
    И некому остановить этот поток глупостей...
    А это примета времени. С появлением компов многие в эфире работают мало,
    а разговоров про антенны и т п больше. И еще мамана появилась, тут еще разговоров
    на несколько лет. Процесс ради процесса!
    Я эту угрозу прочуствовал и не стал читать эту маманю.Тем временем наработал
    некоторые результаты по странам и в соревнованиях.
    А антенны научился строить еще в 80-х с помощью простейших приборов (ВЧ-мост,
    КСВ метр), ну АЧХ-метр если попадется и чуть чуть понимания процессов.
    Уж давно ясно что при резонансе нету реактивностей а есть чисто активное сопротивление (а точнее импеданс).
    Как говаривал мой товарищ, нарисуешь в Манне антенну и сидишь мечтаешь.
    Берите проволку и плоскогубцы и делайте антенны пока не задождилось. Потом
    Работать ! надо, и будет результат.

  5. #35
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,270
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    212
    Цитата Сообщение от UA6HON Посмотреть сообщение
    А это примета времени. С появлением компов многие в эфире работают мало,
    а разговоров про антенны и т п больше. И еще мамана появилась, тут еще разговоров
    на несколько лет. Процесс ради процесса!
    Ну, да! Учиться – это завсегда вредно. Александр знаком с доказательством появления реактивности во входном сопротивлении антенны даже при её резонансной длине на CQHAM.RU. Если лень включить мозги, читайте классика - http://dl2kq.de/ant/kniga/5231.htm
    «Небольшие отличия в размерах (в [3. рис. 5.17а] диполь имеет плечи 13,5 и 29,95 м) можно объяснить влиянием высоты подвеса. А откуда заметная разница в Z питающей линии (240..300 Ом в [3] и 150 Ом в файле …Asimm dipole 3,5_7_14_24_28.maa)? Дело в ошибочной конструкции антенны [3 рис. 5.17а]. Посмотрим внимательно на рис 5.17а в [3]. Двухпроводная линия подключена прямо к асимметричной антенне. Без устройства подавления синфазного тока линии (симметричный тюнер внизу сделать этого не может - см. п. 5.1.4.3). Такое подключение не может не привести к излучению линии питания и к весьма заметному изменению Za. Загляните в п. 3.6.2. Рисунки 3.6.2 и 3.6.3 сделаны для почти такой же антенны. Посмотрите на рис. 3.6.3 как резко меняется Za при излучении линии. Вот и ответ о причине разницы Z.
    Повторю крайне важный для практики вывод п. 3.6.2 и 3.6.7: "Асимметричные антенны, питаемые не в пучности тока или напряжения (с любой линией передачи) без таких устройств подавления синфазного тока в большинстве случаев работать вообще откажутся. По крайней мере, так, как это задумано".
    Итак, к асимметричному диполю (любому) линия питания не имеет права быть подключенной напрямую. Только через устройство подавления синфазного (излучения) тока линии. Для многодиапазонных диполей выбор невелик - или ферритовый трансформатор с двумя отдельными обмотками, связанными только через магнитное поле в сердечнике (ШПТ на длинных линиях не годятся), или развязывающий дроссель.»

  6. #36
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    ...появления реактивности во входном сопротивлении антенны даже при её резонансной длине
    Если синфазный ток не подавлен, то фидер - часть антенны. Это уже не диполь. Если есть реактивность - это не резонанс. Резонансная длина - невразумительное понятие.
    Хрен с ней с реактивностью - запутаете. Выкладывайте "теорию питания в разрыв" и теорию появления на клеммах источника разных токов.

  7. #37
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,270
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    212
    Какая "теория"? Берите калькулятор и считайте. На СКР я её трижды выкладывал. Не читаете.

  8. #38
    Коротковолновик
    Регистрация
    02.05.2007
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    58
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    38
    Поблагодарил
    349
    Цитата Сообщение от RU3SF Посмотреть сообщение
    центральной оплётке
    Стас,что такое "центральная оплётка"???????????? Одна из моих соплей называлась FIXED DIB.Она очень похожа на описанную Вами антенну.Но! установленная на крыше 5-этажки вдали от всяких ненужностей она (при 10- метровой мачте) меня не удовлетворила ни на одном диапазоне.Такая антенна была нарисована на QSL-ке от какого-то амрыканца(не помню уже какого)это было в 1979 году.Я её повторил......... И с тех пор больше с американцами не работаю.

  9. #39
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Какая "теория"? Берите калькулятор и считайте. На СКР я её трижды выкладывал. Не читаете.
    Увольте, чушь эту читать...
    Моделировщики ВСЕГДА показывают одинаковый ток в цепи источника - "на его клеммах", да и для этого просто достаточно кое-что слышать о Законе Кирхгоффа. Вы со своим калькулятором и детскими рассуждалками просто смешны.
    Цитата Сообщение от UR4III
    ...читайте классика
    А "питание антенны в разрыв полотна" - исключительно Ваше изобретение и Вы пока не классик.

Похожие темы

  1. Р-143 и наклонный луч
    от RV9WIW в разделе Р-143
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.03.2010, 07:12
  2. Наклонный луч 30 м
    от UR5FCM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 02.10.2009, 12:42
  3. Наклонный луч от Р-159
    от Azimut в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.07.2008, 07:34
  4. Наклонный заземлённый ромб на 160 м
    от UR6IJA в разделе Антенны КВ
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 18.12.2007, 20:37
  5. Наклонный диполь на 160м
    от RX3DU в разделе Антенны КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 18.01.2007, 17:17

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика