Многодиапазонная КВ антенна 'Несимметричный диполь'

[RA3DQP]

мы с вами что, на форуме касающемся филологии?

Да, вроде, на антенном форуме. Но грамотное письмо никогда не было недостатком.

[RX0TX]

ткуда хотите вставить

с компа не вижу как... попробовал с сайта- написано изображение, а картинок нет (пост50)

Добавлено через 2 минуты

Но грамотное письмо никогда не было недостатком.

ну вот опять 25... обсуждали же это 1000 раз. смысла в орфографической правильности на форумах практически 0 а за то какой повод для щелчка по носу )))). продолжаем или завязываем?!

[R9LZ]

ну вот опять 25...

Тем не менее, стоит ещё раз перечитать п. 4.7. Правил.

[RX0TX]

перечитать п. 4.7. Правил

вы сами определяете преднамерренность пропущенной запятой или шлепнутой по ошибке не той клавиши. Я имею дурную привычку ставить многоточия ... понимайте их как хотите. как думаю так и пишу. Есть кто это понимает правильно есть кто указывает что многоточия тут не ставятся. короче RE по кругу...
может кто нить ответит в соседней ветке про LD 80? 160?

[RX1AG]

с компа не вижу как...

С компа --- вот так.... на снимках вам сделал ....Надеюсь понятно .... а с сайта надо такой тэг ----- IMG веб адрес вашего фото /IMG ,естественно что IMG и /IMG в квадратных скобках .....

------------------------------------------------------------------------------------------

[RK3TD]

1. Вы хотите сказать что если применить мой провод - фидер R волн =160ом / что указан на фото /,антенна будет работать при указанных вами размерах плеч ? ? Откуда это взято ? Из личного опыта или ....?

Из личного опыта.

а вот 15 метр диапазон - он же не кратен 2-ке .. Как он будет работать ? Поясните

Не силен в теории, но на практике очень даже работает. У этой антенны только один недостаток: она не направленная... Вернее она направленная, но по закону подлости не в ту сторону, что надо.)))
Привожу расчеты для 160-омного кабеля:

[RX1AG]

Привожу расчеты для 160-омного кабеля:

Очень интересно ...А видел где-то на американском сайте фото где диполь запитан прибл таким проводом и дана его марка .Она позиционировалась как малозатратная антенна , в смысле времени и денег ,Там и полотно атннны было сделано не из канатика , а из эл.провода А длина кабеля случайная или должна быть мерной ?

--------------------------------------------------------------------------------------------

перевел размеры антенны почтенного ингилиза из футов / 1 фут равен = 0,3048 метра /

25 фут= 7,62 м + 41 фут= 12,5 м .................................... ИТОГО = 20,12 м

ваши размеры

7 м+ 14 м = ...................................................................... ........= 21 м

Разница почти в 1 метр ... Может она у вас была близко к чему-то расположена или наоборот ?

[RK3TD]

А длина кабеля случайная или должна быть мерной

У меня две таких антенны. (4+17 и 13.5+28). Правда последняя на 21 не работает. Но держу ее из-за 80м. КСВ на всех диапазонах (кроме 10м и 80м) в пределах 2.2. Считаю, что это хороший показатель.
"4+17" запитывал разными способами: пробовал и балун 4:1 с коаксиалом, и силовой кабель + балун у TRX. Во всех случаях не заморачивался с длинной, но могу точно сказать, что питающий кабель всегда был больше длины самой антенны.

[RX1AG]

но могу точно сказать, что питающий кабель всегда был больше длины самой антенны.

В моем случае -наоборот .Кабель будет короткий, метров 6-7 всего .Но ,думается надо попробовать на днях сделать .Трудозатраты невелики . Как я понимаю , то нельзя лишний кусок линии / эл провода / сматывать в бухту ,и ложить дома непосредственно у ТХ-са .Я это к тому ,что нужно резать точно в размер до СУ ? СУ у меня самодельный Z match на тороиде c симметр катушкой .

[RK3TD]

Кабель будет короткий, метров 6-7 всего

Я бы сделал "запорный" дросель у точки питания... Хотя хозяин-барин.
Причем у меня как раз так и было: на ферритовом кольце несколько витков питающего кабеля...

[RX0TX]

С компа --- вот так.... на снимках вам сделал ....Надеюсь понятно .... а с сайта надо такой тэг ----- IMG веб адрес вашего фото /IMG ,естественно что IMG и /IMG в квадратных скобках .....

За комп спасибо - забыл как это делается, а вот про имедж не совсем понятно - вставляемся правильно, но в итоге http://forum.qrz.ru/watermark.php?sr...a_graph_10.jpg ??????? заменяю в ручную

я вижу в опере как изображение

перваяи вторая диаграмма Windom 13.7/27.4 транс 3 витка канатика + петля из кабеля
третья и четвертая - 13/26.7 транс тот же
5,6,7 - двойной виндом с трансом 1\6

[RX1AG]

Я понял ,что с изображениями все ОК .

[RX0TX]

Очень странно - но в 20 м антенна не попадает, а если имеем телефонный участок на 80, то 40 - пик на 7280...
от незадача. но запитка с развязкой мне по душе пришлась )))

[RU4AX]

Может кому интересно. Выполнил конструкцию асимметричного диполя по описанию Игоря Гончаренко DL2KQ, материал- "полевик" П-274. Плечи из одиночного провода 28,5+13,5 м, ,в точке питания запорный дроссель (пластиковая бутылка диаметром 100 мм, 22 витка двойного "полевика" с шагом 10мм- больше не вместилось), снижение также двойным "полевиком" (получилось где-то 25 м), потом трансформатор 3:1 на бинокле из трубок от монитора. КСВ получился не более 1,6. Трансформатор предварительно проверялся анализатором на нагрузке 150 Ом ( КСВ был не более 1,3 в диапазоне 1,8-30 мГц.
P.S. Как компромиссная антенна-работает.

[RN9RQ]

А эпюра тока разная или одна и таже?

Я бы не говорил именно об эпюре тока.... Хотя это и эпюрой можно назвать. В общем распределение тока и сильно отличается. Если в резонансе оно и очень похоже, но чуть в сторону - и картины разные. Посмотрите сами, если мне не верите, mmana на то и сделана чтобы можно было посмотреть и потрогать модель антенны.

Добавлено через 2 минуты

Самое смешное что в своем посте 22 я именно и написал, что антенна приведенная в посте 1 именно Windom, запитанный коаксиальным кабелем.
Теперь хотелось бы получить извинения от RN9RQ...

Самое смешное что нихрена это не виндом, поэтому идите как вы лесом, там может извинения и получите. А лучше почитайте про АФУ, стыдно ведь не знать такие простые вещи. СТЫДНО!.

Добавлено через 1 минуту

Прошу обратить внимание на иностранный опыт - пишет M0UKD
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
перевод с сайта http://www.m0ukd.com/

"...Оставаясь верными оригинальной формулы Windom, я использовал отношение 37,8% для одной стороны и 62,2% по длинной стороне после определения длины полуволны при низких рабочих частот .... Это 200Ω точки, следовательно, 4:01 балун. (50Ω к 200Ω)

10 футов вертикального кабеля действительно излучает, и предлагает вертикальные излучения существующих горизонтальных излучения, и, следовательно, добавляет к низким углом omnidirectonal излучения. Изолятор линии останавливает излучение вертикального радиатора все пути назад к хижине.

Э
то то же несимметричный диполь а не виндом, причем диполь плохо согласованный.

Добавлено через 4 минуты
RX0TX
Может вы все-таки почитаете предыдущие темы тут и на cqham.ru
Тогда и коминтернов ловить не будете.