Да, вроде, на антенном форуме. Но грамотное письмо никогда не было недостатком.
Вид для печати
с компа не вижу как... попробовал с сайта- написано изображение, а картинок нет (пост50)
Добавлено через 2 минуты
ну вот опять 25... обсуждали же это 1000 раз. смысла в орфографической правильности на форумах практически 0 а за то какой повод для щелчка по носу )))). продолжаем или завязываем?!
вы сами определяете преднамерренность пропущенной запятой или шлепнутой по ошибке не той клавиши. Я имею дурную привычку ставить многоточия ... понимайте их как хотите. как думаю так и пишу. Есть кто это понимает правильно есть кто указывает что многоточия тут не ставятся. короче RE по кругу...
может кто нить ответит в соседней ветке про LD 80? 160?
С компа --- вот так.... на снимках вам сделал ....Надеюсь понятно .... а с сайта надо такой тэг ----- IMG веб адрес вашего фото /IMG ,естественно что IMG и /IMG в квадратных скобках .....
------------------------------------------------------------------------------------------
Из личного опыта.
Не силен в теории, но на практике очень даже работает. У этой антенны только один недостаток: она не направленная... Вернее она направленная, но по закону подлости не в ту сторону, что надо.)))
Привожу расчеты для 160-омного кабеля:
Очень интересно ...А видел где-то на американском сайте фото где диполь запитан прибл таким проводом и дана его марка .Она позиционировалась как малозатратная антенна , в смысле времени и денег ,Там и полотно атннны было сделано не из канатика , а из эл.провода А длина кабеля случайная или должна быть мерной ?
--------------------------------------------------------------------------------------------
перевел размеры антенны почтенного ингилиза из футов / 1 фут равен = 0,3048 метра /
25 фут= 7,62 м + 41 фут= 12,5 м .................................... ИТОГО = 20,12 м
ваши размеры
7 м+ 14 м = ...................................................................... ........= 21 м
Разница почти в 1 метр ... Может она у вас была близко к чему-то расположена или наоборот ?
У меня две таких антенны. (4+17 и 13.5+28). Правда последняя на 21 не работает. Но держу ее из-за 80м. КСВ на всех диапазонах (кроме 10м и 80м) в пределах 2.2. Считаю, что это хороший показатель.
"4+17" запитывал разными способами: пробовал и балун 4:1 с коаксиалом, и силовой кабель + балун у TRX. Во всех случаях не заморачивался с длинной, но могу точно сказать, что питающий кабель всегда был больше длины самой антенны.
В моем случае -наоборот .Кабель будет короткий, метров 6-7 всего .Но ,думается надо попробовать на днях сделать .Трудозатраты невелики . Как я понимаю , то нельзя лишний кусок линии / эл провода / сматывать в бухту ,и ложить дома непосредственно у ТХ-са .Я это к тому ,что нужно резать точно в размер до СУ ? СУ у меня самодельный Z match на тороиде c симметр катушкой .
За комп спасибо - забыл как это делается, а вот про имедж не совсем понятно - вставляемся правильно, но в итоге http://forum.qrz.ru/watermark.php?sr...a_graph_10.jpg ??????? заменяю в ручную
я вижу в опере как изображение
перваяи вторая диаграмма Windom 13.7/27.4 транс 3 витка канатика + петля из кабеля
третья и четвертая - 13/26.7 транс тот же
5,6,7 - двойной виндом с трансом 1\6
Я понял ,что с изображениями все ОК .
Очень странно - но в 20 м антенна не попадает, а если имеем телефонный участок на 80, то 40 - пик на 7280...
от незадача. но запитка с развязкой мне по душе пришлась )))
Может кому интересно. Выполнил конструкцию асимметричного диполя по описанию Игоря Гончаренко DL2KQ, материал- "полевик" П-274. Плечи из одиночного провода 28,5+13,5 м, ,в точке питания запорный дроссель (пластиковая бутылка диаметром 100 мм, 22 витка двойного "полевика" с шагом 10мм- больше не вместилось), снижение также двойным "полевиком" (получилось где-то 25 м), потом трансформатор 3:1 на бинокле из трубок от монитора. КСВ получился не более 1,6. Трансформатор предварительно проверялся анализатором на нагрузке 150 Ом ( КСВ был не более 1,3 в диапазоне 1,8-30 мГц.
P.S. Как компромиссная антенна-работает.
Я бы не говорил именно об эпюре тока.... Хотя это и эпюрой можно назвать. В общем распределение тока и сильно отличается. Если в резонансе оно и очень похоже, но чуть в сторону - и картины разные. Посмотрите сами, если мне не верите, mmana на то и сделана чтобы можно было посмотреть и потрогать модель антенны.
Добавлено через 2 минуты
Самое смешное что нихрена это не виндом, поэтому идите как вы лесом, там может извинения и получите. А лучше почитайте про АФУ, стыдно ведь не знать такие простые вещи. СТЫДНО!.
Добавлено через 1 минуту
Э
то то же несимметричный диполь а не виндом, причем диполь плохо согласованный.
Добавлено через 4 минуты
RX0TX
Может вы все-таки почитаете предыдущие темы тут и на cqham.ru
Тогда и коминтернов ловить не будете.