Здесь уже много обсасывалась тема про антенны в Москве, надо всё делать по ПП-330. Дай бог, что-то изменилось к лучшему, хотя никакие документы не отменялись.
Вид для печати
Смысла тратиться на автомобильную антенну нет, в магазинах продаются готовые нормальные недорогие Яги двух-трех производителей, для балкона или окна лучше и не придумать.
Добавлено через 8 минут
http://forum.qrz.ru/thread28824.html
330 ПП читал оно скорее относится к инвентаризации антенн. Про установку антенн любителями и организациями разница не проводится. Почитал форумы - как то странно получается - надо получать разрешение жильцов на установку антенны - а вот если ставятся антенны сотовых операторов никто ни у кого на спращивает разрешения я имею в виду жильцов - есть проект и вперед.
Я не первый и не последний радиолюбитель кто хочет установить антенну на крыше а процедуры специально для радиолюбителей по установке антенн нет до сих пор. (Извините за оффтоп)
Кстати, вопрос к знатокам: от чего зависит разница в громкости у двух корреспондентов. Т.е. если один дает 59, а другой 57, то значит мощность у них различается на 12 дБ ? Или еще что-то влияет ?
Наиболее эффективно конечно в пределах прымой видимости или через спутник - через тропо, на счет отражений не знаю. Мне кажется частоты 2 м диапазона не сильно отражаются от окон и стекол. Какие нибудь миллиметровые волны наверное сильнее.
Добавлено через 6 минут
Влияет все и уровень помех в месте приема и качество и согласованность АФУ, высота подвеса антенны. Если есть разница то это может быть например ослабление сигнала вследствие особенностей расположения корреспондентов.
Это все влияет как на прием так и на передачу.
Предположим, есть корреспонденты UB3ABU и UA9JMS. У обоих абсолютно одинаковые трансиверы проградуированые так, что если на вход подать напряжение 50 мкВ, то S-метр показывает 9 баллов.
Корреспондент UB3ABU передает в эфир несущую и крутит ручку регулятора мощности так, чтобы на трансивере корреспондента UA9JMS стрелка остановилась на делении 9 баллов. Потом UA9JMS ставит несущую и регулирует мощность так, чтобы на трансивере UB3ABU стало 9 баллов. Вроде бы по теории мощности передатчиков после этого стали одинаковы, т.к. потери в линии передачи возникают как на прием, так и на передачу.
Или я что-то недогоняю:to_become_senile:
Хотелось бы узнать мнение экспертов.
мое начало на УКВ...
5 эл DK7ZB, траверса 1.5 м, на уровне лоджии 10-го (последнего этажа).
В хорошее тропо были связи более 1500 км, Ms - более 1700 км
От дома расстояние до вертикальной стойки - чуть более метра.
_________________
73! Валентин RU2FM
Впечатляет!!!
На мой взгляд существенно будет влиять антенна. Например, если у вас антенна направленная на меня с коэффициентом усиления 40 дБ, а у меня диполь с почти нулевым усилением (для примера) - то например у вас при подводводимой мощности передатчика к антенне например 20 Вт излучаемая мощность 2 кВт причем в конкретном направлении что и создает напряженность поля в моей антенне такую что я могу принимать несущую на 9 баллов. Для того чтобы мне создать у вас на антенне такую же напряженность мне надо подать в антенну скорее всего больше 2 кВт поскольку излучение диполя идет не только в вашем направлении. Так что мощности на передачу будут существенно различаться
Если же считать что у нас абсолютно идентичные комплекты и антенн и трансиверов и все сонаправлено и мы в пределах прямой или непрямой видимости (на УКВ) то мощности должны быть равны. в случает с неприямой видимостью мнение такое - ослабление напряженности поля в месте приема-передачи что на передачу что на прием одинаковое за счет расположения передатчивов и переотражения волн, и их ослабления за счет местности.
На КВ ситуация аналогичная плохое прохождение волн мы оба добавляем мощности хорошее - можно снизить - но это при условии что сами условия прохождения радиоволн не меняются что возможно в течение короткого промежутка времени и зависит от расстояния чем дальше друг от друга мы расположены тем меньше время стабильной радиосвязи. так что и в этом случае мощности должны быть равны.