ключевая проблема! 4 таких мачты поставить сложнее, чем одну даже такую же.
мне она не показалась интересней, чем просто 4SQ. Даже если просто принять во внимание трудозатраты при прочих равных условиях.
Вид для печати
Всем привет!Только недавно довёл до ума свои 4SQ НА 40 М. Пришлось долго доводить систему из-за своего размещения элементов, добавлять поболее противовесов,настраивать всю систему т.к рядом имеется вертикальная дельта на 40 метров а выше 16 элементов на ВЧ.Отдельное спасибо Владимиру RJ3FF за идею размещения противовесов.У меня запитка -пассивная,без всяких колец.Сейчас подавление от 3-до 6 баллов:p-up:Работой очень доволен!:s11:Конечно всё зависит от времени суток,прихода сигнала.попадания точно в лепесток-но работает класс!По затратам-вне конкуренции!:p-up:
Я про суть. Из Вашего поста вообще не ясно о чем речь и что там такого сверхестественного. Для меня например вообще не ясно, какие могут быть сложности с установкой и работой 4SQ на 40м, потому и надеялся увидеть подробности "как обгоняли, как подрезали" :) Судя по фото, были проблемы с учетом мачты, а также рядом находящейся дельты - про это и расскажите.
Всем-усилением,подавлением и связями!:s11:Вложение 135922Дельта находится между 16 элементами и 4 SQ.Как видите- у меня всё на одной мачте!Сначала было по одному резонансному противовесу-затем добавил ещё 3.Очень мешала дельта-вот здесь и была проблема.Пока дельту не переместил в пространстве и не стал отключать-антенна не хотела нормально работать. Кстати-и питание по другому сделано.Настраивал только противовесы.После увода дельты всё стало на свои места.
Я так думаю, если бы не дельта и противовесов поболе, Вы бы радовались еще больше))
Геннадий, добрый вечер!
Можно, в итоге, посмотреть файл - как Вы окончательно всё реализовали? В моей версии, если использовать только один противовес, система не работала бы вообще . Ещё там надо было бы делать "компенсатор " влияния мачты. В принципе это очень просто. Вы делали что-нибудь?
Противовесы, насколько я помню приподнятые. Насколько высоко? Насколько параметры совпали с расчётными?
Забыл предупредить, что растяжки мачты нужно разорвать изолятором как можно ближе к земле.
Скоро будем похожую систему делать у RM3DA. Там роль компенсатора 33х метровой мачты будет играть сделанная на ней "морковка" на 160 с системой противовесов на (в) газоне.
В отличии от варианта, предложенного Николаем, т.н. "плюс" этой системы относительно классики в том, что вертикалы расположены по углам квадрата со стороной всего 11 метров ( вместо 20) - поэтому всю систему можно свесить вертикально, т.е. не испортив ДН за счёт наклона ( как у LBS`а) с крестовины, установленной на одной, пусть и не самой низкой мачте ( от 24 метров). И, конечно не нужно столько кабеля, как у Коллинза, или специальных фазовращателей, как у Крисмена ( надеюсь, не перепутал фамилии:s7:).Нет и балластного резистора. На мой взгляд. это делает антенну намного проще, и , следовательно, доступнее.
Возможно кого-то заинтересует вот такая переключалка на 6 направлений на 40:
По усилению гораздо лучше, чем 4SQ. Это отлично видно из диаграммы.
Бок подавлен не на 10 дБ, а практически до нуля. Лепесток, соответственно уже.
Уже несколько лет эксплуатируем такую систему в нашем экспедиционном"сетапе" - IOTA DXC, RDAC.
Вложение 135926
На этом компе-нету.Сама антенна взята за основу из книжки Гончаренко Кв и УКВ часть четвёртая,глава 7.5.6.Сами элементы идут к земле под определённым углом.Т.е они на вертикально расположены.Питание -пассивное.Работала и с одним резонансным противовесом-но эффективность был гораздо слабее.Файл вообще не подгонял.Влияние мачты -не заметил.Может у Вас питание по другому сделано ?
Геннадий, у меня, видимо, совсем по-другому:
Вложение 135927
Здесь, правда, не проволочный вариант, но это не суть.
Добрый день
...раз тема - Альтернативное питание, то предлагаю именно альтернативное питание :)
...в NEC вроде тож не плохо выглядит
...с уважением, Алексей
Интересная идея, спасибо.
Только узковато по F/B, даже при радиусе 5мм.
Интересно, какая тут физика? Сам сходу не разобрался.
...Привет, Владимир
...действительно узковата, но для компенсации узкополосности по F/B реактивности W3 W16 W18 и W8 расположил на доступной высоте
...так , если необходима частота 3.650, то все они меняются с 800 пФ на 350 пФ
...и все ОК :)
...а физика - возбуждение элемента в пучности напряжения - элементом у которого в данном месте есть достаточный для этого ток
...вот только расположение (геометрическое) возбуждающего тока нужно соответственным образом подобрать
...с уважением, Алексей
Коллеги, подскажите по ответвителю Коллинза. Есть кольца т-225-2-1, 2 штуки. Сделал две индуктивности на 40 метров, как в описании.(Главная - RV9CX Page) Следующим шагом нужно рассчитать "межвитковую емкость" катушки, к которой два конденсатора подключаются и вычесть ее из теоретического значения их емкости. А как эту межвитковую емкость посчитать?