Если бороться за эффективность системы, то лучше катушки ставить на краях- там ток спадает.Цитата:
Сообщение от R3VL
Вид для печати
Если бороться за эффективность системы, то лучше катушки ставить на краях- там ток спадает.Цитата:
Сообщение от R3VL
Причем тут "сыр бесплатный"?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Ну скажем,несовсем на краю,а чуть отступив.Как у MFJ,например.Цитата:
Сообщение от UR8LV
Отступ абсолютно непринципиален- это для удобства подстройки. Есть масса антенн у корейцев и японцев, где они делают катушки на краях, а подстраивают емкостной нагрузкой, что тоже самое. :)Цитата:
Сообщение от R4NX
Только ради этого - удобство подстройки.Цитата:
Сообщение от UR8LV
А делать ЕН ... наверно лишне для такой антенны.Эта антена скорее для поля,быстро поставил,так же быстро снял!При желании конечно можно и дома поставить,ну или на даче!:)
Раскройте зонтик-автомат за секунду. Чем он отличается от ЕН? ИМХО,ничем...Цитата:
Сообщение от R4NX
Степень раскрыва - оперативная регулировка концевой емкости.
За совет конечно спасибо!:)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
А теперь дайте ещё один совет,КАК четыре таких ЕН прибамбасить к ентой антенне.:ха-ха:
Спасибо всем, кто откликнулся.
Сделал один ус на удочке с витками как в посту 107. Но что-то уж короткая получилась. Резонанс на 20м при общей длине 1117 мм. На прием работает, а вот на передачу уже не отвечают. Это прямо из комнаты. Где-то вычитал, что общее укорочение не должно быть меньше 2-х метров. Так ли это?
Это половина уса от MFJ!:)Т.Е та часть на которой витки наматываются!Цитата:
Сообщение от R3VL
А есть ещё и металический пруток который вставляется в этот УС.:)
Т.Е. общая длина получается 2 с небольшим метра.
Два MFJ уса сделанные по принципу диполя - работают и довольно неплохо.
Самое простое - взять по два вертикала от MFJ 1620 и 1640,настроить как дипля.Далее усё енто приваять к траверсе.Получится практически НВ9!
Это самый простой вариант!
Но хочется поизвращаться и сделать самому!:)
Сравните эффективную площадь полноразмерных 2 эл Яги и этуЦитата:
Сообщение от R4NX
недоантенну.
А сравнение с мышеловкой - так что она (мышка) попалась,
что люди на эту малышку *купились* .
Кстати у любого некачественного товара производители стараются название
сделать похожим на раскрученные бренды.
Когда видишь такое название - это точный признак подделки.
Всякие SONIC вместо SONY и прочие
Так и тут - заявили антенну HB9 - что бы сбить людей с толку т.к. известна
антенна HB9CV да ее и называют Эйч Би найнка - а тут на тебе - HB9.
Обмануть,сбить с толку лишь бы купили
RZ9CJ----Вы не правы! я уже где-то описывал работу этой антенны--повторюсь
магазинная антенна у меня----на земле мачта высотой 6-7м,на ней антенна
в15м от нее мачта 17м-на ней I.V-на 20мюдиап.--сравнивали в работе эти антенны
--разница в пользу HB9- >2 бал.(австралия,ю.америка)как на прием так и на передачу)---это на 20ти метр. диапазоне
на 40м --на этой высоте,днем -разницы не ощущалось(I.V.-на 17м)
стационарно не ставил(хочу поставить)---применяю в полевых усл.
антенна вполне РАБОЧАЯ!!!!!
Уважаемый Олег, для того и эксперименты-сравнивать ,Цитата:
Сообщение от RK6LN
у кого какая антенна работает лучше .
Я рад вашим результатам.
У меня так же мачта всего 7 метров стоимостью 1,5 т.р. -хотя можно было
и просто деревянную сделать. На мачте-вот такая антенна не вращаемая
просто проволочки растянуты из полевика.
На 14 МГц за тест на 100 Вт за сутки я провожу до 600 QSO со всеми континентами.
Вы не против - давайте сравним вашу антенну и мою ?
Как думаете чей результат будет выше ?
Выкладывать фото такой антенны мне даже как то неудобно...палка стоит и
проволочки привязаны....
Подробнее описание антенны 2 эл Дельта здесь :
http://qrz-e.ru/forum/29-506-1
По эффективности - она примерно работает как 3 эл Яги с высотой
подвеса 20 м
Направление - на Карибы
http://forum.qrz.ru/post777078-109.htmlЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
Сергей,похоже вы читаете по диагонали!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
HB9CV и НВ9 - две разные антенны.
А вот при чем в этой теме 2el Delta?
Здесь речь идет о том КАК самому сделать НВ9!
Так что,если давать советы,то пож.по теме!
Добавлено через 3 минуты
Даже и соавнивать небуду!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
А вот вы,Сергей,попробуйте в поле развернуть полноразмерную 2эл Яги на 40-ку и на 20-ку!
А я в поле буду экспериментировать с НВ9!
Вот и ВСЁ сравнение!
Легко.Цитата:
Сообщение от R4NX
Только скажем так - не вращаемые и легкие для переноски/перевозки,
просто устанавливаемые.
Это две китайские 7м удочки в две проволочки.
По усилению намного больше ,чем 2 эл и к тому же все диапазоны от 7 до 28 МГц
включая WARC диапазоны (кроме 10 МГц)
Антенна двунаправленная,понятно - не вращается.
Описание,размеры здесь :
http://qrz-e.ru/forum/29-1269-1
Уважаемый антенностроитель RZ9CJ спасибо ВАМ за внимание к данной ветки, и за очень «уместные» комментарии антенны под названием НВ9.
Думаю с Вашим появлением здесь, большая часть присутствующих покинет топик и уйдет под ВАШИ знамёна , строить 2-х элементные дельты и полевые 2-х элементные не вращающееся Яги.
Ну а для тех горемык которые остались тут, я покушав сыра, про который Вы тут напомнили, попробую рассказать как делал антенну из лыжных палок и телескопических антенн от приёмников.
Намотка была произведена точно по рисунку который я выкладывал в посте #56.
В торцы палок были вклеены резьбовые шпильки М6. На концах провода припаяны контактные лепестки. ”Бум’ изготовлен из квадратного профиля от магазина OBI.
Фото того, что у меня тогда получилось к сожалению нет.
Но, я выкладывал ссылку на фотоархив антенны из MFJ-ных усов
http://photo.qip.ru/users/ra3fy/151089155/
to RZ9CJ сделайте над собой усилие не обсуждать здесь мои умственные , финансовые и прочие способности используемые при изготовлении этой , цитируя Вас “недоантенны” .
P.S. Нашел заготовки самодельных усов для антенны, пожже сделаю фото.
