Вид для печати
Вот это скорее всего показатель того что с землей у штырей не все было хорошо и возможные преимущества (конечно не в 1-2 балла, такие выигрыши удел направленных антенн) 5/8 по сравнению 1/4 не реализованы. Мог даже получиться наоборот вариант когда 1/4 лучше.Цитата:
Сообщение от RW6AML
У меня сейчас по трубкам скорее хватит на такой полуволновый вариант. Почти 9 метров уже проблематично.
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=21590
Тут частично, как видно есть идея "стакана", но я хочу без него.
Так же про четвертушки нашел такую информацию : http://www.radiolamp.ru/shem/anten/?no=4
земля была идеальная - идеальней не бывает ))Цитата:
Сообщение от RZ6MX
противовесы (их наличие или отсутствие на резонанс и сопротивления не влияли)
ОФФ
UN7CI
http://forum.qrz.ru/post599847-17.html
В теме заземленного ГП (надеюсь, что помните), Вы рекомендовали вертикальный диполь.
Изменилось мнение или я что-то пропустил?
Нет, не изменилось.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Я рекомендовал вертикальный диполь, как уникальную конструкцию с ёмкостными нагрузками-удлинителями на концах его плеч для экспедиций.
Основная идея преследующая ту конструкцию была в её многодиапазонности. http://forum.qrz.ru/thread28679.html
А здесь, заявка на DX в монобенде.
Оказывается слишком хорошо тоже не хорошо :)Цитата:
Сообщение от RW6AML
Специально смоделировал два штыря на идеальной земле. Для угла 0 градусов 5/8 - 8.01dBi, 1/4 - 5.14dBi. А вот для углов 10-15 градусов их усиление уравнивается. Так что стоит подумать городить ли огород более чем в двое выше. Однако есть один повод сделать 5/8-ху на 21. На 10Мгц это будет 0.3wl и поставив вместо индуктивности цепочку из последовательных L и C можно получить безтраповую двухдиапазонную антенну без переключений, чему многие очень рады. Правда соотношение частот таково что без трансформатора сопротивление около 75 Ом будет, так это не беда, и это решаемо.
Могу порекомендавать J-pole, приподнятый чем выше тем лучше. Без противовесов конструкция и можно сделать в виде провода и ленточного кабеля вдоль фиберглассобой удочки, Радиалов к нему нет, фильтр пробка желатен, питание снизу. У меня такой на 28 МГц на 12м вертикальном фиберглассе от спайдер бим, работает прилично. Есть так же на 20, но надо бы фибергласс повыше 12 метров для него. Покрутите конструкцию в антенной программе, диаграмма неплохая у него.
Эта на три диапазона:
При такой длине добавить еще 1 реле и вот уже 5 диапазонов!Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вот бы 28 еще было б в ней.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Но для 5/8 длинная сильно
Было бы что укорачивать. :)Цитата:
Сообщение от RV3MS
Наверное при такой длинне (8.5м) будет под большим углом лупить на десятке.
Попробую изготовить такую антенну и СВ-шной.
6.6 метра +труба 2 метра основание.
Эта - тоже на 3 диапазона
Подробнее-здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-205-1
Читаем название темы и смотрим модель -при угле излучения в 43 градуса на пятнашке все ДХ будут ваши 8-))))))))))))))
RZ6MX, Василий, спасибо, что сравнили четвертушку и 5/8. Это дает мне повод начать с четвертушки. 8 с полтиной метров пока делать не из чего просто. Правда остаются удочные варианты, но что-то у меня даже при установке на даче дешевая относительно 6 м удочка из карбона треснула в одном из колен у края. 700р однако.
может в Москве и есть хорошие. Но 6-7 м не меньше 700 - 900 р. С аллюминием как-то все конкретнее, но нужны растяжки. Еще раз спасибо.
