Четвертое вакуумное реле шунтирует часть обмотки вариометра для получения 3,4 мкГн для 80 м.
Так что в 3 реле не уложился...
Макетирование на фанерке провел - все работает.
Вид для печати
Юрий, вот диаграммы на 40 м и 30 м вышеприведенной модели с включенными EH
Иван, ошибки с КСВ на 40 м нет? Теперь бы схему с параметрами СУ! 73!
Юрий, сопротивление не согласовывал, поэтому КСВ никакой, но это не значит, что при согласовании не получим КСВ в единицу.
Согласование нужно на 4 диапазона под этот GP с EH ?
Спасибо, Иван! Да, конечно нужно. Хочу удлинить свой вертикал. 73!
Юрий, сильно извиняюсь. Только увидел ответ и только дома объявился ...
Заели текущие дела...
Вот что получается, с 19,5 м и EH 4 штуки под острым углом
Очень неплохо на 80 и 30 м , пока не очень удобно на 40 м - большая реактивка.
Вложение 215775
Юрий, я еще раз посмотрю завтра, я бы 40 по другому бы прикинул, так как согласование получается в очень узкой полосе, т.е. CW и все.
Юрий, сильно извиняюсь. Только увидел ответ и только дома объявился ...
Заели текущие дела...
Вот что получается, с 19,5 м и EH 4 штуки под острым углом
Очень неплохо на 80 и 30 м , пока не очень удобно на 40 м - большая реактивка.
Вложение 215775
Юрий, я еще раз посмотрю завтра, я бы 40 по другому бы прикинул, так как согласование получается в очень узкой полосе, т.е. CW и все.
Иван, посмотрите в личном сообщении, пожалуйста.73! Юрий
Антенна такой высоты в первую очередь "затачивается"под 160м. диап. Почему EH не наверху,как пишет один известный автор,каждый метр прибавляет эффективность на этом диапазоне.
Да как не прикидывай, при такой высокой реактивности (в купе с низким активным сопротивлением) согласование в широкой полосе не получится. Просто неудачные для 40м физические размеры. Однако настораживает низкое значение активной части сопротивления на 40-ке. Это расчетное или измеренное сопротивление?
Смоделировал на скорую руку... Если укоротить емкостные нагрузки до 8м, то на 40м активная часть сопротивления приближается к 50 Ом, при этом на 160м изменение не значительное. Однако на 30м снижается до 20 Ом и согласование емкостью не прокатит. Вопрос что в большем приоритете, 40 или 30. По мне так 40, т.к. не факт что при такой длине антенна на 30м не будет излучать в зенит. Когда то я отказался по этой причине от использования на 40м штыря высотой 24м с подобными ЕН хотя согласование там получилось только последовательной катушкой.
Василий, все правильно, именно по этой причине, когда основной ствол их толстых труб, а наверху "удочка" из дюралевых трубок.
Иван, сообщение получил, Спасибо, жду развитие " событий". Юрий
Не проще ли такой излучатель применить?
Конструкция антенны шунтового питания — SU 1390666