2 антенны на 1 кабель

[ES1BA]

Ну конечно 1:1,5 на 40 м

Правильно будет КСВ=1,5 (или от 1.0 до 1,5).
А подобным образом (как правило)обозначается интервал согласования авт. антенного тюнера...
Вы лучше объясните, в чем увидели улучшение в работе антенны используя ДВА симметр. тр-ра? Как и с чем сравнивали?
Про величину КСВ не надо...

[UD4A]

А вот (в конкретном случае), что значит: "если сделать все правильно"?

Правильно, это значит следующее:
1. Намотать трансформатор на соответствующем кольце, и соответствующим подводимой мощности проводом.
2. Обеспечить гидроизоляцию трансформаторов.
3. Выполнить надежно контактные соединения.

Можно сделать и неправильно, как, вариантов много.

Тема крайне бестолковая, тут упражняются больше в словесности, чем обсуждают конкретный вопрос.

[UV5EVZ]

и как оно работает с таким КСВ на 40?
отвечают?

Читаем пост #29 (сразу перед Вашим):

Ну конечно 1:1,5 на 40 м. и 1:1,2 на 80 м.
Простите, действительно ерунду написал - 1:5

Как видите, я указал, что ошибся, написав 1:5.

Вы лучше объясните, в чем увидели улучшение в работе антенны используя ДВА симметр. тр-ра? Как и с чем сравнивали?
Про величину КСВ не надо...

Я что-то не припомню, чтобы я писал что-либо насчет трансформаторов

Или этот вопрос был адресован не мне?

[ES1BA]

Я что-то не припомню, чтобы я писал что-либо насчет трансформаторов

Или это я писАл?

У меня таким образом запитаны Inv V на 40 и 80 м.Все прекрасно работает.

[UV5EVZ]

"Таким образом", имеелось в виду - "через один кабель".

[RN2D]

2 антенны на 1 кабель
Предлагаю как вариант 2 антенны тина INV.VEE на 40м и 30м запитать одним кабелем 50 Ом через симметрирующие транс-ры 1:1

Поделюсь своим экспериментом с антеннами на 20 и 40 метровый диапазон, запитанные одним кабелем.
И так. Полотна из медной проволоки 2,5 кв.мм., кабель 50 омный, трансивер Icom IC-735, мощность 100 Ватт, между полотнами и кабелем "балун" 6 витков кабеля на кольце 400 единиц 70х50х10. КСВ метр штатный встроенный в трансивер. Мачта около 10 метров. Местность:огород в деревне. Железок и проводов вблизи антенны нет.

Вариант 1. Оба полотна параллельны, расстояние между полотнами 40 см.
КСВ на обоих диапазонах около 3. Приём и передачу оцениваю на "плохо".

Вариант 2. Тут же валю мачту, удаляю текстолитовые распорки, развожу полотна на 90 градусов относительно друг друга. Ставлю мачту в исходное положение. КСВ: на 20ке 1,2 на 40ке 1,5. Станции слышны замечательно, отвечают хорошо.

Цель эксперимента заключалась именно в проведении этой "лабораторной" работы а не поработать в чистом "загородном" эфире.

Вывод из этого эксперимента сделал такой: полотна антенн на общей мачте, запитанных одним кабелем надо разносить в пространстве, желательно взаимоперпендикулярно.

Для наглядности прилагаю фотографии того эксперимента.

[R1NF]

Тема крайне бестолковая, тут упражняются больше в словесности

Народ, не напрягайтесь, тема закрыта, всем спасибо. 73!

[UN7CI]

Вариант 2. Тут же валю мачту, удаляю текстолитовые распорки, развожу полотна на 90 градусов относительно друг друга. Ставлю мачту в исходное положение. КСВ: на 20ке 1,2 на 40ке 1,5. Станции слышны замечательно, отвечают хорошо.

Так и должно быть, т.к. полотна не рабочего диапазона работают как бум диполя.
Другими словами, электрическое участие его в отборе энергии во втором варианте - минимально, чего не скажешь про параллельное расположение плеч.

[EW7DK]

антенна работала бы и с распорками если бы настроили. вот пример прекрасно работающего 80-40м диполя. распорки 7см вроде. преимущества: сохраняется большой угол и высота подвеса для более высокочастотного диапазона. перпендикулярные растяжки, капрон, близко к мачте расположены, антенна занимает меньше места.

[УА4ЦДТ]

То RJ3DA
Рустам, привет!
Это там антенна или здесь уже?

[RN3KV]

Это его эксперименты с антенной в деревне. Дома ему такое сейчас недоступно.

[UD4A]

Народ, не напрягайтесь, тема закрыта, всем спасибо. 73!

Вот когда модератор "повесит замок", тогда и не будем "напрягаться".

[RN2D]

Это там антенна или здесь уже?

Привет Юра. Это у тещи, в деревне, огород 20 соток. Можно поставить любые, даже "прыгающие" антенны, не говоря о поворотных. А у меня на пятиэтажке не поэкспериментируешь. Ставить надо заведомо рабочий вариант простой но многодиапазонной антенны. Вот и немного экспериментирую, чтобы настройка была сведена к минимуму. Многодиапазонный вертикал не годится, много шума по приёму.

Добавлено через 59 минут

вот пример прекрасно работающего 80-40м диполя. распорки 7см вроде

Предполагаю, что это принцип антенны sleve. Думаю, что ток наведённый в близко расположенных (7см) вибраторах (других диапазонов) будет иметь обратное направление чем направление тока базисного вибратора (который запитан кабелем). В следствие этого, эффективность такой антенны (на каждом отдельно взятом диапазоне) окажется меньшей чем у нормального диапазонного диполя. Возможно ошибаюсь, надо пробовать. Эти потери конечно компенсируются в многоэлементных антеннах, но ставить такие- себе дороже, ибо заниматься культпросвет работой с соседями нет желания, всё равно не поймут.

[RV3MP]

Предлагаю как вариант 2 антенны тина INV.VEE на 40м и 30м запитать одним кабелем 50 Ом через симметрирующие транс-ры 1:1, т.е. каждую антенну подключают к своему транс-ру, а другие концы транс-ров нагружены на кабель.

Какие трансформаторы?Зачем столько заморочек?Если разговор идёт про INV V тут проблем нет ВООБЩЕ!Вот вариант 8(!!!) диапазонов INV V в параллель на один кабель.Ставили для UA3MAI.Все диапазоны 80-40-30-20-17-15-12-10 в норме.

[RZ9CJ]

так как антенны симметричные, то транс-ры не будут лишними.
73!

Во первых : КПД транса отлично от 100% ,т.е.
изначально две инвертухи с трансами будут
проигрывать ;
Во вторых : трансформаторы нужно сделать хорошо-
что бы не было реактивных токов - а это - компенсация
(по Рэдду)

В общем трудно будет получить хотя бы то - что есть у двух
инвертух без трансов.
Про какой то выигрыш - речи и быть не может.