2 антенны на 1 кабель

[RV3MP]

настройку следует начинать с самого низкочастотного диапазона

Лёша,я не заметил большого влияния одного INV V на другой.Частенько настраивал с анализатором в режиме мульти КСВ,одновременно наблюдая что творится на других диапазонах.
Самая большая беда возникает когда два луча одного диапазона висят(допустим оборвались) вдоль мачты.Тогда вся антенна дурит по страшному.Потому при настройке все элементы надо хоть как нибудь растягивать.

[UN7CI]

При запарраллеливании нескольких Inv.V на один кабель возможны следующие варианты расположения вибраторов:
1. Параллельное уложенные.
2. По возможности взаимно перпендикулярное (звезда).
3. Двойной симметричный веер вибраторов относительно мачты.

Первое, при кажущейся простоте исполнения и двух максимумов излучения создаёт взаимное влияние вибраторов, что уменьшает КПД подиапазонно и усложняет настройку системы.

Второе, максимально исключает взаимовлияние излучателей, но требует в два раза большую площадь для оттяжек и имеет неоднозначный максимум излучения по сторонам Света.

Третье, является компромиссным вариантом между двумя первыми практически без ухудшения параметров каждого из них.

Хочется отметить, что именно третий вариант возможно растянуть оттяжками по длине крыши здания.
Для соблюдения входного сопротивления вибраторов одинаково на всех диапазонах, необходимо короткие плечи ВЧ вибраторов оттянуть под теми же углами, что и НЧ диапазон (например 80-метровый) надставкой до той же длины оттяжек из капронового шнура в расчёте расстояния между точками крепления около 3-х метров.

[UD4A]

Лёша,я не заметил большого влияния одного INV V на другой.

Не у меня сильно влияли. Я уже здесь писал, на 40м был высокий КСВ, пока не отнес подальше лучи.

[RV3MP]

Борис,позвольте с Вами частично не согласится.

1. Параллельное уложенные.

На сколько я понял,это параллельные элементы в одной вертикальной плоскости?
Этот вариант отпадёт сразу как Вы его изготовите и попытаетесь настроить.
Эту антенну(вернее диполь) видел в книге Ротхамеля.Взаимное влияние будет огромным и добиться приемлемых результатов не получится.В варианте с INV V, на каждый диапазон угол раскрыва свой и подобрать его в данной конструкции никак!Пробовал.

2. По возможности взаимно перпендикулярное (звезда).

Именно так!В этом случае Вы имеете возможность изменять углы INV V на каждый диапазон отдельно.Эта схема работает 100%.

3. Двойной симметричный веер вибраторов относительно мачты.

Вот это немного не понял.

Для соблюдения входного сопротивления вибраторов одинаково на всех диапазонах, необходимо короткие плечи ВЧ вибраторов оттянуть под теми же углами, что и НЧ диапазон (например 80-метровый) надставкой до той же длины оттяжек из капронового шнура в расчёте расстояния между точками крепления около 3-х метров.

Это точно не правильно!Допустим при высоте мачты INV V 10-15 метров,элементы диапазона 80 метров(для достижения приемлемого R ~30-40Ом)будут растянуты почти в диполь.Если в этой конструкции остальные элементы верхних диапазонов(например 20 метров) растянем в диполь(как 80 метровые элементы)получим R порядка 80-90Ом и КСВ в лучшем случае 2.
Угол между элементами INV V на каждый диапазон подбирается конкретно для ЭТОЙ антенны!Учитывая всё:высоту мачты,качество земли,близко расположенные объекты....Говорить и советовать делать угол раскрыва одинаковый(или 90 градусов) может только тот,кто эту антенну никогда не делал или не замерял.

[UR5CBZ]

Вот это немного не понял.

Очевидно имелся в виду веер в горизонтальной плоскости.

[R3EC]

Нечто похожее с разными плечами стоИт на огороде у UR6IM . Результаты его работы в и-нете есть .

Тех у кого стоИт и работает, на форумах в и-нете нет! Они просто работают ...

[UN7CI]

Тех у кого стоИт и работает, на форумах в и-нете нет! Они просто работают

Значит у Вас точно нет.

[RN2D]

симметрирующие трансформаторы с Кт=1:1...Т.е устройства исключающие затекание тока на оплётку фидера и влияющие на диаграмму а не на согласование...Самое простое-в точке питания намотать несколько витков фидера на фир. кольцо...Всё давно придумано до нас(вас)...

Всё правильно. Я этот вопрос решаю как показано на фото ниже текста. Витки намотаны не вплотную специально, чтобы уменьшить межвитковую емкость. Аналогичная штучка установлена и перед антенным гнездом трансивера и на проводе питания трансивера.

[RV3DIL]

На сколько я понял,это параллельные элементы в одной вертикальной плоскости?
Этот вариант отпадёт сразу как Вы его изготовите и попытаетесь настроить.
Эту антенну(вернее диполь) видел в книге Ротхамеля.Взаимное влияние будет огромным и добиться приемлемых результатов не получится.

У меня же работает. Диполи на 40/15 и на 10 метров, висят параллельно на расстоянии примерно 30 сантиметров друг от друга и питаются одним балуном. КСВ (если верить встроенному в трансивер КСВ-метру) вполне приличный, в широкой полосе частот (на 40 метровом диапазоне КСВ 1.5 от 6.7 до 7.3 МГц).

[RV3MP]

Я этот вопрос решаю как показано на фото ниже текста.

Немного по другому делаю.Всё работает,помех нет,диаграмма круговая(явных провалов не замечал).

[UT3IM]

Последнее фото - это уже классика жанра .
С двумя оговорками , если позволите .
1. Не должно быть КЗ витков из медной проволочки , даже вокруг оплётки кабеля . Уже при паре сотен Ватт колечко будет греться и в итоге изоляция кабеля поплывёт .... Он ведь не фторопластовый ?
2. Булик на кабеле - от затекания дождя .

[RV3MP]

1. Не должно быть КЗ витков из медной проволочки , даже вокруг оплётки кабеля . Уже при паре сотен Ватт колечко будет греться и в итоге изоляция кабеля поплывёт .... Он ведь не фторопластовый ?

Нет,не фторопластовый.Обычный RG213.Даже при 1КВт (и чуть больше)-не плывёт-проверено.

2. Булик на кабеле - от затекания дождя .

Там в принципе он не нужен.Просто так было удобней.Всё замазано серым герметиком(видно рулон на фото).Сверху само вулканизирующейся резиной от 3М.Сухо...навсегда!

[R3MO]

...Не должно быть КЗ витков из медной проволочки , даже вокруг оплётки кабеля...

Да хоть весь кабель в медную трубку засунуть - ничего не будет ни при какой мощности.

[RV3MP]

ничего не будет ни при какой мощности.

Конечно!Это ж сколько "дурной мощи" должно по оплётке гулять,что бы колечко из проволоки медной накалить и кабель прожечь?И какая должна быть "хорошая" антенна?
Не пробовал,да и случайно не получалось.

[UN5J]

Коллеги, добрый день!
Мечтаю на один кабель посадить R7000 (30М) и A4S (12M).
Как это исполнить, у Приходько описаны варианты, но возможно есть варианты проще?
P.S. Из старой A4S хочу изготовить 3 ELE 12M