Права радиолюбителей и их защита

[RW3AH]

Вот так ARRL защищает права своих HAM's в вопросе установки антенн. Для них это тоже серьезная проблема.

[RA3RUB]

Вот так ARRL защищает права своих HAM's в вопросе установки антенн. Для них это тоже серьезная проблема.
RW3AH

Вот и займись этим!
Найми кучу юристов адвокатов,а мы присоединимся как будет это возможным.

[OH5ZZ]

"Права радиолюбителей и их защита"...

Пока нет правового документа, регламентирующего деятельность радиолюбителей, ни о каких правах речи быть не может .
Принятие закона о радиолюбительстве может инициировать общественная организация (в нашем случае - СРР). Если, конечно, эта задача будет её руководителям по плечу, и на это будет их добрая воля.

Рыболовы, к примеру, добились принятия Федерального закона, где прописаны их права и обязанности. А чем мы хуже?

Нам нужно не так уж много прав: в первую очередь всё крутится вокруг права на установку антенн, без которого само понятие "КВ и УКВ радиолюбительство" можно поставить под сомнение. А уж обязанностей у нас и так достаточно и, если нужно, возьмём на себя дополнительные (следить за состояние кровли, силами общественного контроля поддерживать порядок и дисциплину в эфире, оказывать содействие в обнаружении нелегальных радиостанций, содействие МЧС в организации низовой связи в экстренных ситуациях и т.д и т.п.). Да и старых заслуг для аргументации можно вспомнить достаточно: Чернобыль, землетрясение в Армении и т.п.

[RV4AI]

Борис исчерпывающе дал оценку ситуации. Ее суть: нет закона - нет прав. Прав, регулирующих деятельность, статус субъектов и прочее. Кроме, разумеется, общегражданских. А тут радиолюбитель, голубевод, курощуп-любитель - разницы нет. Кто, когда и где работал над законом о радиолюбительстве? И это при обилии юристов. В том числе - в "элите" СРР. Защищать можно то и тех, кто и что имеет правовые основания на защиту и представление интересов. Тема хороша как раздражитель, но, к сожалению, не более того. 73!

[OH5ZZ]

Тема хороша как раздражитель, но, к сожалению, не более того. 73!

Может быть пора при очередных выборах руководства СРР поставить кандидатам в качестве обязательного условия их избрания выполнение общественного заказа по разработке и продвижению проекта Закона о радиолюбительстве в России? С полной периодической отчётностью о ходе выполнения этого заказа, а "волынщиков" гнать из состава президиума СРР досрочно.

Сейчас создалась ситуация, когда рядовые члены СРР вообще не понимают чем занимаются руководители Союза, и какую пользу приносят тысячам членам организации, аккуратно выплачивающим членские взносы, но не ставящим перед собой амбициозные цели участия в соревнованиях, экспедициях и т.п. Как ни странно, но именно на этой массе радиолюбителей, для которых проведение рядовых связей ради отдыха и общения в эфире, и держится благосостояние СРР.

Если руководители СРР сумеют узаконить наше хобби и добьются для нас не только обязанностей но и прав, то их имена (без преувелечения) войдйт в историю российского радиолюбительства, а принятый закон мы будем в своих кругах называть не Федеральным законом о радиолюбительстве, а "законом Дмитрия Воронина" или кого-то другого.

[RU3AX]

Тема хороша как раздражитель, но, к сожалению, не более того.

Во именно. И ещё повод, чтобы лишний "лягнуть" СРР (на эмоциях, не понимая сути вопроса).

В советское время (60-е годы) "хозяевами" крыши были ЖЭКи (по часто общего состояния) и Московская городская радиотрансляционная сеть (по части дополнительных сооружений). И даже был печатный документ, который ясно говорил, что "радиолюбитель имеет право на установку антенны". Правда далее шли условия, при которых это право могло быть реализовано. А именно, "антенна должна быть не выше..., стоять не ближе..., оттяжки не проходить над..." и так далее. Одним словом на своей конкретной крыше в новой девятиэтажке я мог поставить только на не очень высокой мачте GP на 2 метра. И это ещё не касаясь ограничений, которые связаны с конструкцией дома и тому подобное...

А кричать, что "раз радиолюбительство разрешено, значит должны быть разрешена установка антенн" - это "кажный может" (с) Райкин

Общий документ (с реальными ограничениями) возможен только для частного сектора, а для общественного сектора - на коммерческой основе. Как это не печально...

[RO5D]

Пока нет правового документа, регламентирующего деятельность радиолюбителей, ни о каких правах речи быть не может

Да что вы говорите ?! (С)

Сейчас антенный вопрос регламентируется общероссийскими нормативными актами.
И для радиолюбителей, и для любителей голубей, и для любых других людей, которым нужно что то установить на крыше необходимо сделать:
1. запросить ТУ на установку мачты на крыше
2. сделать проект на АФУ
3. согласовать проект и установку АФУ с собственником (-ами) дома
4. установить АФУ в соответствии с проектом
5. по необходимости заключение СЭС

Все эти пункты определены различными документами.
И если сейчас можно не выполнять некоторые пункты (я не пишу что это хорошо), то после закона ВСЕ АФУ станут вне закона и будут подлежат сносу.

[RA3DQP]

регламентируется общероссийскими нормативными актами.

Интересно, какими? Ссылку пришлите, пожалуйста.

[RA3EL]

Да что вы говорите ?! (С)

Сейчас антенный вопрос регламентируется общероссийскими нормативными актами.
И для радиолюбителей, и для любителей голубей, и для любых других людей, которым нужно что то установить на крыше необходимо сделать:
1. запросить ТУ на установку мачты на крыше
2. сделать проект на АФУ
3. согласовать проект и установку АФУ с собственником (-ами) дома
4. установить АФУ в соответствии с проектом
5. по необходимости заключение СЭС

Все эти пункты определены различными документами.
И если сейчас можно не выполнять некоторые пункты (я не пишу что это хорошо), то после закона ВСЕ АФУ станут вне закона и будут подлежат сносу.

Зачем так грустно. Если дельта натянута была между домами, так и останется она дельтой и с новым законом. У меня тоже ЖЭУ хотели антенну снести, а суд сказал нет, она была установлена в то время, когда разрешалось ставить радиолюбительские антенны, мало того суд обязал ЖЭУ оказывать мне содействие при профилактических работах обслуживания антенного хозяйства. Антенна до сих пор стоит.

[RX4CD]

У меня тоже ЖЭУ хотели антенну снести, а суд сказал нет, она была установлена в то время, когда разрешалось ставить радиолюбительские антенны, мало того суд обязал ЖЭУ оказывать мне содействие при профилактических работах обслуживания антенного хозяйства. Антенна до сих пор стоит.

Коллега, не могли бы вы выложить здесь или выслать мне лично на мой е-майл (RX4CD "собака" MAIL.ru) скан судебного решения по вашей антенне. Дело в том, что возможно и мне придется отстаивать в суде свое право на антенну, т.к. в этом году поменялась управляющая компания по обслуживанию нашего дома. Как далее дело сложиться, не знаю. Но заранее хочу поиметь "козырные" документы. Если уже такой судебный прецедент был, то мне будет легче убедить в своем праве судью. Спасибо.

[RO5D]

Интересно, какими? Ссылку пришлите, пожалуйста.

Ведь мы же обсуждали уже это.
Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
В Москве ещё 330-ПП

[OH5ZZ]

И ещё повод, чтобы лишний "лягнуть" СРР (на эмоциях, не понимая сути вопроса).

Поводов более чем достаточно и без антенн...
Чтобы не быть голословным, то как-нибудь напишу по этому поводу, но в другой теме и не в разделе "Антенны КВ". И этой теме ("Права радиолюбителей и их защита") место явно не здесь. И, если вернуться к названию темы и оставить в стороне наболевшую антенную проблему, то нашему бесправию и ущемлению интересов радиолюбителей за двадцать лет существования СРР можно было бы если и не полностью, то хотя бы частично положить конец.

Чего только стОят унизительные процедуры ввоза в РФ радиоаппаратуры и их дальнейшая регистрация! Уже давно не только в большинстве развитых, но и в так называемых отсталых странах власти вообще не интересует наличие у граждан любого количества аппаратуры для радиолюбительской связи. Регламентируется только их использование.

При проезде на автомашине через границу Финляндии и России (туда и обратно) при обнаружении в салоне радиоаппаратуры российские таможенники (и даже пограничники) спрашивают "а что это"? А далее по накатанному сценарию. Причём конец процедуры общения со служивыми трудно предсказать. От "ладно, езжай", до ареста аппаратуры и оставления её на таможенном складе за приличную плату до выяснения обстоятельств и привоза необходимых документов.

Финнов вообще не интересуют наши "железки", везите туда и обратно, но включайте на передачу только при наличии лицензии.

Впрочем, это уже совершенно другая тема, хотя начатая в этом разделе и призывает нас поговорить о наших правах.

[UA3SN]

Рыболовы, к примеру, добились принятия Федерального закона, где прописаны их права и обязанности. А чем мы хуже?

К сожалению, этот закон пробивали не рыболовы-любители... В нем любительскому рыболовству посвящены всего 1,5 статьи...
По аналогии, права радиолюбителей должны быть прописаны в законе "О связи" (или что-то подобное..)

[R9LI]

Если уже такой судебный прецедент был,

В конце 90-х через суд подтвердил право на установку антенны на крыше кооперативного дома.

[RV4AI]

К сожалению, этот закон пробивали не рыболовы-любители... В нем любительскому рыболовству посвящены всего 1,5 статьи...
По аналогии, права радиолюбителей должны быть прописаны в законе "О связи" (или что-то подобное..)

Возможно. Но тогда закон должен коренным образом поменять свою содержательную концепцию. Что вполне возможно, но кто (и для чего?) это будет делать? Если тут даже немёк на естественную творческую и документно-правовую деятельности ССР воспринимается как желание "лягнуть" (действительно, как можно, люди ведь не для этого избирались), то непростое формирование такого закона - задача, вероятно, относительного будущего. Поскольку потребует правового оформления отношений во всех службах и конкретизации прав, обязанностей вовлеченных субъектов. Если, как сказал тёзка, "что-либо подобное", то что? Отдельный закон о видах и формах коммуникации в России? С этим надо к специалистам, их мнения и соображения... Конечно, антенны - больной вопрос, но сводить все к ним неверно. В радиолюбительской службе масса иных аспектов: от получения позывного сигнала и приобретения аппаратуры до формирования блоков позывных сигналов, выглядящено в настоящее время явно неоптимально... 73!