Права радиолюбителей и их защита

[R9AD]

to RU3AA

Получается уже все давно написано (грамотно и красиво) но не реализовано, серьезный камень в СРР.
Что необходимо сделать что б было реализовано, конкретней можно, без общих фраз, так же грамотно и красиво .... ?

[RZ3CC]

TO RU3AA

Костя, привет! Как всегда коротко, ясно и весьма аргументированно! Респект! Тут поневоле задумаешься - что же лучше -
высшее юридическое образование или начальное соображение? Думаю, что последнее полезнее во всех отношениях!

[R3MM]

Таким образом, этот минимальный набор в официальных документах мог бы существенно упростить решение вопроса установки антенн. Однако, в Законе о связи этой главки нет.....

Уважаемый Константин, уровень Федерального Закона это не то место, где описывается механизм согласования и установки антенн на крышах жилых зданий. Упоминание нашей службы связи, впрочем как и других в принципе не требуется, все они прописаны в Регламенте радиосвязи РФ и решениях ГКРЧ.
Даже если на минутку представить, что в "Законе о связи" будет упомянуто о радиолюбителях и о нашем праве (напишу языком закона)
- владельцы РЭС любительской и любительской спутниковой служб имеют право на установку своих антенно-мачтовых сооружений в месте расположения этих РЭС
Что по Вашему это принципиально в настоящее время изменит? Если можно по сути вопроса и без ссылок на тот подготовленный Вами ранее Регламент. Будьте реалистом, право (как таковое) ведь и сейчас есть и единичный опыт некоторых радиолюбителей это подтверждает.

Что касается ФЗ "О связи", этот закон появился в пору бурного развития сотовой связи и коммерческого использования радиочстотного спектра. Если внимательно почитаете, то увидите там сплошное упоминание "услуг связи", всё для обеспечения работы взаимоувязанной сети связи страны, а радиолюбители в эту сеть не входят, мы ведь сами по себе - самообразование и взаимная связь.
Считаю, что надо держаться подальше от этого ФЗ и пробивать принятие отдельного документа - "Регламент любительской службы" где будет сказано кто мы, чем занимаемся, как это должны делать, что делать нельзя и какими действующими в стране документами это регулируется. Во всех случаях установка антенн требует согласия т. н. собственника. Сурово, но таков Закон.

[RZ3CC]

Евгений Иванович, почему идиотский закон, запрещающий (!) с 1-го июля сего года носить дамам кружевные трусы, считается разумным, а пункт о радиолюбителях, внесенный в ЗАКОН О СВЯЗИ, кажется противоестественным. Где здравый смысл и логика?

[RL9F]

пробивать принятие отдельного документа - "Регламент любительской службы" где будет сказано кто мы, чем занимаемся, как это должны делать и какими действующими в стране документами пользуемся.

Ну слава богу !
А то я подумал , что и Вы придерживались мнения , что ничего делать не нужно .
Дело за малым осталось . Кто этим должен заниматься ?
Наверное Вы догадываетесь , но стесняетесь сказать ......

[RL9F]

с 1-го июля сего года носить дамам кружевные трусы

Зато сейчас можно законно заглядывать дамам под юбки Маразм крепчает .

[R3MM]

..пункт о радиолюбителях, внесенный в ЗАКОН О СВЯЗИ, кажется противоестественным. Где здравый смысл и логика?

Дело за малым осталось . Кто этим должен заниматься ?

Кто должен заниматься ясно с самого начала темы. Вопрос нахрена лезть в ФЗ, где всё об оказании услуг на коммерческой основе. Как на нас будут смотреть в том Законе на фоне организаций, которые не жмутся по поводу таких мелочей, как отвод земель и установка сотен башен для антенн базовых станций сотовой связи или какого нибудь морского порта с его сетью связи.
Надо признать есть там несколько статей которые можно применить и к тем кто не на коммерческой, но в Законе о связи http://www.assessor.ru/zakon/zosvyazi/3/ есть упоминание и о других документах которые могут действовать в нашей стране

ст. 3.3 Отношения в области связи, не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области связи.

Вот куда должны быть предприняты усилия, ..... иной НПА это Регламент ЛС где всё про нас, с понятным нам спиритом.

[R6AW]

Ничего! Все методы установки антенн, если они не стоят на собственной земле-партизанские, общероссийских нормативных актов нет, поэтому, только полюбовно решать, если повезет, или же хитрить!

Даже если АМУ стоит на собственной земле, все равно раздрожают соседей. Они начинают писать в инстанции:-"Страшно жить, упадет придавит..."
Вот и мои куда-то написали... (на фото дом "писателей" справа). Теперь жду, куда пригласят объясняться

[R3MM]

Они начинают писать в инстанции:-"Страшно жить, упадёт придавит...."

А какие гарантии, что не упадёт?
Если посмотрите типовой вариант установки подобной мачты высотой 30 м, то увидите что у вас далеко до того, что предлагает их производитель. Имеется ввиду количество оттяжек и угол между мачтой и верхним ярусом, ещё не известно какой используется ст. канат и пр. пр.
Если дом соседей в случае падения мачты находиться в "зоне поражения", то просто по человечески, с их мнением надо считаться. Как вариант договариваться, может быть заключить письменный договор заверенный нотариусом, "в случае .....". А так даже если у вас антенна на 40 м. диапазон, то вполне хватит высоты 20 м. (0,5 лямбды), антенна будет работать практически так же и всем будет спокойнее.

[R6AW]

Да, Евгений- это мысли нормального обывателя...
С углами оттяжек все нормально, якоря на 15м от мачты, комплект АМУ заводской-стандартный. Но разве это объяснение, для перепуганного человека?
Впрочем высота "рояли" не играет 20 или 30 м., страшно по любому, кляуза будет и при меньшей высоте мачты.
Та-же мысль может посетить любого по поводу соседского автомобиля "а если собьет или переедет?"
Мачта тоже по "ОСАГО" застрахована, если упадет то....выплаты будут от страховой компании.

[R3MM]

С углами оттяжек все нормально, якоря на 15м от мачты, комплект АМУ заводской-стандартный.

Анатолий, мне кажется Вы меня не поняли. Посмотрите ТО подобной мачты для гражданского применения, у военных требования могут быть свои, как говориться "война всё спишет". но помниться там то же самое. Можно сразу на последнюю страницу - Устройство мачтовое. Монтажный чертеж ХЖ 4.115.243 МЧ

Количество ярусов оттяжек четыре, а расстояние до якорей 18 и 28 м. думаю понятно к чему это ведёт. Уменьшение высоты мачты с 30 до 20 м. с позиции её устойчивости как раз имеет решающее значение. Законы механики ещё никто не отменял. Интересно какой диаметр тросов оттяжек?

[RY2S]

Мачта тоже по "ОСАГО" застрахована, если упадет то....выплаты будут от страховой компании.

Правильный подход! Страховая компания не просила проектную документацию на мачту при заключении договора страхования? И если не секрет, сумма страхового взноса и оговоренный размер выплаты в случае чего (упаси Бог Вас и Ваших соседей)?

[R3MM]

Это как понимать, если

ОСАГО — (обязательное страхование автогражданской ответственности) — вид страхования ответственности при котором объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

[RY2S]

Это как понимать, если

Скорее всего имелось в виду это: Страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ | Страховая компания Мегарусс-Д

Кроме того, давно рассматривается вопрос о страховании отдельных видов работ, в результате которых возможно причинение вреда окружающим объектам недвижимости: башенные краны, коперы, вертикально смонтированные подъемники-траспортеры. Надо у профессиональных мачтовиков поинтересоваться, как у них это дело обстоит, а вдруг мачта рухнет? Ясно, что там всё серьезно-проект, экспертиза, разрешение и пр.

[RV3ABR]

Учитывая Ваш возраст, нудно прежде всего разрешение от родителей.

Наверное и политическую обстановку тоже надо учесть....до антеннли сегодня? впрочем ,на месте виднее. Интересно антеена для Р-105?