-
16.12.2013, 18:22 #76
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
16.12.2013, 22:28 #77
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
возможно, в этом году было аномальное прохождение и вопрек теориям, есть примеры когда человек отработал и Австраллию и США и Южный полюс.... живёт в частном секторе, поэтому о заоблачной высоте установки речи нет. За то этот человек в хорошем контакте с местными энергетиками и если у него что то "шуршит" от электросетей, он ходит с приёмником, выявляет место и умасливает энергетиков устранить.
С другой стороны у меня диполь тоже не низко но городской шум всё сводит в ноль. Поэтому, сегодня высота- это хорошо но если ещё за городом где меньше помех... Себе выше чем 16м точку запитки инвертора V не смогу позволить.. так что посмотрим верна ли моя новая теория на практике.Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
16.12.2013, 22:31 #78
-
17.12.2013, 09:49 #79
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,339
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 414
...как написано, так и спрашиваю. Ну раз нет ответа, попробую сам. Полуволновый повторитель позволяет всего лишь "увидеть" реальное входное сопротивление антенны, и таким образом упростить подгонку её параметров под нужные нам. Да и то при этом нужно убедиться, что отсутствует антенный эффект фидера (АЭФ), искажающий общую картину (можно навешать тех же ферритовых колец на кабель). А потери в кабеле зависят от его длины - поэтому, если конструктивно полуволновый отрезок для нас слишком длинный - смело укорачивайте его. Впрочем, для 1,8 МГц это не так актуально, как на ВЧ диапазонах. Как не актуален и материал полотна - тут вполне подходящий материал, к примеру, стальной тросик (из нержавейки) - потери при этом минимальны. Говоря о потерях, я имел в виду потери в окружающих проводящих предметах, коих обычно всегда достаточно, и влияние их на параметры антенны мало предсказуемо. Я в своё время делал W3DZZ на пятиэтажке, на мачте 14 м, согнув её как InvertedV (да, и не называйте её "инвертором", пожалуйста - это совсем другое устройство). Так вот, неплохо работала на 160 м, до 3000 км примерно (на 6П13С). Даже когда облезло медное покрытие (по незнанию применил сварочный омеднённый провод), то не заметил "на слух" ухудшения работы.
Что касается тюнера - его задача "подставить" нужную нагрузку для выходного каскада TX, чтобы он выдавал полную мощность. Сам по себе тюнер никаких потерь не снижает, более того, у него КПД же не 100 % (обычно 90-95 %). так что при КСВ=1,5 что с тюнером, что без тюнера - результат будет одинаков (одинаково хороший, я хотел сказать...). Применение тюнера становится оправданным при КСВ более 1,5 (бывают случаи, когда без него вообще невозможно работать на передачу).
Ну и относительно эпизодических дальних QSO - никаким теориям это не противоречит, просто не надо путать их с устойчивым прогнозируемым прохождением. И никаких новых терий придумывать не требуется (принцип "бритвы Оккама"). Желаю успехов!Владимир
-
21.12.2013, 20:30 #80
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
А Я еще добавлю- когда лень настраивать антенну и делать как положено и на что рассчитан кабель ( бегущая волна)-делаем полуволновой повторитель признак незнания как делать правильно или лени
... и когда антенна сама по себе относительно высокоомна, стальной тросик тоже работает на ура, это точно..Последний раз редактировалось R3BU; 21.12.2013 в 20:42.
73! Александр (R3BU)
-
21.12.2013, 20:55 #81
-
21.12.2013, 21:49 #82
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
21.12.2013, 22:51 #83
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
...а полуволновой повторитель, свернутый в бухту - присмотритесь на него в темноте- уже покраснел от стыда и от того, как его, отличный блестящий коаксиальный кабель, используют.
А Владимир UA4HAZ точно подметил на картинках, что полоса что то широковата... Похоже где то сидит резистор, ее расширяющий и конечно отбирающий мощность...73! Александр (R3BU)
Социальные закладки