-
24.01.2014, 11:03 #61
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,233
- Поблагодарили
- 564
- Поблагодарил
- 778
О какой диаграмме направленности и углах излучения антенны, расположенной в метре от стены дома может идти речь? Осталось эти углы и диаграмму в ммане посчитать 8-)
Как временный вариант использую установленный на кронштейне под 45 градусов с лоджии 8 этажа 14 этажного дома, алюминиевый составной штырь(трубки 11 и 8мм, длиной 3.2м) запорник в точке запитки, оплетка кабеля соединена с арматурой дома, кабель(длина меньше метра) заходит на лоджию и подключен к самодельному Т-тюнеру, дальше 10м кабеля в шэк. Строится с КСВ-1 во всем диапазоне от 10 до 30 мГц и даже как то работает, лучше всего на 10 и 12м, с понижением частоты растет количество помех. Лоджия выходит на юго-восток, на запад, северо-запад работает заметно лучше, южная африка и ближний восток тоже отвечают. Проблема таких антенн именно в приеме, на передачу они греют небо и пугают НЛО. Но на безрыбье....Игорь, 73!
-
24.01.2014, 13:38 #62
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
7.020 мГц ксв получил 1,0 R=57 X=0
ксв по диапазону меняется 1,1 - 1,0 - 1,4
X=0 в полосе 7,000-7,020 и потом растет до X=15 на частоте 7,100
Буду пробовать TX сегодня.UA9ALE
-
24.01.2014, 13:40 #63
-
24.01.2014, 15:13 #64
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
-
24.01.2014, 17:32 #65
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 192
- Поблагодарил
- 58
С точки зрения любителя DX возмущение понятно. Но здесь речь идет именно об острых лепестках диаграммы направленности, когда на излучающей части антенны укладывается нечетное количество четвертей волны. Отражение от стены, зданий и пр. не идеально, часть волны проходит из-за огибания и плохой проводимости предметов. Короче, при реальной работе это не сильно мешает. Вполне можно приспособиться.
А вот в минимуме лепестков диаграммы излучение падает очень сильно, вот о них и идет речь. При чем эти минимумы на основном направлении излучения. К этому трудно приспособиться!Василий (RX3AKF)
-
24.01.2014, 21:33 #66
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
-
25.01.2014, 08:19 #67
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,233
- Поблагодарили
- 564
- Поблагодарил
- 778
При такой антенне не до ДХ, хотя интересные связи присутствуют в логе. Вариант с резонансной длиной штыря тоже проверялся, и в течении довольно продолжительного времени. Каждый раз изменять его длину при переходе с диапазона на диапазон оказалось очень не удобно, а по эффективности работы, в сравнении с фиксированной длиной и тюнером, разницы я не увидел. Удлиняя штырь катушкой мы получаем только согласование, а физически он все равно не резонансный и будет проигрывать нормальному диапазонному штырю по всем параметрам. С точки зрения эффективности - катушку нужно ставить в середине излучателя или, на растоянии 2/3 общей длины от точки запитки. Так же проверялся вариант диапазонного диполя, с лучами под 120 градусов относительно двуг друга и проскостью перпендикулярно стене дома - оказался хуже, особенно по приему, одиночного излучателя и арматуры в качестве земли.
Последний раз редактировалось R2HD; 25.01.2014 в 08:40.
Игорь, 73!
-
25.01.2014, 08:35 #68
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Антенна испытана и честно говоря на 40м результат меня не устроил, есть несколько qso на расстояние 1000-1500 км, но давались они с большим трудом, меня принимали 539-579 и только Тюмень 599. Работа велась на 4,5 Вт трансивер QRP X1M.
UA9ALE
-
25.01.2014, 14:47 #69
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,658
- Поблагодарили
- 589
- Поблагодарил
- 479
Удлинняя штырь катушкой мы настраиваем его в резонанс. Проигрывать нормальному диапазонному штырю он будет в зависимости от степени укорочения, что теоретически составляет -2,4 дБi при укорочении вдвое, -4 дБi при укорочении в 2,5 раза и -7 дБi при укорочении втрое. Усиление антенны будет зависеть от добротности катушки. Больше добротность - выше усиление, но полоса пропускания сужается. Исходя из этого, нужно стремиться к минимально необходимому укорочению.
Удлинняющую катушку для штыря действительно нужно стремиться располагать как сказано в #67. Однако при этом возрастает парусность, могут быть конструктивные трудности по стыковке половинок штыря и др. Если располагать удлинняющую катушку у основания, получаем удобство согласования антенны с кабелем - достаточно найти отвод витков, где входное сопротивление будет равно волновому сопротивлению кабеля (#21). Также удобно при этом рядом с катушкой установить переключатель и пользоваться многодиапазонным вариантом.Последний раз редактировалось RA9SVY; 25.01.2014 в 14:52.
-
25.01.2014, 15:07 #70
-
26.01.2014, 12:49 #71
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Социальные закладки