Vilka-III из удочки

[RL5D]

я таки не понял , а верёвочки где ??? или я забыл добавить что растянуть надо ... и стоять будет как у ... )
там всего 6 метров ...

Там хоть веревочки хоть не веревочки, ее в принципе поднять не получается, в дугу гнется. так что это не вариант.

Еще есть телескоп алюминиевый 4 метра, если сверху нарастить 1.5м PVC трубкой сильно ли будет влиять такая мачта на антенну?

[RN6L]

Еще есть телескоп алюминиевый 4 метра, если сверху нарастить 1.5м PVC трубкой сильно ли будет влиять такая мачта на антенну?

А что есть антенна? Насколько я понимаю Vilka это вертикал и мачта является излучателем...

[RL5D]

Столица однако...

Только вот я не в Столице нашей родины живу. В МСК с этим вообще никаких проблем. Брал мачту MS-10 в RQUAD ее и использовал для вилки.

[HB9RB]

То что длиннее 7м это уже всегда карбон (углепластик), который даже самый дешевый уже заметную цену имеет.

Василий у меня в хозяйстве 15ти метровый от dxwire , но брал давно и сейчас таких нет ... у меня низ 60 и верх 10 , да и цена намного ниже была

[HB9RB]

ее в принципе поднять не получается, в дугу гнется. так что это не вариант.

тёзка , ты это ... прости если что ...
я исходил из своих данных , походу у нас трубы разные ...

[RL5D]

А что есть антенна? Насколько я понимаю Vilka это вертикал и мачта является излучателем...

На сколько я понимаю в этой теме обсуждают вилку из удочки.
У меня нет удочки, поэтому ищу подходящий вариант, слепить из того что есть. Сейчас интересует можно ли 4х метровую алюминиевую мачту нарастить трубкой PVC 1.5м, а сами элементы делать из медного провода в изоляции.

[RN6L]

Еще есть телескоп алюминиевый 4 метра, если сверху нарастить 1.5м PVC трубкой сильно ли будет влиять такая мачта на антенну?

А что есть антенна? Насколько я понимаю Vilka это вертикал и мачта является излучателем...

У меня нет удочки, поэтому ищу подходящий вариант, слепить из того что есть. Сейчас интересует можно ли 4х метровую алюминиевую мачту нарастить трубкой PVC 1.5м, а сами элементы делать из медного провода в изоляции.

Так не вижу проблем. Вынимаете Ваш телескоп из треноги, если 20-чный элемент нужен незаземленный и ставите его на бутылку из под пива, опорожненную перед трудами праведными Надставляете тем что есть. Если у телескопа контакт в стыках хороший, то он сам будет частью излучателя, верхушку для 20-ки добавите проводом и PVC трубой. Если контакт так себе то лучше провод протянуть с самого низа, желательно голый, чтобы он имел контакт с телескопом. Ну а остальное как обычно. Хотя есть еще вариант, на мой взгляд более лучший. ПВХ трубой надставить, но сам телескоп использовать на 21. 4м это примерно 0.28 wl, само то для получения 50 Ом путем укорочения емкостью. А 20-чный элемент сделать проволочным, для удержания его верхушки как раз труба ПВХ-шная и послужит. С 28 надеюсь понятно...

[UA3QHZ]

Поделюсь информацией о моём опыте с "Vilka III из удочки".
Предыстория такова. После того, как любители полазить по дачным участкам в межсезонье, завалили и украли мою опрометчиво оставленную мачту с 5-ти диапазонным спайдером я остался без антенн на ВЧ. Восстановить спайдер не было возможности по ряду причин. Чтобы не оставаться без эфира подвесил на дереве windom, запитаный через транс 1:4. Таким образом мог хоть как-то присутствовать в эфире. Но хотелось чего-то получше и я вспомнил про "вилку". Т.к. прохождение на ВЧ сейчас оставляет желать лучшего, то принял решение изготовить вариант 20/17/15, где прохождение всё-таки периодически "радует". Т.к. хотелось всё сделать побыстрей, не стал заморачиваться с противовесами, сделал 4шт по 4м приподнятых на 1м. Отрезал расчётные 1/4 на указанные диапазоны (из полёвки), подключил через балун 1:1 и начал настраивать с помощью АА Sark-100. И начались странности. 20 м настроился относительно нормально, но для того, чтобы "вогнать" вибратор в резонанс пришлось его сильно укоротить. Точных цифр не знаю, не измерял, но он (вибратор) получился значительно короче расчётной длины. Аналогичная ситуация получилась с вибраторами диапазонов 17 и 15м. Настраивал я их отдельно. Затем подключил 20м и 17м вместе, проверил результат - всё нормально, 20м остался без изменений, 17м параметры немного изменились, но не сильно. При подключении же вибратора 15м диапазона, антенна моментально расстроилась. И как я не бился, пробуя настраивать всю систему в комплексе, ничего не получилось. К тому же меня не переставали смущать слишком короткие размеры вибраторов.
Следующий "заход" я начал с того, что настроил "попарно" приподнятые противовесы на каждый диапазон. По 2 противовеса на диапазон, настраивал подключая их как диполь, по отдельности. Потом начал подсоединять их вместе. Получилась картина как и в первом случае с вибраторами. 20м и 17м "соседствуют" нормально, при подключении "пятнашки", система расстраивается. В общем подсоединил я их вместе "как есть" и не стал больше заниматься их настройкой, перешёл к вибраторам.
Начал "снизу вверх", от 20-ки к 15-ке, и на этот раз всё настроилось нормально. Причём размеры вибраторов оказались близки к расчётным, я даже слишком сильно укоротил их, резонансы везде получились чуть выше, чем хотелось, но не критично.
Вот, что получилось в итоге:




Теперь о работе антенны. Проводил сравнения переключая Windom и Vilka антенным коммутатором. В зависимости от прохождения и дальности трассы результаты были разные, что предсказуемо. В ближней зоне антенны были как правило равны, иногда "вилка" немного выигрывала. На дальних трассах "вилка" как правило выигрывала от 0.5 до 4-х баллов. Но ни разу, ни при каких обстоятельствах "вилка В общем результатом я остался доволен. А с учётом себестоимости проекта - вообще отлично!

[RV3MP]

Хотел предложить "вилкостроителям", чуть модернизировать антенну.
Получается не вилка, а "пятизубец".
Из плюсов:
Высота (общая) 8,5 метров (6,5 антенна и 2 метра над землей). Разумно... и реально одному поднять.
Противовесы по 1.5 метра... коротенькие.
Все диапазоны ВЧ 20 - 17 - 15 - 12 - 10.
КСВ в пределах диапазонов - хороший.
ДН вполне пристойная для вертикала.
Конструктивно проста. Принцип той же вилки.
Из "условных" минусов:
Антенна 150 Ом. Можно подшаманить модель под 200 Ом, или просто использовать трансформатор 1:4 (КСВ будет в допуске).
Вариантов исполнения трансформаторов - море.
-----------------------------
Спросите: "А почему сам не сделал такую?"
Отвечу: "Планировал, уже материалы собирать начал, но появилась возможность поставить маленькую, но Яги. Возможно, кому другому эта модель понравится."
Файл антенны прилагаю:

[RN6L]

Покритиковать что ли...
Миша, 1-й и главный недостаток - центральный штырь не заземлен. Точнее не заземлено ничего. При установке на многоэтажке есть вариант пообщаться с последствиями грозы. При попытке дорисовать в модели 2-метровую мачту, соединенную в точке питания с радиалами (и оплеткой кабеля) а снизу с землей, параметры антенны разваливается.
В этом плане более предпочтительно вот это: http://dl2kq.de/ant/3-3.htm или вариации.
Ну и мелочь еще - верхушку после крестовины можно бы потоньше сделать, т.е. телескопировать или применить 2-метровый кусок удочки с проводом.

Есть и положительный момент - всего 4 коротких радиала в отличии от варианта Гончаренко с резонансными радиалами на каждый диапазон. Есть смысл попробовать (тем кто еще не обзавелся хоть маленькой но Яги) "скрестить ежа и ужа"...

[RV3MP]

. При установке на многоэтажке есть вариант пообщаться с последствиями грозы.

Василий, мне ли вам объяснять, что если молния бахнет ровно в антенну... Только мелкие металлические шарики останутся.
От статики, вполне, справится трансформатор.

Есть и положительный момент - всего 4 коротких радиала в отличии от варианта Гончаренко

Именно.
В условиях коньковых крыш, ограничению по площади... Когда бы надо... по 5 метров раскидать... а никак. Очень интересное решение.
При всем этом, не говорю, что это... самый готовый вариант. Это "концепт". Можно обдумать, доработать.

[RN6L]

Василий, мне ли вам объяснять, что если молния бахнет ровно в антенну... Только мелкие металлические шарики останутся.

С этим не поспоришь...

При всем этом, не говорю, что это... самый готовый вариант. Это "концепт". Можно обдумать, доработать.

Ну да. У меня есть такая перспектива - товарищ нуждается в примерно такой конструкции. Доработать думаю введением настроечных элементов (конденсаторов или индуктивностей) на каждый диапазон. Потому как поигрался в модели с длинами проводов - изменение на несколько сантиметров дает заметное изменение сопротивления.

[RV3MP]

Доработать думаю введением настроечных элементов (конденсаторов или индуктивностей) на каждый диапазон. Потому как поигрался в модели с длинами проводов - изменение на несколько сантиметров дает заметное изменение сопротивления.

Конечно, можно додумать. Ради этого и бросил "кость" в толпу. Догрызете под свои условия.

[UA3QHZ]

Ради этого и бросил "кость" в толпу. Догрызете под свои условия.

Михаил, спасибо за модель. Огромный плюс (как было уже сказано) это малая длина и количество противовесов. "Паутина" - очень напрягает, всегда не нравилось в вертикалах, сводит на нет всю "малую площадь" для GP. )))
Обязательно воплощу в жизнь эту модель через пару недель, о результатах сообщу.

[RV3MP]

"Паутина" - очень напрягает, всегда не нравилось в вертикалах, сводит на нет всю "малую площадь" для GP. )))

Есть вертикалы вообще без противовесов. Делал такие.

Конструктивно, даже... немного похож на "Вилку", но это вертикальный диполь Open Sleeve 20-17-15-12-10.
Но это... совсем другая тема.