-
20.03.2015, 11:39 #241
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 16
RL5D, тестировали, какие результаты?
-
20.03.2015, 13:19 #242RL5DГость
Пока жду антенный анализатор, сейчас могу сказатать только показания ксв с трансивера. 14 ксв 1.2 21 ксв 1.3 28 ксв 1.3 в ssb участке.
-
20.03.2015, 13:33 #243
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 16
-
20.03.2015, 13:39 #244
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
20.03.2015, 14:16 #245
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
-
20.03.2015, 14:21 #246
-
20.03.2015, 15:27 #247RL5DГость
Сравнивал с XL-335 от Russian Yagi, если яги направлены на корреспондента разница 10 дб выигрывает естественно яги, но как обзорная антенна очень удобно. По приему все что слышу на xl-335 я слышу и на vilka-3, она у меня 2й день я наверно пока не могу дать объективный ответ, но по первым впечатлениям работает и не плохо
-
20.03.2015, 15:32 #248RL5DГость
-
20.03.2015, 16:32 #249
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 16
-
20.03.2015, 18:33 #250RL5DГость
R-Quad -- на сайте есть
-
22.03.2015, 21:27 #251
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
пробовал ставить проволочные Яги 2эл на 14мгц... сначала использовал чужой опыт по размерам а потом моделировал в ММАНе... сравнивая с Вилкой- "яга" шумела на 2-3 балла больше и я не заметил от 2эл какой то прибавки... в общем, приём не комфортный в соотношении сигнал/шум. Возможно, что у яги- горизонтальная поляризация и она цепляет высоковольтки, но Вилка в этом плане- отдых для ушей. На этом фоне хочется Спайдер.. а вдруг и он по шумности будет как и яги? в общем, конфузец... вот уж по истине можно оценить прелести вертикальной поляризации.
Сегодня отработал на Вилке RDXC- впечатления весьма положительные.
PS если кто пользуется ММАНой: мне весьма импонируют ДН вертикального диполя... у Вилки также- увеличиваем угол между излучателем и противовесами- получаем прижатые к горизонту лепестки.Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
23.03.2015, 00:31 #252RL5DГость
-
23.03.2015, 07:53 #253
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Сомнительно, что горизонтальная поляризация приносит больше шумов, но в частных случаях такое бывает. Особенно при локальных помехах. Ну тогда сделайте 2эл, но вертикальных. Это VDA - популярна среди экспедиционеров, не вдаваясь в эту тему.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
23.03.2015, 09:26 #254
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 16
-
23.03.2015, 09:57 #255
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Диаграмма вертикального диполя очень красивая.
В прошлом году, осуществили в металле вертикальный диполь Open Sleeve на 20-17-15-12-10.
Принцип... тоже "вилочный", но нет паутины противовесов.
Минусы: Высота больше "четвертушки", узкая полоска на 28(400КГц по 2ке).
Плюсы: Нет противовесов, выигрывает у INV V ~2 балла на дальних трассах.
Социальные закладки