-
16.09.2014, 07:35 #136
-
16.09.2014, 08:49 #137
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
A choke balun between the transformer and the feeder prevents this. 3 – 4-m of RG58 coax wound on a former of 7 – 10-cm diameters will do and can handle 400-W.
fd4ukВладимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
16.09.2014, 09:01 #138
- Регистрация
- 08.06.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 632
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 54
Тут советовали поменять анализатор. Но я, как владелец аналогичного девайса хотел бы выяснить, в чем причина? Либо это программное округление либо не достаточная чувствительность применённого моста. Может есть смысл как то модернизировать аппарат? Может добавить ВЧ напряжения на мосту?
UBUNTU, FLdigi, FT-600, TS-2000, вертикальный диполь 12+15+17+20, Инвертед ви 20+30+40
-
16.09.2014, 10:43 #139
-
16.09.2014, 11:06 #140
- Регистрация
- 08.06.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 632
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 54
Да я не про качество земли а про сам снег. Кабель будет под снегом, катушка тоже. Место соединения кабеля с антенной тоже будет всё в снегу.
Мне кажется, лучше не дожидаться зимы а попробовать поднять антенну хотя бы на высоту самого большого потенциального сугроба. Когда то я делал антенну на вч диапазоны, которая стояла на земле. Так вот, когда занесло снегом точку питания, все параметры антенны поплыли черт знает куда. Частично помогала очистка от снега.
Рискуете так же как и я когда то зимой остаться без ВЧ диапазонов. ОдумайтесьUBUNTU, FLdigi, FT-600, TS-2000, вертикальный диполь 12+15+17+20, Инвертед ви 20+30+40
-
16.09.2014, 11:48 #141
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
-
16.09.2014, 11:56 #142
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Хотя можно и такой 1:1 балун использовать, как я понимаю ?
http://www.meimaris.com/images/Produ...CBL-2500_2.jpg
-
16.09.2014, 12:07 #143
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 16.09.2014 в 12:12.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
16.09.2014, 14:12 #144
-
16.09.2014, 15:46 #145
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
-
16.09.2014, 16:28 #146
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,125
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 356
Меня терзают сомнения насчет балуна на ферррите. Скажите, феррит является поглотителем ВЧ энергии? Почему радиолюбители не мотают балуны на текстолите или на другом изоляционном материале? Я предполагаю, что феррит нагревается и значит на нем теряется часть драгоценной ВЧ энергии, и занижает КПД антенны.
На своей ГПшки я намотал фторопластовом кольце балун, все прекрасно функцианирует но разницу трудно заметить.Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
28.09.2014, 02:20 #147
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Попросил альпиниста из специальной службы залезть на 20 м дерево в саду, убрать лишние ветки, поставит крючки и провести через них шнур 4 мм для подвеса антенн. Все это на самых крайних/дальних ветках дерева. Соответственно получилась возможность ПОДВЕСИТЬ Vilka 40-10 м. Внизу заземленный фермерский забор. Возможно, и радиалы не понадобятся если к этому супер-забору подключиться - так получилось с inverted L на 160 и 80 м - 1 место в мире с CQ WW 160 M LP в 2014 г. Интересно, так подвешивать вилку кто-то пробовал ? Подвес будет в метрах 10 от ствола. Фактически в открытом пространстве.
Последний раз редактировалось EA8DIG; 28.09.2014 в 02:24.
-
21.10.2014, 22:16 #148
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Кто-нибудь Вилку с коммерческим вертикалом на одних и тех же диапазонах сравнивал ?
У меня R8 повалило на землю и погнуло. Работы на час восстановить, но все материалы на Вилку есть.
-
22.10.2014, 09:13 #149
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
24.10.2014, 14:55 #150
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
к предстоящему CQ WW DXC планирую поставить Vilka на станок от Р-405... это примерно 5м над планетой. Станок растянут тросами разбитыми изоляторами на отрезки менее 1\4 диапазона 10м.
Собственно, пара вопросов: есть возможность поставить Vilka на металлическое колено а есть возможность на изолированное- есть ли разница в т.ч. по шумам?
Если к системе противовесов подключить верхние отрезки оттяжек из тросов... "сюда же сядет" и мачта- стоит ли это делать? Мачта просто стоит на земле без специального локального заземления... заземление притащу к антенному коммутатору из силового щита.
Стоит ли заморачиваться с углами отклонения противовесов от основных элементов? ясно, что по сопротивлению можем приблизиться к оптимуму, но стоит ли оно потраченного времени?
На большие эксперименты времени нет, хотя "прощупать" практически эти вопросы было бы весьма познавательно.Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
Социальные закладки