-
07.01.2015, 12:36 #211
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,037
- Поблагодарили
- 5508
- Поблагодарил
- 226
Это как посмотреть... Смотря в какой ситуации. Можете провести эксперимент. Повещайте на трезубец на 20-ке другим приемником послушайте вторую гармонику на 10-ке. А потом повторите то же самое, отключив 10-чный элемент. Уверяю, разницу заметите. Каким бы ни был хорошим передатчик, вторая гармоника все равно излучается. И подключение параллельно 20-чному элементу 10-чного улучшает условия для излучения второй гармоники. Я например полотна на inv.V на 160/80 растянутых с одной мачты переключаю. Если в мирное время да для индивидуала это не актуально, то в соревнованиях этот фактор может добавить или убавить очков для результата. Да и в мирное время, не раз приходилось слушать вторые гармоники на 3.8Мгц от любителей повещать на 160м используя inv V 160/80 запитанные одним кабелем.
Любая многодиапазонная антенна является компромиссом. И если есть возможность хоть как то влияние этого компромисса уменьшить, это стоит делать.73! Василий, ex RZ6MX
-
07.01.2015, 13:03 #212
- Регистрация
- 23.02.2009
- Адрес
- Gagarin - родина Ю.А.Гагарина - Смоленская обл.
- Сообщений
- 1,091
- Поблагодарили
- 330
- Поблагодарил
- 81
-
07.01.2015, 13:16 #213
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,037
- Поблагодарили
- 5508
- Поблагодарил
- 226
Ну-ну... Чушь, это когда утверждаешь что то не имея представления о предмете утверждения. Подключите 50мВт-ный передатчик к антенне и послушайте на каком расстоянии его будет слышно.
В связи все при делах... Наверное все кто старается использовать однодиапазонные антенны сплошные дураки...73! Василий, ex RZ6MX
-
07.01.2015, 13:49 #214
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
07.01.2015, 14:46 #215
-
07.01.2015, 15:09 #216
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
07.01.2015, 16:11 #217
- Регистрация
- 08.06.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 591
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 76
В Вилке-3 каждый диапазонный вибратор тоже сделать в виде вилки(если из провода),длиной на начало,середину и конец диапазона,по принципу мал мала меньше.Внизу провода вместе,вверху слегка разведены...меньше мороки с налаживанием.
Виктор (DF6PL,..UN7QT),
-
09.01.2015, 13:56 #218
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
второй раз замечаю противовесы разных диапазонов, сведённые в пучок радиала.. насколько такой вариант прост в настройке и каким источником подтверждается как рабочий? Я на заре Vilka-III попытался сплести из противовесов косичку и ничего хорошего не получил Ведь, не секрет, что для вертикала самое "убивающее" является большая паутина противовесов разнесённых в пространстве.
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
09.01.2015, 22:39 #219
- Регистрация
- 06.08.2010
- Адрес
- г.Рассказово.Тамбовская обл.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 552
- Поблагодарили
- 106
- Поблагодарил
- 29
они не сплетены в пучок, а разъединены с помощью изоляторов ( у меня заглушки от канализационных труб) в пучке идут по три противовеса на каждый диапазон.
RA3RBL
-
09.01.2015, 23:19 #220
- Регистрация
- 06.08.2010
- Адрес
- г.Рассказово.Тамбовская обл.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 552
- Поблагодарили
- 106
- Поблагодарил
- 29
Я полностью согласен с Василием, но каждый исходит от своих возможностей. Когда есть площадь для размещение антенн, то тогда можно позволить себе
на каждый диапазон антенну.(даже простую). А когда живешь в ограниченном пространстве, да ещё с новыми законами по использованию крыши жилого многоквартирного
дома , это может позволить себе не каждый.RA3RBL
-
11.01.2015, 15:04 #221
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
11.01.2015, 19:16 #222
- Регистрация
- 06.08.2010
- Адрес
- г.Рассказово.Тамбовская обл.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 552
- Поблагодарили
- 106
- Поблагодарил
- 29
Я пошел из своих соображений. Живу на первом этаже 4- эт. дома, крыша на доме конька - образная и там получается такая паутина. Посреди зимы антенну невозможно
обслужить когда обрываются противовесы(да растинуть проблемно). Теперь все 9 противовесов закреплены в трех точках. За 5 лет использования всего один раз обрывало, и то сгнил капроновый
шнур.( Заменил на Дайвлант. стоит уже 3 года) А про работу антенны скажу одно- Разницы я не какой не увидел что в приеме что по передачи. КСВ на все бендах
не более 1.8, антенна сделана из лыжных палок, противовесы из меди 1.8мм.RA3RBL
-
11.01.2015, 19:55 #223
- Регистрация
- 10.12.2010
- Адрес
- Сафоново
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 663
- Поблагодарил
- 1322
Я подобно UA3RE делал к своей мультиGPшке противовесы,но я делал по принципу гитарных струн,попробую нарисовать.
Но как представил себе как эту конструкцию будет мотать на ветру,,птицам будет прикольно на ней качаться,да как это будет тяжеловато в настройке..В общем,ещё до установки на крыше отказался от своего способа и сделал классически-16 противовесов раскидал над крышей.Потом,конечно,антенна не настроилась и я её сменил на 3*Inv Vee,о чём нисколько не жалею.Хотя GPшки работали бы лучше,я не спорю..
А вот способ UA3RE-это супер,я до такого не додумался.На будущее учту.
Ничего разбирать-ломать не стал,сложил всю медяху вместе с центральным изолятором,возможно что вернусь к этой антенне.К лету запасаюсь деньгами и нервами,хочу поставить нормальный вертикал типа 640-го...
Итак фото,я думаю-ясно.
Алексей R2LAC
-
12.01.2015, 07:36 #224
-
13.01.2015, 16:51 #225
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
Социальные закладки