RL5D, тестировали, какие результаты?
Вид для печати
RL5D, тестировали, какие результаты?
Пока жду антенный анализатор, сейчас могу сказатать только показания ксв с трансивера. 14 ксв 1.2 21 ксв 1.3 28 ксв 1.3 в ssb участке.
Сравнивал с XL-335 от Russian Yagi, если яги направлены на корреспондента разница 10 дб выигрывает естественно яги, но как обзорная антенна очень удобно. По приему все что слышу на xl-335 я слышу и на vilka-3, она у меня 2й день я наверно пока не могу дать объективный ответ, но по первым впечатлениям работает и не плохо:s7:
R-Quad -- на сайте есть
пробовал ставить проволочные Яги 2эл на 14мгц... сначала использовал чужой опыт по размерам а потом моделировал в ММАНе... сравнивая с Вилкой- "яга" шумела на 2-3 балла больше и я не заметил от 2эл какой то прибавки... в общем, приём не комфортный в соотношении сигнал/шум. Возможно, что у яги- горизонтальная поляризация и она цепляет высоковольтки, но Вилка в этом плане- отдых для ушей. На этом фоне хочется Спайдер.. а вдруг и он по шумности будет как и яги? в общем, конфузец... вот уж по истине можно оценить прелести вертикальной поляризации.
Сегодня отработал на Вилке RDXC- впечатления весьма положительные.
PS если кто пользуется ММАНой: мне весьма импонируют ДН вертикального диполя... у Вилки также- увеличиваем угол между излучателем и противовесами- получаем прижатые к горизонту лепестки.
Сомнительно, что горизонтальная поляризация приносит больше шумов, но в частных случаях такое бывает. Особенно при локальных помехах. Ну тогда сделайте 2эл, но вертикальных. Это VDA - популярна среди экспедиционеров, не вдаваясь в эту тему.
Диаграмма вертикального диполя очень красивая.
Вложение 136786
В прошлом году, осуществили в металле вертикальный диполь Open Sleeve на 20-17-15-12-10.
Принцип... тоже "вилочный", но нет паутины противовесов.
Вложение 136787
Минусы: Высота больше "четвертушки", узкая полоска на 28(400КГц по 2ке).
Плюсы: Нет противовесов, выигрывает у INV V ~2 балла на дальних трассах.