А толку если излучение в зенит будет?
На 21 получится 0,75 длины волны.
Вид для печати
маслом кашу не испортить... так или иначе на ВЧ диапазонах не разорительно станет изготовление любого запорного дросселя... тем более на пластиковой трубе.
к этому вопросу можно добавить ещё один: стоит ли соблюдать "параллельность" кабеля к мачте на протяжении хотя бы нескольких метров или можно смело вывешиваться перпендикулярно мачте из точки запитки между противовесов?
У меня получилось 3,5 метра параллельно мачте, дальше- 90 градусов и в шек.
со второй попытки удалось вогнать три диапазона, в итоге, размеры антенны следующие (длины противовесов равны длинам излучателей, угол между мачтой и противовесами остался 45 градусов ):
14МГц: 4,9м
21МГц: 3,25м
28МГц: 2,48м
диапазон 21МГц хочется подвинуть вниз на 150кГц... нужно удлиннить только противовесы на 5-10см
В целом, картина следующая:
13-30МГц
Вложение 129346
14МГц
Вложение 129344
21МГц
Вложение 129347
28МГц
Вложение 129345
Пара заметок по поводу взаимосвязи изменения длин элементов и частот.
Сначала экспериментов, размеры элементов были следующие:
14МГц: 5,1м резонанс 13,63МГц
21МГц: 3,3м резонанс 20,85МГц
28МГц: 2,5м резонанс 27,95МГц
1) укоротил только "вибраторы" без укорочения противовесов:
14МГц- на 40см: резонанс +590кГц
21МГц- на 15см: резонанс +600кГц
28МГц - на 15см: резонанс +830кГц
2) укоротил на 40см только противовесы диапазона 14МГц, противовесы 21МГц и 28МГц остались прежние:
14МГц- на 40см: резонанс +250кГц от п.1
21МГц- на 15см: резонанс +90кГц от п.1
28МГц - на 15см: резонанс +120кГц от п.1
3) по вышеполученным данным получились зависимости смещения резонанса на 1см длины "штыря" и противовесов для каждого диапазона:
14МГц: 1см=21кГц
21МГц: 1см=54,67кГц
28МГц: 1см=100,67кГц
М.б. кому то без анализатора эти данные будут полезны чтобы ориентировочно понимать что и как нужно "двигать" в антенне.... разумеется, речь о материале полотна- один провод полевика П-274М и высоте установки около 5м.
В результате промежуточных замеров при настройке Vilka было замечено, что если противовесы длиннее своего "штыря" то на графиках нет неожиданных всплесков реактивки в полосе частот с КСВ не более 2, впрочем, это тоже сложно считать фактом в виду неточности АА-330М в плане замеров реактивки. Иногда, несколько измерений в подряд показывают разные картины по реактивке. :(
PS в нижнем, самом толстом колене удилища возникла продольная трещина.... вынужденно пришлось замотать просто изолентой и поставить 4 растяжки из капронового шнура чтобы избежать изгибов ветром. :( Очевидно, в мороз и стеклопластик становится менее "пластичным".
А запорн. дроссель ставить надо, этим только + себе,у меня на GP диам. -10 см. 10 витков
кабеля -на самой антенне.
стоит запорный дроссель, точнее, висит :)
К сожалению, невозможно уже отредактировать пост #170: в алгоритме укорочения забыл указать изменения, после укорочения противовесов диапазонов 10м и 15м на 15см так что новый перепост иначе всё нелогично получается:
Пара заметок по поводу взаимосвязи изменения длин элементов и частот.
Сначала экспериментов, размеры элементов были следующие:
14МГц: 5,1м резонанс 13,63МГц
21МГц: 3,3м резонанс 20,85МГц
28МГц: 2,5м резонанс 27,95МГц
1) укоротил только "вибраторы" без укорочения противовесов:
14МГц- на 40см: резонанс +590кГц
21МГц- на 15см: резонанс +600кГц
28МГц - на 15см: резонанс +830кГц
2) укоротил на 40см только противовесы диапазона 14МГц, противовесы 21МГц и 28МГц остались прежние:
14МГц- на 40см: резонанс +250кГц от п.1
21МГц- на 15см: резонанс +90кГц от п.1
28МГц - на 15см: резонанс +120кГц от п.1
3) укоротил противовесы на 15см каждый диапазонов 15м и 10м:
14МГц- на 40см: резонанс +50кГц от п.2
21МГц- на 15см: резонанс +130кГц от п.2
28МГц - на 15см: резонанс +560кГц от п.2
4) по выше полученным данным получились зависимости смещения резонанса на 1см длины "штыря" и противовесов для каждого диапазона:
14МГц: 1см=21кГц
21МГц: 1см=54,67кГц
28МГц: 1см=100,67кГц
т.о. "вибраторы" и противовесы были удлинены на:
14МГц: +20,23см
21МГц: +10см
28МГц:+12,9см
все диапазоны при этом стали в русле минимального КСВ, но, из-за привилегий CW на 15м нужно на 150кГц уменьшить "резонанс", поэтому предполагается удлинить только противовесы этого диапазона на 10-15см, при этом интересно посмотреть как это повлияет на другие диапазоны.
ЗДЕСЬ описан вариант 5ти диапазонного GP (включая WARC) по принципу "Vilka". М.б. у кого будет возможность проверить работоспособность такой конструкции на практике и поделиться нюансами настройки... всегда хочется больше чем просто ТРИ :)
Кстати, более прочная конструкция "вибратора" на 20м внушает надежду поместить на его вершине точку питания invV 80/40m пустив кабель питания внутри вибратора 20м: есть у кого возможность промоделировать такой вариант с ммане? Будем исходить из высоты точки питания GP над землёй 5-7 метров, т.о. точка питания invV получается 10-12м над землёй.
Этому варианту около 30 лет - впервые был опубликован в 85(?) году в одном из сборников, который выпускал журнал Радио. У меня по моему еще и этот сборник остался. Так что на счет попробовать - делали такой вариант, думаю, неоднократно, за долго до появления в продаже удочек из пластика. А что Вас так в этом варианте заинтересовало? Интересен вариант с удочкой, как очень легкий. А тут все и так понятно - несущая труба + провода.
Не вилка. Но из удочки. ЧистА для информации.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1042480
RA9CMG : С чистым сердцем рекомендую. Самому очень понравилась. Сначала лучше сделать "чистый" вариант на 20-15-10. "Килт" можно позже добавить, на работе ВЧ он не сказывается - тоже очень здорово, что можно строить "в рассрочку". :)
RZ9FE : Приветствую, Александр! Жаль, что ты там не можешь поучаствовать... Но здесь это офтоп, к тому же участники практически одни и те же.
Да и, похоже, на днях убываю в командировку. Далеко и надолго. Мозги ужЕ другим заняты. \\\ Извиняюсь за офтоп.