Антенны UA6AGW

[US0KF]

Я не увидел, а измерил ток в проводнике.
И нашел там кучу "кабельных" резонансов. (тема про Базуку)

У Вас есть исключительное право безнаказанно оффтопить?
Модераторы Вам это прощают?

[RU3ACM]

Эйнштейн сумел связать воедино вопросы, которыми и до него занимались Лоренц,
Пуанкаре и другие... И родилась СТО! О которой до сих пор спорят.

Если модераторы Вам простили сообщение про тяжелые роды СТО, то, надеюсь, и мне простят резонансы в кабеле

[RZ6FE]

Да, полчаса назад, подключил "усы" к внутреннему контуру, отключив их от внешнего...
Приём есть, настройка в резонанс на станции - тоже... Никто не отвечает, а народу много...
Поменял, в прежнее состояние. Сразу пошла связь. Векторы повоскресали?

Вы отвечаете на вопрос, который я не задавал...

Но претензии-то Вы предъявляете ему, да и некоторые участники форума Вам "подпевают",
не поняв "тонкости" этой Вашей позиции... У них-то весь "гон" идёт по поводу "скрученных"
проволочек и "сковородок с вилками"...

Это ваша флеймоносная интерпретация развития темы... Претензию к ТС предъявляю одну - уход от ответов на вопросы участников темы. А ведь обещал:

Хочу выложить здесь авторские версии статей, в порядке развития проекта.
На вопросы "по существу" с удовольствием отвечу.

Кстати, не уловил кто, но здесь была высказана "нобелевского" уровня мысль о том,
что в металлической трубке можно одновременно возбудить разнонаправленные токи,
одновременно протекающие в ней... Один ток -по внутренней, а второй - по внешней
поверхности!

Теперь мне ясно, что не уловите никогда.
Вам бы в шарманку... В теме, как выяснилось, пользы вы приносите мало - http://forum.qrz.ru/antenny-kv/40464...ml#post1066159

[RZ6FE]

В 65 лет можно было уже и настоящую получить, а за то, что Вы предложили, только
Шнобелевскую.
Если по существу темы нечего сказать, - умнее было бы промолчать и не грузить оффтопы.

Вы поучать подошёл? Остыньте - премий вы пока и к счастью не раздаёте, а из ваших оффтопов в данной теме можно уже цитатник создавать.

[RZ6FE]

Почти так, только нужно заменить несколько буковок
...внутренний коаксиальный резонатор возбуждается напряжением, возникшем на концах НАРУЖНОЙ поверхности трубки.....

Для наглядности:



Усы и наличие внутритрубного колечка - на выбор по вкусу.

[US0KF]

Вы поучать подошёл?

Нет, "Мы" не "подошёл" поучать кого-то, не привык это делать.
Продолжайте и далее своё злое "дело", как это Вы делаете на многих форумах.
Полемизировать с Вами не собираюсь.

А антенны UA6AGW работают хорошо, независимо от мнения хулителей!

[UR4III]

А антенны UA6AGW работают хорошо, независимо от мнения хулителей!

"Что такое хорошо и что такое плохо"...
Вот лучше ML с "усами" в сравнении с просто ML?
Я не пробовал ни ту, ни другую. Но думаю, что с усами лучше: увеличивается Rизл., расширяется полоса, изменяется ДН и появляется возможность манипуляции ею.
А лучше она полноразмерного диполя?
Вопрос риторический, каждому овощу свое место. Тем не менее, хотелось бы знать сравнительную энергетическую характеристику малогабаритных антенн по отношению к полноразмерному диполю. Поэтому повторю свою просьбу к асам Мани и в частности к RZ6FE: нельзя ли с ее помощью провести такое сравнение, отведя приемный диполь на расстояние нескольких волн от испытуемой антенны?

[RU3ACM]

Усы и наличие внутритрубного колечка - на выбор по вкусу

Конденсатор или индуктивность во внутриутробном колечке тоже по вкусу

Я попытаюсь измерить кабельные резонансы с помощью датчика тока. На "пальцах" трудно сообразить, какие они там - последовательные или параллельные.
Внутренний голос мне подсказывает, что эффект от колечка должен быть "положительным".
(это по поводу широкополосности)
В Базуке, похожий резонатор делает свое дело, но "двухгорбой" зависимость КСВ от частоты становится только по уровню КСВ=2.5...3.
(но это без учета влияния Земли и на высоких частотах)
У Земли все может стать значительно красивше

[RU3ACM]

Поэтому повторю свою просьбу к асам Мани и в частности к RZ6FE: нельзя ли с ее помощью провести такое сравнение, отведя приемный диполь на расстояние нескольких волн от испытуемой антенны?

Влад, как только появилась ММАНя, я сразу начал проделывать такие опыты.
Потом понял, что они бесполезные
Амперметр в измерительном диполе показывает значение тока пропорциональное коэффициенту усиления исследуемой антенны.
(в данном направлении, или под определенным углом)
Вот и вся радость

[US0KF]

Вот лучше ML с "усами" в сравнении с просто ML?

Да, лучше. В этом убедился и я и те, кто пробовал оба варианта.

думаю, что с усами лучше: увеличивается Rизл., расширяется полоса, изменяется ДН и появляется возможность манипуляции ею.

Вы правы!

[RZ6FE]

Вопрос риторический, каждому овощу свое место. Тем не менее, хотелось бы знать сравнительную энергетическую характеристику малогабаритных антенн по отношению к полноразмерному диполю.

Вот сравнение даже не с полноразмерным диполем, а с укороченным (просто вытянул АФУ АГВ в струнку длиною 5,6 м, с усилением и полосой всё приемлемо).



См. пост в http://forum.qrz.ru/antenny-kv/40464...ml#post1063772

Внутренний голос мне подсказывает, что эффект от колечка должен быть "положительным".
(это по поводу широкополосности)

Если ваш голос (мой по этому поводу тоже что-то бубнит ) верно подсказывает, то платой за расширение полосы может быть только снижение усиления антенны.

Конденсатор или индуктивность во внутриутробном колечке тоже по вкусу

Естественно!

[RZ6FE]

В Базуке, похожий резонатор делает свое дело

Похожесть только в применении коаксиала.
Хорошо, что о деле есть и другие мнения http://forum.qrz.ru/antenny-kv/41729...ml#post1061124
O статье "Механизм АЭФ рамочной антенны"

[ES1BA]

Антенна UA6AGW
Сообщение от UR4III
Вот лучше ML с "усами" в сравнении с просто ML?
Да, лучше. В этом убедился и я и те, кто пробовал оба варианта.

Сообщение от UR4III
думаю, что с усами лучше: увеличивается Rизл., расширяется полоса, изменяется ДН и появляется возможность манипуляции ею.
Вы правы!

Это понятно даже мне и без ваших подтверждений.
Вы не ответили на главный вопрос: а "по отношению к полноразмерному диполю"?

[RZ6FE]

В Базуке, похожий резонатор делает свое дело, но "двухгорбой" зависимость КСВ от частоты становится только по уровню КСВ=2.5...3.

О двугорбости в базуке, если есть желание, можем поговорить в http://forum.qrz.ru/antenny-kv/41729...ml#post1066542

[EX8AI]

Как же в таком случае работает антенна magnetic loop DF9IV?
Attachment 129905

Не ну кроме индуктивной ещё и существует емкостная связь между внутренним и наружным витком поэтому и настраивается эта антенна , но я не сильно уверен что у неё острый резонанс как МЛ ., потому как у наружной рамки емкость между её концами фиксированная , и минимальна при таком расстоянии .