-
06.12.2014, 15:14 #256
-
06.12.2014, 16:17 #257
-
06.12.2014, 17:07 #258
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Это я к тому, что не нужно изобретать "измерительную" антенну
ММАНя выдает напряженности полей дальней зоны в таблице, и эти напряженности прямо пропорциональна коэффициенту усиления антенны в направлении к исследуемой точке.
А в ближней зоне получается большая путаница с направлениями векторов напряженностей полей и их фазой, там проекции векторов "колбасит" по координатам.
Появляется продольная составляющая в "электромагнитной волне", которая еще не полностью сформировалась, и при построении графиков фаз получается чистая "порнография"
Вот меня и заинтересовало применение коаксиала, как части излучающей антенны (любой).
Хитрая-хитрость получается, и на пальцах объяснить не выходит
Яков Моисеевич полностью прав, когда говорит о невозможности существования двух разных токов в оплетке кабеля. Только он имел в виду кабель, который представляет собой настоящую длинную линию.
(а не фокусы с Максвеллом и синфазным током, которые я подсунул в обсуждаемый вопрос )
Настоящая Длинная Линия, в которой мы можем посчитать токи и напряжения по телеграфным уравнениям, обязана быть неизлучающей.
(иначе формулы, по которым мы рассчитываем резонансы, будут не точными, а вот на сколько не точными......хз )
Если честно, то я плохо понимаю, как "работает" замкнутый кусок провода внутри трубки магнитной антенныRU3ACM
-
06.12.2014, 17:30 #259
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 88
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Последний раз редактировалось US0KF; 06.12.2014 в 17:33.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
06.12.2014, 17:45 #260
- Регистрация
- 03.06.2010
- Адрес
- Bishkek
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 233
- Поблагодарили
- 121
- Поблагодарил
- 35
Если честно, то я плохо понимаю, как "работает" замкнутый кусок провода внутри трубки магнитной антенны
Возможно я не прав , но мне кажется что этот виток работает как пассивный контур в ФСС ,ну примерно как в UW3DI, там первый нагружен а второй весит в воздухе,
это так же как в Вариометре катушка в катушке только одна подключена, а вторая например -внутренняя пассивная ,т.е настраивая её в резонанс она первую нагружает и у первой падает её добротность,за счет этого расширяется полоса . Как то так .Вот только по моему её нужно вынести наружу ,и будет гораздо больше пользы ,она начнет излучать , и их можно настроить на разные частоты что так же даст расширения полосы пропускания этой антенны.EX8AI
[/url]
-
06.12.2014, 17:56 #261
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 88
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Антенна UA6AGW
Спасибо, что Вы честно об этом написали. А то я уже засомневался в знании и понимании мною элементарных понятий...
И эти Ваши слова говорят о честности подхода к рассматриваемым вопросам и не умаляют Вашего достоинства.
***
Говоря об антенне данной конструкции, следует, всё же, признать, что не все процессы, происходящие в её элементах, до прозрачности понятны. Вопросы задавать и туманно резюмировать ответы, став в позу экзаменатора, будто бы знающего всё, - гораздо проще...
Это не про Вас, уважаемый RU3ACM.
А антенна UA6AGW работает себе и работает. (C) Почти по Катону СтаршемуПоследний раз редактировалось US0KF; 06.12.2014 в 18:05.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
06.12.2014, 18:51 #262
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Я тоже так думаю. Но, мы можем "молотить" до бесконечности не имея результатов измерения добротности этих двух "контуров". Есть предложение "подтянуть" Александра LY1SD. У него имеется хороший Q-метр, но сам он куда-то запропастился. Ни в эфире, ни в "шарманке", ни на форумах его не видно и не слышно.
DF9VK
-
06.12.2014, 19:56 #263
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 88
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Антенна UA6AGW
Несколько напоминающий Ваше предположение, эксперимент был проведен мною в
августе прошлого года. Две антенны, настроенные на 14,1 МГц, одна с "усами", а вторая
- "безусая", были расположены на площадке возле дома, где я живу. Плоскости антенн
были расположены параллельно, сами антенны были установлены на треногах - "усатая"
на столе треноги от теодолита, вторая - на мощном фотоштативе, расстояние между
рамками можно было изменять от 10 см до нескольких метров.
Наблюдались различные эффекты, в том числе - те, которые Вы, Владимир Иванович,
совершенно точно предположили ожидаемыми при расположении возле антенны
наружного витка.
Меня тогда заинтересовал эффект увеличения амплитуды принимаемых радиосигналов,
изменение ширины полосы приёма и, что показалось невозможным и почти необъяснимым,
возрастание излучаемого сигнала, в одних случаях - в направлении нормали
к плоскости основной рамки, в других - в направлении "усов".
И ещё - некоторые другие другие возможности изменения диаграммы направленности,
о которых можно будет также поговорить с заинтересованными людьми.
P.S. А антенна UA6AGW работает себе и работает. (C) По мотивам речей Катона Старшего.Последний раз редактировалось US0KF; 06.12.2014 в 20:03.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
06.12.2014, 20:46 #264
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Яков Моисеевич, по моим понятиям Вы измеряли напряженности поля в ближней зоне.
Я проводил похожие измерения с различными антеннами, а вывод получился очень интересный - чем хуже антенна, тем у нее больше напряженность поля в ближней зоне
И еще одно наблюдение.
Эксперименты проводил на дачном участке, максимальное возможное расстояние между антеннами было 50м.
Оказалось, что сильное влияние на результаты измерения оказывают электрические провода 220В, проходящие по участку.
(была даже мысль закопать их в Землю, т.к. в последнее время "электрическая грязь" в виде плавающих рычалок добралась и до "загорода" )RU3ACM
-
06.12.2014, 21:16 #265
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 88
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Антенна UA6AGW
Да, урбанизация расползается и несёт с собой все прелести цивилизованного бытия...
Да, в ходе экспериментов была выбрана площадка, наиболее удалённая от густо
населённых и предельно насыщенных электроприборами строений, где уровень
помех был наименьшим.
Для наблюдения напряжённости электромагнитного поля использовались измерители,
которые любезно предоставили друзья, радиолюбители, работающие в радиоконтроле
и санстанции, а также два любительских прибора.
Подключенный к МА трансивер (SW2012, запитанный от аккумулятора 14 В) показал
уровень шумов и тресков вдвое меньший того, что я слышу, когда он подключен дома
к внешней приёмной антенне (LW 20 м + СУ).
В ходе опытов были проведены несколько QSO со станциями из UA4 и DL, что не было
основной целью опытов, их сигналы использовались для проверки избирательной
направленности антенны. Да и как не провести связь с хорошо слышимой станцией?
P.S. А антенна UA6AGW работает себе и работает. (C) Не Катон СтаршийПоследний раз редактировалось US0KF; 06.12.2014 в 21:24.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
06.12.2014, 22:06 #266
Правильно засомневались...
Ребята, если уж вы с вашим образованием не в состоянии этого понять, то заучите просто, как молитву:
1. ВЧ ток внутри трубки (по её внутренней поверхности) не течет ни с запаянными концами, ни с открытыми...
2. Если есть трубка (экран) с изолированным проводником внутри (коаксиал), то по внутреннему проводнику и внутренней поверхности трубки текут равные токи, направленные навстречу друг другу и они никак не связаны с током по внешней поверхности этой трубки.
Это ВСЕГДА!!! Хоть вы тресните с любыми своими словесными выкрутасами и доморощенными малограмотными теориями. Пока всё - вам и этого надолго хватит...
-
06.12.2014, 23:11 #267
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 88
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Антенна UA6AGW
Сомневаются даже гении, не сомневаются только глупцы.
Можно было бы и не обращать внимания на следующие "перлы" - ничего нового,
привычный погромный стиль.
Вы были в летаргическом сне и там Вам кто-то нашептал или Вам приснилось, что кто-то
такое здесь опровергал?! Или это Вы только что открыли спин-эффект и всем решили поведать?
Точно, - приснилось. Впрочем Вы в таком же духе на всех форумах кого-то бичуете
и пытаетесь ошельмовать, даже не пытаясь понять о чём идёт речь.
Лексика Ваша не нова - обычный базарный стиль. Кто-то Вас вдохновил на очередные глупости?
Даже не трудно догадаться - кто... То-то Вас долго тут не было.
P.S. Тем не менее - антенна UA6AGW работает себе и работает. (C) Это - факт.Последний раз редактировалось US0KF; 06.12.2014 в 23:28.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
06.12.2014, 23:26 #268
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
А мне всегда чего-то не хватает.....
Посредством некоторой ВЫКРУТАСЫ я соединил последовательно (по входу) два короткозамкнутых четвертьволновых резонатора из КАБЕЛЯ.
С помощью доморощенной малограмотной теории предположил, что ток в "стабах" течет по внешним сторонам оплеток.
Проверил свою теорию экспериментально - ток ТЕЧЕТ.
Этого хватило мне не надолго
Придумываю новую теорию.RU3ACM
-
06.12.2014, 23:32 #269
-
07.12.2014, 03:14 #270
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки