Я увидел у автора установки вот этот узел,а вот он и есть или подобный ,панацеей от подобного кручения и передачи усилий на мачту,которые там абсолютно не нужны.У меня нечто подобное но по центру,могу фото. Прочтите: Вложение 146981
Вид для печати
Я увидел у автора установки вот этот узел,а вот он и есть или подобный ,панацеей от подобного кручения и передачи усилий на мачту,которые там абсолютно не нужны.У меня нечто подобное но по центру,могу фото. Прочтите: Вложение 146981
Я то в теме, но вот похоже вы не поняли о чём изначально шла речь.
И упорно пытаетесь обьяснить мне то, что и так ясно.
Речь шла о болтанке антенны.
Т.е о провороте всего узла вместе с антенной относительно мачты.
Крепление растяжек как в РМ-50 не обеспечивает фиксацию узла, и при
порывах ветра антенна будет как флюгер.
Что и произошло у коллеги.
При увеличении плеча это явление хоть и остаётся, но будет очень малым.
Это позволяет при том же усилии натяжения растяжки,уменьшить угол
проворота антенны относительно мачты.
Да, при этом коуши дольше живут!
Удач и здоровья вам!
Я прекрасно все понял о чем речь.У меня узел крепления G-1000DXA и подшипника выше относительно мачты,если убрать растяжки,легко крутится на 360*(труба 0,7м и втулки по внутреннему диаметру в трубе мачты Марс3) и вот за счет растяжек,верхнего яруса и держится в нужном направлении.Ну и пусть ходит относительно растяжек десяток градусов лишь бы минимально воздействие на редуктор Yaesu.У меня высота установки 11 этажный дом + мачта ,сейчас стадия наладки,а будет 10-12м и это недалеко от моря с его ветрами. Незнаю в какой вы теме.Ну да ладно,фото покажу.Повторюсь, стадия наладки: Вложение 146997
Вы можете флудить сколько угодно!
Обычно и это проходит.
Поднимете антенну, выводы сделаете.
И если будет смелость, чесно напишите.
Хотя думается, что и здесь слукавите!Вложение 146998
А что за труба правее ниже поворотки?
Павел дело говорит. Точки крепления троса надо разносить от мачты.
Тогда при остановке антенны будет меньше угол проворота и соответственно растяжки меньше будут натягиваться при
остановке/старте вращения антенны. Делал аналог RM50 но рычаги не предусмотрел - на телескоп страшно было смотреть при остановке антенны.
Чего же хамите,А?Сказать нечего. Я уже подымал несколько раз на полную высоту с целью проверки и настройки КСВ по диапазонам.У меня мачта с подъемником Марс-3 ,подымается и опускается легко ,в безветрие мною одним и сосед пенсионер ключи подает.У меня проблем нет.И ветра у нас вам и не ..........Уже и проверил на ветрах,все отлично.Говорите не зная темы.Когда заказывал антенну то усиленный вариант,для установки на больших высотах рядом с морем.Место по ветровой нагрузке аналогичное Калининграду,изготовитель антенны меня сразу понял и сделал то что надо.Ну да ладно,раз уже на хамство дело перешло,пора с вами заканчивать.С вами все!
Был вопрос насчет текстолитовой трубы D =35мм и L= 3м с поддерживающими растяжками DanLine .Есть такое.Я могу в данный момент поставить на крыше одну антенну,она и стоит,но в связи с резким ухудшением прохождения на ВЧ диапазонах и в ближайшие годы улучшения не будет то было принято решение сделать простейший подъемник для диполя(в смысле IV) на 40 или 80м.(антенна портит диаграмму и КСВ основной ,но когда ничего не будет,в смысле прохождения, эта выручит)На конце трубы стоят две Рым гайки ,одна для растяжек вверх, вторая внизу для подъема диполя шнуром DanLine,вариант уже ранее опробован на других антеннах и показал свою живучесть и при экспериментах с другими антеннами.А антенну выдаю за растяжки.Дом кооперативный ,120 владельцев и ссорится с жильцами я не собираюсь.Ну как то так!
Хорошо отвечу.По поводу жимков,их три на каждом соединении: первый под изолятором ,второй на 20см далее по тросу и загиб 15см троса к изолятору и третий жимок.Достаточно.Крепление к масту штатное ,четырьмя хомутами также как и бума к пластине.На талрепах байпасы из цепи.Какие проблемы.В данный момент я их не вижу.Все!
Мне знакомы подобные люди как вы.То что вы сказали, это истина в первой инстанции.Есть разные мнения и каждое имеет право на жизнь и проверено, работает годами.Соглашаться или нет дело ваше, мне абсолютно все равно.У меня очень достойные помощники и консультанты в нашем радиоклубе,мне их достаточно.Достойные люди и радиолюбители.
Тема про антенны, а не про мои качества.
Напомню вам, что свою неприязнь можете в л/с сколько угодно.... .
Здесь не место.
Ваше дело принимать или нет советы.
Ну а бирки вешать людям, которых вы не знаете
совсем плохо.
Свою озлобленность оставьте себе.
Душевного вам здоровья.
:пока:
Кстати, RX4CD да и другие радиолюбители прочитали
и согласились.
Советую и вам призадуматься.
Отбросьте нигилизм и чванство.
Своих мыслей у вас нет.
Знаний механики тоже.
Странно ,но ещё курица в гнезде, а рассуждаете?
:confused:
Павел и Владимир.
Сбавляем обороты.
Больше не предупреждаю.
Собственно , так и сделал. На пластину, где установлен G-800, по краям прикрутил пару уголков, по 70 см. Растяжки верхнего яруса закрепил за концы уголков. Получилось отлично. Правда погода не позволяет в полной мере проверить . Сейчас полный штиль! Вот уже второй день. И на ближайшую неделю более 2-4 м\с не предвидится.
Решил немного подкорректировать размеры активного вибратора на 20м. Минимум КСВ был на 13.800. Сейчас на 14.000. Но настораживает другое. КСВ как был около 1,5, так и остался. Даже немного подрос, стал 1,7.
Первая картинка - первый замер после сборки.
Вложение 147094
А это сегодняшний замер. После укорочения на 10см с каждой стороны.
Вложение 147095
---------------------------------------------------
На 15-ке все нормально. Не стал трогать.
Вложение 147096
---------------------------------------------------
А на 10-ке, после укорочения обоих элементов, ничего не поменялось. Укорачивал на 5 см с каждой стороны.
Это было после сборки.
Вложение 147097
А это сегодняшний замер, после укорочения.
Вложение 147098
Коллеги, какие мысли будут?
P.S. Совсем забыл. Первоначальный размер элементов был выставлен по тем размерам, что были указаны в инструкции по сборке.
Сергей, а на какой высоте сейчас антенна?..... по- 5см - резонанс сдвинулся на 200кгц - да?..... может ближе к центру диапазона ксв будет получше?