AD-223V2

Нет ли среди участников форума тех, кто приобрёл, собрал, установил и использует в эфире эту антенну, производимую в Калининграде?
Через "поиск" не нашёл соответствующих откликов, но приступаю к сборке и, чтобы не допускать ошибок, хотел бы познакомиться с советами бывалых.

Для начала вопрос, который интересует на перспективу: пытался ли кто-нибудь использовать эту антенну в WARC-диапазонах 18 и 24 MHz? Естественно, ждать какого-то усиления или хорошей диаграммы направленности не приходится, но, может быть, у этой антенны оказался сносный КСВ, и её можно использовать в WARC в качестве случайной антенны?

На WARC планирую поставить провол.эл.в виде оттяжек для 15 и 20м.Антенна SAY 3-7.

Эта маленько подороже, но должна работать и на WARC
XL222MW22

Здравствуйте Борис.
А Вы по skype у Игоря UA2FZ спросите (на сайте ссылка есть).
Я думаю он тест антенны делал и курсе её возможностей.
Заказал себе AD-2334 - жду!

Дмитрий 73!

Ой, Дима! Как же ты её ставить то будешь!?

Привет Олег! Сам в шоке!!!
Планирую ставить в августе-сентябре на 16-м ферме (типа унжи) станок + 4 секции.
Пока готовлю основание под станок.

P.s.Ездил в бюро 5-го числа,привез тебе диплом "ПОБЕДА-67".

Дмитрий 73!

Дмитий, вопрос носил ознакомительный характер, хотелось узнать мнение тех, кто практически пользуется этой антенной.
Вчера я уже собрал полотно антенны на крыше, планирую сегодня затащить её на мачту. Так что скоро и сам проверю на что она способна.

Цитата:

---

Сообщение от RK9DC

привез тебе диплом "ПОБЕДА-67".

---

Спасибо.
Написал тебе на e-mail

Использую вот уже 2 месяца АД-222. На WARC КСВ получается 4-5-6. Авт. тюнер трансивера его не вытягивает. Приходиться использовать ручной тюнер типа MFJ, что не совсем удобно.
Направленность антенны на этих диапазонах выражается слабо. Перед - зад одинаково, а по бокам даёт ослабление. В любом случае получается лучше чем я ранее использовал AV-620. Вложение 122415

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

Нет ли среди участников форума тех, кто приобрёл, собрал, установил и использует в эфире эту антенну, производимую в Калининграде?
Через "поиск" не нашёл соответствующих откликов, но приступаю к сборке и, чтобы не допускать ошибок, хотел бы познакомиться с советами бывалых.

Для начала вопрос, который интересует на перспективу: пытался ли кто-нибудь использовать эту антенну в WARC-диапазонах 18 и 24 MHz? Естественно, ждать какого-то усиления или хорошей диаграммы направленности не приходится, но, может быть, у этой антенны оказался сносный КСВ, и её можно использовать в WARC в качестве случайной антенны?

---

Задал вопрос, а теперь готов сам же на него и ответить :). Сегодня полотно антенны было поднято на мачту, и я успел провести первые связи и проверить КСВ по диапазонам. Так вот на 18 и 24 МHz КСВ в бесконечности... Работой на штатных диапазонах остался доволен.

Хочу внести ясность: в первом сообщении этой темы мною приведена фотография с обложки инструкции по сборке антенны. Моя (последняя модель этой антенны) тогда ещё не была собрана и установлена. В этом сообщении я привожу уже фотогрфии сегодняшнего дня, где установленная у меня антенна отличается конструктивно от изображённой ранее.

Здравствуйте,Борис!На фото плохо видно к чему прикручена поворотная плита мачты.Можно подробнее о конструктиве этого узла?С уважением,Василий.

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Здравствуйте,Борис!На фото плохо видно к чему прикручена поворотная плита мачты.Можно подробнее о конструктиве этого узла?С уважением,Василий.

---

Специально крупно не фотографировал узел крепления, но откадрировал с уже имеющегося снимка мачты, сделанного телеобъективом с расстояния 100 метров. Может быть когда-нибудь сфотографирую специально этот узел и его продолжение на чердаке.

А пока небольшое описание:

на бетонном перекрытии между последним этажом и чердаком установлена солидная стальная труба квадратного сечения, которая вертикально проходит кровлю и возвышается над ней сантиметров на пятьдесят. На чердаке эта стальная опора в некольких местах дополнительно крепится хомутами к балке и стропилам. На эту трубу над кровлей одевается переходник с двумя стопорными болтами для фиксации. Переходник предназначен для крепления трёхгранной "пятки" с опрокидывателем, в которую и вставляется (с фиксацией) нижняя секция мачты.

Рядом в кровлю врезаны изогнутые крючком элементы фановой трубы для пропуска на чердак и далее в квартиру кабеля управления и фидеров.
У меня - последний этаж, поэтому в бетонном перекрытии сделаны два сквозных отверстия, куда вставлены пластиковые трубы. Вот через эти трубы, через специальный люк в подвесном потолке и "пенал" по стене кабели поступают к станции. Во всех трубах есть резервные площади для допонительных кабелей.

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

Сегодня полотно антенны было поднято на мачту, и я успел провести первые связи и проверить КСВ по диапазонам. Так вот на 18 и 24 МHz КСВ в бесконечности... Работой на штатных диапазонах остался доволен.

---

Сегодня (на второй день) отвёл душу в эфире :). Утром на "двадцатке" хорошо отвечали Северная Америка и Карибы, Якутия и Антарктида (длинным путём). Позже появилось отличное ближнее прохождение, и удалось провести связи с соседями из Польши, Беларуси, Санкт-Петербурга, Псковской и Ленинградской областей. С Игорем (EW6DX) легко провели связи на 14, 21 и 28 MHz. На 18 и 24 MHz из-за плохого КСВ на передачу не включался, но Игоря слышал великолепно. Можно было безопасно включить усилитель, где есть П-контур, но это уже не было принципиальным.

Оказалось, что антенна работает и на 50 MHz, где открылось прохождение. Провёл несколько связей с балканскими странами. КСВ в этом диапазоне оставляет желать лучшего, но вся прелесть "шестёрки" в том, что при прохождении можно работать и на случайные антенны. Естественно, не с другими континентами.

Спасибо за исчерпывающий ответ с фото.Я так понял,что в Латвии проблемм с установкой антенн нет.Слышал Вашу работу 20-ого вечером на 14мгц.К сожалению не дозвался.Василий.

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Спасибо за исчерпывающий ответ с фото.Я так понял,что в Латвии проблемм с установкой антенн нет.Слышал Вашу работу 20-ого вечером на 14мгц.К сожалению не дозвался.Василий.

---

Очень жаль, что не связались... Прохождение в ваши края было хорошим, провёл связи с UA0ZDY, UA1ZKW, UA1ZAQ.

С антеннами в Латвии всё решается на цивилизованном уровне. Перед приобретением этой квартиры я предварительно получил согласие от управления зданием.

Сегодня решился начать реконструкцию антенного хозяйства. На крыше пятиэтажки уже с 1998 года установлена телескопичка от Р-140 (12м). Надставил сверху еще 4,5 метра. Получилось почти 17м (с подставкой). Когда устанавливалась, то была новая, в "упаковке". За все время опускалась 3-4 раза. На ней были , в разное время, INV.V, Диполя, Дельты на разные диапазоны. В последние 5-6 лет OCF (4м+38,2м) и Дельта 40м.
Антенну, которую буду ставить ( AD-223) и G-800SA получил еще более месяца назад. Но, то погода (жара, потом дожди ), то работа ( в разьездах и командировках) не давали возможность заняться установкой.
Вот сегодня выдался свободный уикенд, да и погода позволила. Хотя в полдень было почти +30С.
Самое большое опасение у меня вызывал процесс опускания мачты. Последний раз опускал её примерно 5-6 лет назад. Помню, что пришлось пару раз хорошенько её дернуть вниз за оттяжку верхнего (дополнительного) яруса. Иначе немного подклинивала.
После того, как были убраны с неё все "веревки" начал потихоньку крутить лебедку на складывание, одновременно тянул вниз за расстяжку. Процесс прошел почти штатно, также , как в прошлый раз. Вначале немного покапризничала, а потом сложилась.
После того, как убрал с мачты дополнительную трубу в 4,5 метра, попробовал установить RM-50. Вот здесь обнаружился первый "подводный камень", на котором вся моя работа остановилась. Дело в том, что внутренний диаметр верхнего колена почти 55мм (54,5), а наружный диаметр трубы RM-50 - почти 49мм (48.5мм). Эта "кочерга", под названием RM-50 болтается в трубе мачты как г...но в проруби!
Буду заказывать стальные проставочные кольца, толщиной 3мм, шириной 30-40 мм. Две штуки. Буду их приваривать на нижнюю трубу RM-50, чтобы убрать этот чудовищный люфт. Как только доработаю RM-50, то работу продолжу.
На фото моя доработка RM-50. Решил, что слишком "кучеряво" будет, если только одна антенны на мачте будет красоваться. Приварил пару уголков для подвеса INV.V на 40 и 80м.

Вложение 144124

Сергей,на такой высоте + S800 очень хорошо бы пошла укороченная на 40 метров от Антенны Депо.А AD-223 прекрасно работает и на 8 метрах от крыши.ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Вот здесь обнаружился первый "подводный камень", на котором вся моя работа остановилась. Дело в том, что внутренний диаметр верхнего колена почти 55мм (54,5), а наружный диаметр трубы RM-50 - почти 49мм (48.5мм). Эта "кочерга", под названием RM-50 болтается в трубе мачты как г...но в проруби!
Буду заказывать стальные проставочные кольца, толщиной 3мм, шириной 30-40 мм. Две штуки. Буду их приваривать на нижнюю трубу RM-50, чтобы убрать этот чудовищный люфт. Как только доработаю RM-50, то работу продолжу.

---

Сергей, когда я впервые столкнулся с этим "подводным каменем", то решение нашлось мгновенно. В качестве проставочного кольца очень подходит кусок трубы 55мм от мачты типа "надставуха" (от Р-405 кажется). Проставочные кольца толщиной 3мм это много, 2мм будет лучше, небольшой люфт должен быть, иначе заклинит и весь эффект от RM-50 сойдет на нет.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Сергей, когда я впервые столкнулся с этим "подводным каменем", то решение нашлось мгновенно.

---

К сожалению в моем гараже не нашлось подходящей трубы. Буду заказывать у токаря - благо сосед работает на станках. Обещал на неделе сделать. В размерах указал наружный диаметр меньше на 0,5 мм. думаю, что RM-50 будет шевелиться. Помажу солидолом.

Сегодня сделали проставочные втулки. Но одеть их на RM-50 не получилось - туговато. Отдал назад, чтобы немного расточили внутренний и наружный диаметры. Эта "коряга" все же должна более-менее свободно проворачиваться в мачте.
От "избытка" свободного времени поднялся на крышу и покрасил мачту, пока в сложенном положении. В родной (военный) зеленый цвет.))

Втулки приварил на RM-50 и установил на мачту. На этом, пока, все. Но, обнаружил еще одну проблемку.
Дело в том, что при заказе антенны я попросил , дополнительно, положить трубу Д-16Т, диаметром 50мм. Это для "маста" или трубостойки (кому как нравится), которая будет вставляться в проходной подшипник GS-50 и , далее, в G-800. Но при таком диаметре трубы четыре стальных вставки (сухари), что в комплекте GS-50, не вставляются. Для них просто нет места, даже при максимально вывернутых четырех болтиков по кругу. А если ставить без них, то при вращении антенны концы этих болтиков буду постепенно тереть трубу. И она, когда-нибудь просто переломится и упадет вместе с антенной.
Надо менять трубу для "маста". Дюралевой и достаточно упругой у меня нет. Буду применять стальную (водопроводную), диаметром не более 43-45мм.
Это прибавит весу всей конструкции на мачте, но выхода нет. Хотел, чтобы сверху AD-223 можно было повыше поставить GP на двойку. Но придется применить трубу максимально короткую. Выше бума не более полуметра. Для крепления тросов подтяжки концов бума.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Буду применять стальную (водопроводную), диаметром не более 43-45мм.
Это прибавит весу всей конструкции на мачте, но выхода нет. Хотел, чтобы сверху AD-223 можно было повыше поставить GP на двойку. Но придется применить трубу максимально короткую. Выше бума не более полуметра. Для крепления тросов подтяжки концов бума.

---

А если волновой канал крепить сразу на редуктор, а GP на 144 (это, наверно, стандартная стеклопластиковая 2 по 5/8) прямо на кронштейне чуть выше редуктора ? Антенну AD223 на верхней крышке крутить и G-450-я будет, а двухметровая тонкая трубка сверху нагрузки на редуктор не создаст.
Но тогда проблема - что делать с GS-50 и остальными покупками ?

Прямо на редуктор не получиться. Мачта телескопичка от Р-140. Применять RM-50 обязательно. Иначе ветром скрутит секции телескопа.
А на 2-ку антенна из дюраля Д-16Т. 2 5\8-х

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Но при таком диаметре трубы четыре стальных вставки (сухари), что в комплекте GS-50, не вставляются. Для них просто нет места, даже при максимально вывернутых четырех болтиков по кругу. А если ставить без них, то при вращении антенны концы этих болтиков буду постепенно тереть трубу. И она, когда-нибудь просто переломится и упадет вместе с антенной.

---

Я их не применяю,а через подшипник пропустил две трубы на 40 и 50 мм одна в другой для прочности на излом.Для трубы 40 мм достаточно 1 метр загнать в трубу 50 мм. И под РМ-50 обязательно нужен подшипник между мачтой и стойкой,а иначе свернёт ветром мачту.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Прямо на редуктор не получиться. Мачта телескопичка от Р-140. Применять RM-50 обязательно. Иначе ветром скрутит секции телескопа.
А на 2-ку антенна из дюраля Д-16Т. 2 5\8-х

---

А если на последнее колено одеть трубу с подшипником скольжения? А оттяжки крепить к площадке на этой трубе. Но в Вашем случае, антенна на двойку довольно массивная, поэтому
опорный подшипник решает вопрос.

Все уже придумано до нас. Посмотрите Узел поворотного устройства для телескопа - RV9CX Page и там же Про сборку AD-W234 - RV9CX Page очень познавательно. EW1HF

Цитата:

---

Сообщение от EW1HF

Все уже придумано до нас. Посмотрите Узел поворотного устройства для телескопа - RV9CX Page и там же Про сборку AD-W234 - RV9CX Page очень познавательно. EW1HF

---

А что именно придумано по ссылке для нас? Телескоп? У меня такой же используется и давно.
А вот про стойку РМ-50 там ни слова как правильно установить на эту мачту. К тому же через РМ-50 вертикальная нагрузка смещена от центра нагрузки мачты .. итд.
И насчёт крепежа РМ-50 там ни слова нету ... в результате НЕ ПРАВИЛЬНОЙ установки такой стойки на мачте сворачиваются шпонки на коленьях.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Но при таком диаметре трубы четыре стальных вставки (сухари), что в комплекте GS-50, не вставляются. Для них просто нет места, даже при максимально вывернутых четырех болтиков по кругу. А если ставить без них, то при вращении антенны концы этих болтиков буду постепенно тереть трубу. И она, когда-нибудь просто переломится и упадет вместе с антенной.

---

Что-то Вы не так представляете. Эти болтики ни несут никакой нагрузки на маст. Они просто зажимают его внутри втулки подшипника и вращаются вместе с мастом и внешней обоймой подшипника. С чего они должны перетирать маст? Лет 8 уже крутится и никакова намека на перетирание нет:) Чтобы не разбалтывало шлицы на телескопе надо очень хорошо его растягивать. А RM-50 просто вставляется в вернюю секцию 12-метрового телескопа и ничем не крепится к нему. Тем самым играя роль своеобразного аммортизатора при боковом болтании антенны.

Цитата:

---

Сообщение от RW9QA

Что-то Вы не так представляете.

---

Владимир, точно! Это я что-то маху дал! )) Эта обойма с болтиками вращается вместе с мастом.)) Так что никакого перетирания не будет. Болтики прочно центруют маст в обойме. Вот только те "сухарики" у меня не вставятся. Думаю, что и без них будет нормально.
Хотя я уже нашел стальную трубу, диаметром 43мм. С ней и "сухарики" поместятся. Вот и думаю теперь - что применить. Дюралевую или стальную.

Цитата:

---

Сообщение от EW1HF

Все уже придумано до нас. Посмотрите Узел поворотного устройства для телескопа - RV9CX Page и там же Про сборку AD-W234 - RV9CX Page очень познавательно. EW1HF

---

TO EW1HF
Единственное отличие этого способа от RM-50, это то, что здесь антенна стоит точно по вертикальной оси мачты. А с RM-50 антенна смещена. Расстяжки-то нужны в обоих случаях.

от скручивания мачты я применил такой вставыш с площадкой под G-800. он свободно входит в мачту и за 7 лет эксплуатации 222ой ни разу не дал повода усомниться в правильности выбора крепления антенны. мачта (труба 60мм) высотой 10м.

Вчера проверял комплектность и делал частичную предварительную сборку антенны в гараже. Обнаружил, что на трубках элементов нет дополнительных, настроечных, отверстий для увеличения и уменьшения длинны трубок. Надо сделать , что бы на крыше не карячиться.
Думаю, что для 20-ки хватит по одной на расстоянии 5см от той, что уже есть, по обе стороны. Итого будет три положения. Также сделаю и для 15-ки, и 10-ки.
Целесообразно чем-нибудь закрыть торец бума, чтобы вода туда не попадала (замерзнет зимой). Да и торцы элементов, хоть и диаметр маленький, также надо чем-то заткнуть. Вертикальную трубу-маст, также сверху надо закрыть от попадания воды. Короче, недоработок у "Антенна Депо" еще полно.
Одного винта для крепления соединений бума не хватает. Мелочь, конечно, но.."фирма веников не вяжет", все же.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Целесообразно чем-нибудь закрыть торец бума, чтобы вода туда не попадала (замерзнет зимой).

---

У меня на антенне предусмотрены резиновые заглушки,дело в том,что концы труб воют как орган, не говоря по оттяжки,а в совокупности это музыкальный инструмент действующий на некоторых граждан с расстроенной нервной психикой.В любом случае глушить окончания труб нужно.Во избижении конфликтов конфликтов с гражданами,не то вой не то гармоники-УБРАТЬ С КРЫШИ!!! Проверено на протяжении 20 лет. Всем не угодишь.Многоэтажка .... в частом секторе нет проблем.
А если говоря про данную антенну много нареканий .... отказался.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Вчера проверял комплектность и делал частичную предварительную сборку антенны в гараже. Обнаружил, что на трубках элементов нет дополнительных, настроечных, отверстий для увеличения и уменьшения длинны трубок. Надо сделать , что бы на крыше не карячиться.
Думаю, что для 20-ки хватит по одной на расстоянии 5см от той, что уже есть, по обе стороны. Итого будет три положения. Также сделаю и для 15-ки, и 10-ки.
Целесообразно чем-нибудь закрыть торец бума, чтобы вода туда не попадала (замерзнет зимой). Да и торцы элементов, хоть и диаметр маленький, также надо чем-то заткнуть. Вертикальную трубу-маст, также сверху надо закрыть от попадания воды. Короче, недоработок у "Антенна Депо" еще полно.
Одного винта для крепления соединений бума не хватает. Мелочь, конечно, но.."фирма веников не вяжет", все же.

---

Торцы элементов закрывать ничем не нужно ! Будет чуть посвистывать в сильный ветер - и все. Так влага будет свободно уходить из труб. (Мне пришлось сверлить на концах элементов 14 МГц по три отверстия, направленные вниз, для схода конденсата. Они заглушены для крепления Moxon элементов). Полезно вставить в элементы 4-5 мм пеньковый шнур, пропитанный пуш-салом, перед сборкой оставить тонкую стальную проволоку внутри и потом за нее вытянуть шнур ( на конце шнура с одной стороны сделать узелок , что бы он застрял в тонкой трубе). На своей антенне я уже столкнулся с флаттером, для эксперимента не стал вставлять шнур. В абсолютный штиль рефлектор 28 МГц начал вибрировать с приличной амплитудой, хотел заснять на видео, но уже был вечер и видео бы не удалось. Позвал семью поглазеть на это зрелище. Это при том, что в ветреную погоду этот элемент даже по ветру не болтает. Повернул антенну на 45 градусов по азимуту и все пропало ( механический резонанс конструкции, который с учетом мачты, крапления траверсы и элемента просчитать тяжело). Когда в трубах шнуры - свистеть не будут сильно.
Сверлить элементы лишний раз - ослаблять трубу, лучше всего закрепить все на временных хомутах, поднять антенну, проверить КСВ и далее опустить и заклепать по месту. По подстраивать придется только 28 и 21, т.к. на 14 МГц антенна относительно широкополосная.
Вертикальную трубу заткнуть сверху обязательно, но чем то несьедобным для птиц - любят клевать. Опять же тряпка по пенопласту, пропитанная в пуш-сале с отработкой (постоянно плавится на солнце и птицам неприятна).

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Торцы элементов закрывать ничем не нужно ! Будет чуть посвистывать в сильный ветер - и все.

---

Будь я не радиолюбитель,я бы заставил Вас лично снять антенну,просто Вас ни когда не будили ночью в 3-4 часа утра из за воя по всему панельному дому,а спать хочется всем!!!!! А причина была в бельевой верёвке натянутой между балконом и вкопанной трубой !!! Виновата оказалась моя антенна,я жил на четвёртом этаже,а ниже судовой радист.Он сравнил ВОЙ СУДОВОЙ антенны с моей.Позже извинился как понял,что бельевая верёвка прикреплённая на ролике к балкону ни чем не отличается от растяжек антенны. Вот и вся мораль. Сергей не слушай ни кого,глуши все окончания труб на своей антенне так как это сделано на ТН3МК4.

..... Ну тогда уж отверстия надо сделать в пробках, элементы должны продуваться. Особенно активный, у которого изолятор в центре запитки из стеклопластиковой трубы сделан - за несколько лет жизни в постоянном конденсате осмос приведет трубку в негодность.
Моя антенна с 7,5 метрами траверсы и 13 эл была вообще не слышна в сильный ветер, а гудело множество интернет кабелей на крыше и между домами. Жил на одной из самых высоких точек города - 300 м над уровнем моря.

Спасибо за отзывы. Буду искать чем заткнуть трубки. И еще один момент. В конструкции антенны не предусмотрены стойки для крепления вертикальных поддерживающих растяжек элементов. На на 10 и 15 метров элементы короткие, а вот 20-ку, думаю , не лишне было бы поддержать по вертикали. Есть трубки от лыжных палок. Вот только как их прикрепить без аргоновой сварки к буму? Думаю, что высотой 50-60 см хватит.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Буду искать чем заткнуть трубки. И еще один момент. В конструкции антенны не предусмотрены стойки для крепления вертикальных поддерживающих растяжек элементов. На на 10 и 15 метров элементы короткие, а вот 20-ку, думаю , не лишне было бы поддержать по вертикали. Есть трубки от лыжных палок. Вот только как их прикрепить без аргоновой сварки к буму? Думаю, что высотой 50-60 см хватит.

---

Моя антенна в Финляндии на "двадцатку" (4 элемента с десятиметровым бумом) эксплуатируется уже более четверти века. Никаких "затычек" в трубках и вертикальных стоек нет в принципе. Финны, которые выпускали подобные антенны в массовом порядке, знали что делали. Я им доверяю больше чем себе, поэтому и не стал модернизировать хорошо продуманную конструкцию, завоевавшую хорошую репутацию.

Калининградские "AD" находятся в эксплуатации у радиолюбителей сравнительно недавно, поэтому были бы очень полезны отзывы их обладателей. Особенно была бы ценна информация о выявленных недостатках. Я эксплуатирую в Латвии "AD-223-V3" и калининградскую мачту всего один год, но пока ничего отрицательного сообщить не могу. Кстати, ветер с моря в Лиепае присутствует постоянно (часто весьма серьёзный), а минувшей зимой дважды достигал скорости до 36 м/сек. Живу на последнем этаже под шиферной крышей, антенна над моей головой, "затычек" нет, ничего не поёт, не свистит, не гудит :).

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Спасибо за отзывы. Буду искать чем заткнуть трубки. И еще один момент. В конструкции антенны не предусмотрены стойки для крепления вертикальных поддерживающих растяжек элементов.

---

Я сделал так .... стоят уж 11 лет.Высота 80 см.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Я сделал так .... стоят уж 11 лет.Высота 80 см.

---

Игорь, спасибо за идею. Вот так, как у тебя и буду делать. Просто и надежно.
Завтра буду устанавливать на мачту G-800 и маст. С прокладкой кабеля управления. по окончании постараюсь сделать фото. Если здоровье позволит ( был неделю на больничном - простуда), то в течении следующей недели , вечерами, после работы, буду собирать саму антенну на крыше. Постараюсь к следующим выходным подготовить к подьему на мачту.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Игорь, спасибо за идею. Вот так, как у тебя и буду делать. Просто и надежно.

---

Серёжа прежде чем ставить РМ-50 на телескоп,крутни редуктор и убедись,что вертикальная стойка действительно установлена вертикально при вращении и не имеет элипса при вращении. Это важно для мачты и вертикальной трубы,а иначе её перетрёт ниже болтов на подшипнике G50 так как возникает крен антенны по отношению к самой мачте.

На фото не видно,но сама железка просверлена с трубкой и на ней две стальные заклёпки на 4 мм. обязательны,что бы вертикальная стойка не ушла в низ под нагрузкой.

Я уже думал об этом. Отверстие в верхней пластине RM-50 около 55мм. А труба-стойка 50мм. Поэтому центровать нужно с достаточной тщательностью. Иначе, труба она будет задевать в отверстие за пластину - беда! Перетрёт! Надо было трубу потоньше заказывать, примерно 40-45мм. В крайнем случае, если будет проблемно, то напильником расточу. Биения в точке крепления бума будут незначительные.
Также сделал одеваемый на трубу-стойку, и располагаемый над подшипником, резиновый воротник. Иначе вода будет затекать внутрь подшипника, скапливаться на пластине и там замерзать.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

На фото не видно,но сама железка просверлена с трубкой и на ней две стальные заклёпки на 4 мм. обязательны,что бы вертикальная стойка не ушла в низ под нагрузкой.

---

Думаю, что если применить четыре u-образные скобы, то и заклепки не нужны.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Также сделал одеваемый на трубу-стойку, и располагаемый над подшипником, резиновый воротник.

---

Грамотно !!!

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Думаю, что если применить четыре u-образные скобы, то и заклепки не нужны.

---

И дух скоб хватает с лихвой,и там дух заклёпок.Проверенно.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

А если на последнее колено одеть трубу с подшипником скольжения?

---

Ну почти.....!Вложение 145636Вложение 145637Вложение 145638

Диаметр нижней части стойки- ф65, на нижнюю часть ставится(посадка скользящая) упорный подшипник( цена 190 р)
и пластиковый чехол для защиты от дождя.
И всё.
Вложение 145639:up:

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Короче, недоработок у "Антенна Депо" еще полно.

---

Проблемы( недоработки) надуманные.
Понятно, когда антенна на полу-тогда и про конденсат...
мысли приходят.
Элементы растягивать не требуется.
А вот разбить оттяжки изоляторами было бы очень... .
У меня стоит шнур от данлайн. 2х6 мм.
Да и прижимать антенну к редуктору не здорово.
В качестве маста идеально подходят колена от мачт Р-404.

Элементы у антенны состоят из трубок трех диаметров, вставляющихся одна в другую. А как обстоит дело с надежностью контакта между трубками, со временем? Может для надежности сделать продольный пропил на конце трубки большего диаметра и стянуть хомутом?

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

А как обстоит дело с надежностью контакта между трубками, со временем?

---

В моём городе знаю как мин-м 8 антенн от UA2FZ.
Проблем нет.
Ни с контактами, ни с качеством.
Оно на высоте.
Липецк город металлургии, поэтому сами понимаете что в атмосфере....

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

И дух скоб хватает с лихвой,и там дух заклёпок.Проверенно.

---

Скобы крепления легко снять, заменить.
А вот заклёпки- это как изделие №2-одноразовые.
:ржать:

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

А как обстоит дело с надежностью контакта между трубками, со временем?

---

Смажте графитовой смазкой. И будет вам счастье.

Сегодня установил поворотку с мастом на мачту.
Это до...

Вложение 145787

Это после...

Вложение 145788

мне интересно - в какой последовательности выдвигаються у неё коленья ???

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

мне интересно - в какой последовательности выдвигаються у неё коленья ???

---

Одновременно все.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Сегодня установил поворотку с мастом на мачту.

---

Сергей, приветствую!
На фото не видно как телескоп стоит на крыше.
У тебя штатный подпятник?
Я себе делал квадратную пластину 600Х600мм кажется из 5мм листа, с отрезком трубы посередине для пятки мачты.
Ну и полазил по чердаку, вымерял место, где будет подпятник.
ОЧЕНЬ желательно, что-бы он стоял на ребре жесткости перекрытия, или на стыке двух плит.
Нашел такое место возле тумбы вентшахты.
Самодельный подпятник никак к перекрытию не крепил. В это-же лето от жары он "врос" в рубероид.. потом просто подтянул еще оттяжки.
На тумбу удобно залазить, и дотягиваться до поворотки при монтаже.
А когда смонтированы квадраты, но опущены, то со своим ростом достаю до нижних элементов и до бума с коммутатором :)
Со стороны чердака вместо шайб использовал уголок - самый широкий какой нашел на металлобазе.
сорри, не совсем в тему..

Да.. это.. Телескоп 12 метровый.
Самое верхнее колено снял, и использовал его как "маст" вы выражаетесь :).
И эта загогулина РМ-50 вошла во второе колено свободно.
Никаких шайб не точил. Только в самом низу РМ-50 намотал немного изоленты, что-бы об стенки трубы не терлось.
А место посадки РМ-50 в трубу - от души намазал силиконовой смазкой.
Этой зимой у меня на телескопе оборвался тросик, телескоп сложился (чуть меня не прибил), я перебирал его, ну и посмотрел че там РМ-50..
После 2 лет ничего там не разболтало и не протерло..

Илья, мачта стоит на диске от колеса Зил-130. Отверстие под ступицу закрыто стальной 10-ти мм. пластиной с квадратным отверстием посередине.В него вставляется квадрат снизу мачты. Штатного основания со штырями у меня не было в комплекте.
Верхнее колено я не вытаскивал. У него, сверху намертво приклепан какой-то стальной цилиндр, высотой 65мм, с прорезями по бокам. Завтра полезу на крышу, сфотографирую. На этом цилиндре и сидит RM-50. Внутренний диаметр этого цилиндра больше трубы RM-50, поэтому и пришлось заказывать втулки. Чтобы он в ней не болтался.
Сегодня еще сделал узлы крепления стоек для вертикальной растяжки 20-ных элементов. Получилось довольно прочно и просто. Концы стоек сверху закрою пенополистироловыми пробками.

Вложение 145827

Коммутатор на три антенны будет стоять чуть повыше лебедки, на мачте. Заготовил две INV.V. На 40 и 80 м.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Никаких шайб не точил. Только в самом низу РМ-50 намотал немного изоленты, что-бы об стенки трубы не терлось

---

Да,действительно разумное решение намотать изоленту,я бы в жизни не сообразил .....

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Илья, мачта стоит на диске от колеса Зил-130.

---

Стандартное решение .. наступит лето,металл нагреется и продавит рубероид под весом,хорошо если я под крышей этой живу,а если сосед нервный или с полиции как в моём случае на Камчатке,права на авто выкладывать?
А как решение на счёт течи кровли?
PS. Смею напомнить,что у основания данного телескопа есть отверстия для слива воды,так его надо иногда чистить.... во избежании замораживании воды в телескопе и разрыве нижнего колена.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

А как решение на счёт течи кровли?

---

Игорь, никакой течи нет. За те 18 лет, что на диске стоит мачта, никакой течи не было и не будет. Диск от нагрева летом вплавился в рубероид. Вода, которая попадает внутрь диска, никуда не уходит. Стоит до высыхания естественным способом. Если бы были протечки, то она бы уходила. А так, вся крыша сухая, а в диске вода. Вывод - течи нет. Если успею в эту осень, до дождей, пролью битумом по окружности диска. Заметил, что после "качественного ремонта" кровли в позапрошлом году в примыкании рубероид начал отслаиваться.
На счет подшипника под RM-50. Согласен. По всем нормальным требованиям, там должен быть упорный подшипник. Но... вращения там нет. Только "шевеление" )). так что обойдемся без него. Тем паче, у моей мачты там стальной цилиндр. На мой век хватит. Если буду переделывать, возможно, через пару лет, то сделаю по другому. Сварю подобие RM-50, но несколько другого вида.

Я не понимаю о чем сыр-бор . Антенна - пушинка ( вместе с повороткой ) . О чем речь " продавит бетонную плиту (если не на стыке плит ) " - HI !!! . Вы что ребята . Это ведь не система ( мачта типа 300 кг плюс 100 антенна ) . Это просто хорошая AD223 !

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

А так, вся крыша сухая, а в диске вода. Вывод - течи нет.

---

Вот в этом и есть вопрос .... воде стекать не куда,следовательно диск подвержен со временем коррозии .....уж лучше сразу просверлить отверстия для спуска воды.
В прочем Вам виднее .... У меня металл 5 мм на который наварены два уголка и перемычки под основание мачты,и всё стояло на деревянной плите 50х50 см и сверху и снизу всё залито было смолой.Так же деревянная подставка ушла в крышу (продавило летом),на следующий год ещё раз залил смолой,более соседи меня не трогали,растяжки аналогично.Сейчас в огороде так же на смоленой деревянной подставке и металл тот же с крыши.И есть возможность телескопу вращаться по отношению к антенне самостоятельно.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Это ведь не система ( мачта типа 300 кг плюс 100 антенна ) . Это просто хорошая AD223 !

---

Вам ни кто ни когда не говорил,что вес телескопа,+ антенна+ растяжки вдавливают телескоп под 300-350 кг.
А Вы в курсе,что при превышении нагрузки на рукоятку подъёмника лопается стопорная шестерня или рвётся трос у нижнего колена? А Вы знаете почему он у основания двойной,а сверху одинарный тросс?

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Вам ни кто ни когда не говорил,что вес телескопа,+ антенна+ растяжки вдавливают телескоп под 300-350 кг.
А Вы в курсе,что при превышении нагрузки на рукоятку подъёмника лопается стопорная шестерня или рвётся трос у нижнего колена? А Вы знаете почему он у основания двойной,а сверху одинарный?

---

Я Вам завтра предоставлю фото ( сейчас темно ) . Поставил свою AD-223 на мачте от RA1ALA ( c лебедкой ) . На земле . Подложка ( сами увидите ) . Ставил зимой ( после этого и снег сошел и дожди были ) . Посмотрим , что Вы скажете . http://forum.qrz.ru/antennaya-mehani...d-223-a-2.html А именно , на фото посмотрим на сколько она ( мачта + антенна ) продавила грунт !!!

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Я Вам завтра предоставлю фото ( сейчас темно ) .

---

Не надо,вот чем кончаются эксперименты .... из практики о не знании или пренебрежении инструкции по эксплуатации.
Спасли растяжки на элементах,без них остался бы металлолом.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Не надо,вот чем кончаются эксперименты .... из практики о не знании или пренебрежении инструкции по эксплуатации.

---

Это AD 223 ????

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Это AD 223 ????

---

А какая разница что сверху стоит? Яги или квадраты к примеру?

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

А какая разница что сверху стоит? Яги или квадраты к примеру?

---

AD 3446 весит 65 кг плюс поворотка . АD-223 весит ( сами посмотрите ) плюс поворотка . Итого разница = ? Уже выйграли . Растяжки можно применить типа данлайн ( опять выйграли ) итого на орешках и т.д . можно выйграть ... Во вторых , мой вопрос о давлении на опору :)

Игорь, не гони волну.) паспортная грузоподьемность телескопа от Р-140 - 45кг статической нагрузки. Сам смотрел в тех.описании. Вес AD-223 18кг. Вместе с повороткой и RM-50 вес около 35кг.
Если рвется трос или лопается шестерня, значит поднимаемый груз превосходит паспортный. Или гнилой трос и шестерня.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Это AD 223 ????

---

Это TH3MK4.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

AD 3446 весит 65 кг плюс поворотка

---

Вроде тема про: Тема: AD-223V2 ..... знаком с ней по экспедициям,спасибо но мне она не нужна!
Я для экспедиций держу RR-33.Проще и надёжней на счёт веса.

OFF TOP
Кстати, кому интересно. Бетонная плита ( та, которая с пустотами) держит 1тонну на 1кв метр. Гарантированно. Такими же плитами или "ребрянкой" перекрывают крыши.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

OFF TOP
Кстати, кому интересно. Бетонная плита ( та, которая с пустотами) держит 1тонну на 1кв метр. Гарантированно. Такими же плитами или "ребрянкой" перекрывают крыши.

---

Согласен , но на крышах другая плита :) П образная . Хотя , у кого как .

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Игорь, не гони волну.) паспортная грузоподьемность телескопа от Р-140 - 45кг статической нагрузки. Сам смотрел в тех.описании. Вес AD-223 18кг. Вместе с повороткой и RM-50 вес около 35кг.

---

Максимальное усилие на лебёдку,если мне память не изменяет 85 кг максимум.Моя антенна вместе с редуктором и стойкой весит около 35-40 кг.
Просто натянули два верхних яруса как струну,в результате на втором колене порвался двойной трос. Вот и вся мораль.
А данный телескоп работает как U - колено,вроде сообщающего сосуда.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Согласен , но на крышах другая плита П образная . Хотя , у кого как .

---

Это и есть "ребрянка".

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

OFF TOP
Кстати, кому интересно. Бетонная плита ( та, которая с пустотами) держит 1тонну на 1кв метр. Гарантированно. Такими же плитами или "ребрянкой" перекрывают крыши.

---

У Вас какой вес мачты ?

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Максимальное усилие на лебёдку,если мне память не изменяет 85 кг максимум.Моя антенна вместе с редуктором и стойкой весит около 35-40 кг.
Просто натянули два верхних яруса как струну,в результате на втором колене порвался двойной трос. Вот и вся мораль.
А данный телескоп работает как U - колено,вроде сообщающего сосуда.

---

А кто натягивает растяжки , как струну !!! У меня на данлайне и то провис есть :)

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

У Вас какой вес мачты ?

---

70кг.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

А кто натягивает растяжки , как струну !!!

---

Спецы,у которых был данный телескоп,а его впервые видел .... много лет назад.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

70кг.

---

У меня вес телескопа 90 кг ...

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

70кг.

---

А до этого , на этом месте , что стояло ( Вы говорили , что 18 лет стоит .... ) ?

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

У меня вес телескопа 90 кг ...

---

Есть такое понятие . Нагреваешь металл и остужаешь . Он меняется в размерах . Если Вы сильно натянули , то соответственно , от температуры возникаю растяжение или укорочение троса (каната) . Вот и результат . Да , на солнышке канатик может разогреться , хоть яишницу готовь :)

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

паспортная грузоподьемность телескопа от Р-140 - 45кг статической нагрузки. Сам смотрел в тех.описании.

---

Возможно, времена другие. Но эти телескопы как-бы до сих пор на одном нашем заводике делают:
http://electropribor.ru/catalog/Ante...ie_ustroystva/
Там в паспорте сказано:

Цитата:

---

3.1. Мачта телескопическая ХЖ4.115.120-01, входящая в комплект устройства мачтового ХЖ2.092.098, предназначена для подъема и опускания антенного устройства, не создающего крутящего момента вокруг вертикальной оси.
Мачта ХЖ4.115.120-01 имеет следующие характеристики:
- высота мачты в сложенном (транспортном) положении — 2,6 м;
- высота полностью развернутой мачты — 12,1 м;
- количество коленьев — 7 шт.;
- масса мачты — 60 кг;
- масса поднимаемого груза: не менее 10 кг и не более 35 кг;
- сила, прикладываемая к рукоятке лебедки в конце развертывания, не должна превышать 550 Н (55 кгс) при реальном развертывании на местности.

---

На крыше клуба совсем недавно поставили AD-335 (+G800+RM50) на такой телескоп (взамен сгнивших квадратов).
Действительно, на пределе паспортных данных для мачты. А под опорой уже много лет стоит крестовина 2х2м (это уже для крыши).
https://yadi.sk/d/nyjbxHkYhP7WQ

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

OFF TOP
Кстати, кому интересно. Бетонная плита ( та, которая с пустотами) держит 1тонну на 1кв метр. Гарантированно. Такими же плитами или "ребрянкой" перекрывают крыши.

---

Не стоит фантазировать.... :)
Бетонная, ребрянка, 1 тонна.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

А до этого , на этом месте , что стояло ( Вы говорили , что 18 лет стоит .... ) ?

---

Ничего не стояло. В новый дом заселялись.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Не стоит фантазировать.... :)
Бетонная, ребрянка, 1 тонна.

---

Значит она выдержит мачту 60 кг и ант 35 кг установленную на ободе авто колеса ?

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

А кто натягивает растяжки , как струну !!!

---

это ошибка,причём опасная !

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Значит она выдержит мачту 60 кг и ант 35 кг установленную на ободе авто колеса ?

---

Если мы с вами рядом стоим на крыше, а это , думаю чуть меньше 200-сот кг.,она же не проваливается! Даже если третий человек подойдет, не провалиться!

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Ничего не стояло. В новый дом заселялись.

---

А подставка , действительно . какая будет ? Я считаю , что 30 на 30 см достаточно ( даже толщиной 2...3 см ) ПО ТЕХНИЧКЕ надо 380 мм , но ведь это на земле ....Телескопическая мачта Р-140 - RT3F

Ну , для успокоения души можно выбрать площадку из металла толщиной 5 мм .... НУ ЭТО УЖЕ излишество . Для моей АD 34... предусмотрена мачта от РУССКИХ ЯГИ . ОНИ ПРИСЛАЛИ МНЕ ОПОРУ ( ТИПА НА КРЫШУ ) толщина металла 2 мм. Я ДУМАЮ ТАМ НЕ ДУРАКИ СИДЯТ И ТОРГУЮТ . Установка мачт

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Возможно, времена другие. Но эти телескопы как-бы до сих пор на нашем заводике делают:
http://electropribor.ru/catalog/Ante...ie_ustroystva/
Там в паспорте сказано:

---

У меня в паспорте указано 90 кг!

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

У меня в паспорте указано 90 кг!

---

И это продавит бетонное перекрытие ?

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

И это продавит бетонное перекрытие ?

---

Нет,но основание мачты утопит в крышу,а поскольку я сам себе строил на самострое квартиру,то прекрасно помню перекрытие крыши и пенобетон для утепления ...
а далее разбирайтесь сами.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

У меня в паспорте указано 90 кг!

---

Дык, я и пишу, что времена другие, но раз децимальные номера указывают на того же изготовителя, дело лишь в конкретных модификациях. Такие (90 кг) давно не выпускают.
В данном случае совершенно не принципиально. Важна нагрузочная способность и давление на крышу.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Значит она выдержит мачту 60 кг и ант 35 кг

---

Выдержит, но нужно распределить нагрузку при ребристых железобетонных плитах покрытия, т.к. между ребрами толщина плиты всего 30 ... 50 мм и плиты расчитаны на распределенную нагрузку (кг/кв.м).
http://www.bestreferat.ru/referat-218625.html
Пустотные плиты творят "чудеса" (выносят издевательства) за счет частых "ребер" между пустотами.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Такие (90 кг) давно не выпускают.

---

Значит у меня антиквар.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Если мы с вами рядом стоим на крыше, а это , думаю чуть меньше 200-сот кг.,она же не проваливается! Даже если третий человек подойдет, не провалиться!

---

Самое главное , Сергей , надо обратить внимание на АНКЕРЫ !!! Их крепление ( чем крепить , к чему крепить ) !!!

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Нет,но основание мачты утопит в крышу,а поскольку я сам себе строил на самострое квартиру,то прекрасно помню перекрытие крыши и пенобетон для утепления ...
а далее разбирайтесь сами.

---

А перекрытие из чего ?

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Значит у меня антиквар.

---

Естественно. На новые у нас с вами денег не хватит.
Так что пользуемся тем, что было в своё время удачно "демилитаризировано".

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Выдержит, но нужно распределить нагрузку при ребристых железобетонных плитах покрытия, т.к. между ребрами толщина плиты всего 30 ... 50 мм и плиты расчитаны на распределенную нагрузку (кг/кв.м).
Пустотные плиты творят "чудеса" (выносят издевательства) за счет частых "ребер" между пустотами.

---

Согласен , но я не думаю , что Сергей будет ставить мачту на середине плиты . Она и будет именно на стыке ( у нас все дома так , стык плит на середине крыши ) . Не поставит ведь ее на 1/4 крыши :) А вот к вопросу гидроизоляции - да . Надо отнестись ответственно ( если на стыке плит ) .

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

А перекрытие из чего ?

---

На Камчатке строят дома из панелей толщиной 18-20 см с двумя армированными сетками и из прочного бетона в связи с землетрясением,а на материке из старых плит с дырками в панели.Естественно такие технологии в сейсмической зоне запрещены,а на материке кругом используются.Пережитки не то от Брежнева или Хрущёва.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

На Камчатке строят дома из панелей толщиной 18-20 см с двумя армированными сетками и из прочного бетона в связи с землетрясением,а на материке из старых плит с дырками в панели.Естественно такие технологии в сейсмической зоне запрещены,а на материке кругом используются.Пережитки не то от Брежнева или Хрущёва.

---

А Ваше перекрытие из чего ? Именно у Вас ? Или Вы на Камчатке ?

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

А Ваше перекрытие из чего ? Именно у Вас ? Или Вы на Камчатке ?

---

Сейчас у меня частный сектор.Антенна снята с панельного дома на Камчатке и установлена в Бердском районе в огороде. Под антенной деревянный щит 50х50 см,на него металлический щит размером 45х45 см.По середине щита приварены два уголка и два коротких между ними.Мачта садиться на посадочное место,то есть на уголки.Под деревянным щитом уложен слой кирпича. Вот и вся технология,мачту тут не вдавливает в грунт как было у меня в панельном доме.
И мачту там я ставил на несущую стену между домами.А не на саму панель крыши.Это связано с воем оттяжек ....и самой антенны.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Сейчас у меня частный сектор.Антенна снята с панельного дома на Камчатке и установлена в Бердском районе в огороде. Под антенной деревянный щит 50х50 см,на него металлический щит размером 45х45 см.По середине щита приварены два уголка и два коротких между ними.Мачта садиться на посадочное место,то есть на уголки.Под деревянным щитом уложен слой кирпича. Вот и вся технология,мачту тут не вдавливает в грунт как было у меня в панельном доме.
И мачту там я ставил на несущую стену между домами.А не на саму панель крыши.Это связано с воем оттяжек ....и самой антенны.

---

Как обещал , завтра сделаю фото . Посмотрите на чем стоит моя мачта под AD223 ( здесь ведь тема про эту антенну ) .

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Да,действительно разумное решение намотать изоленту,я бы в жизни не сообразил .....

---

Вот по этому я - Помощник капитана по Радиоэлектронике, а вы - электромеханик.. гы :)
Еще и поэтому вы настраиваете антенну ТН3МК4 длиной кабеля.. гы 2 раза.. :) :)
Не читаем по диагонали, а читаем слева направо.
Изолента намотана в самом низу РМ-50, там вообще никаких напряжений и изгибов-изломов нет.. а там где у вас стрелочка, там у меня "от души намазано силиконовой смазкой".. :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

олько в самом низу РМ-50 намотал немного изоленты, что-бы об стенки трубы не терлось.
А место посадки РМ-50 в трубу - от души намазал силиконовой смазкой.

---

У меня мачта под моим трайбендером от Р-405, установлена на крышке от стандартной стальной бочки из 1,5 мм стали. Предварительно в крышке прожег сваркой три отверстия под "клыки" основания станка мачты и + 3 отверстия под колышки (чтобы основание не смещалось при подъеме антенны падающей стрелой). Основание на песчаном грунте держится отлично, не погружается.
Мачта от Р-405 многократно применялась при выездах на УКВ ПД, но есть нюансы ее использования - необходимо все сочленения закрепить штатными хомутами-ступеньками (не будут разбалтываться соединения). Она "слабее" телескопа от Р-140. Но нет проблем со скручиванием и она легче по весу.
Но и антенну я проектировал легкую, без учета крепежа (2,5 кг) , только трубы и бум около 9 кг.Вложение 145889

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Не надо,вот чем кончаются эксперименты .... из практики

---

Какой трос лопнул(порвался)?
Уточните, если не трудно.
В моей практике, после замены троса на лебёдке,
после нескольких подьёмов произошёл порыв.
Антенна , кстати АД 222, да и РМ-50 был применён +G800DXA.
Только вот мы не стали валить в кучу и просто заменили трос,
на качественный. Tnx RU3GB, за него.
Дело в том, что при ревизии был заменён трос нижнего колена.
Трос брали в магазине.
Сертификат был в наличии.
Но, увы. Это не спасло от ужаса скадывания мачты с антенной.
Монтировать приезжали ребята из Москвы.
Думаю, вспоминают этот печальный момент до сих пор.
Трос лебёдки обязательно смазывать. Если этого не делать, возможно закусывание на
барабане.
Когда поднимаешь, нужно внимательно контролировать усилие на ручке.
Оно с подьёмом растёт, но плавно.
Обычно часть колен (верхних) снимают.
При этом грузоподьёмночть возрастает.Вложение 145910

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Какой трос лопнул(порвался)?
Уточните, если не трудно.

---

На первом выдвижном колене,трос 6 мм двойной если память не изменяет.У меня 7 колен,восьмое убрал.

Как обещал . Выкладываю "горячие фото" . Извините погода - дрянь.Вложение 145915Вложение 145916Вложение 145917Вложение 145918
Как видно на фото подставка ( поставленная зимой ) ушла не более половины толщины . Покупайте мачты от RA1ALA !

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Как видно на фото подставка ( поставленная зимой ) ушла не более половины толщины . Покупайте мачты от RA1ALA !

---

Это новый тип телескопа от Р-140?

Вот эта подставка под телескоп Р-140. Первый раз за три года ушла в крышу,а второй раз стояла долго.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Первый раз за три года ушла в крышу,а второй раз стояла долго.

---

Игорь, у нас таких крыш не делают. На бетонную плиту ничего не ложат. Сразу два слоя рубероида. Перпендикулярно друг другу. И все.Ну, сейчас там уже , наверно, четыре слоя или пять. Так, как на фото никогда не проваливается.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Вот эта подставка под телескоп Р-140. Первый раз за три года ушла в крышу,а второй раз стояла долго.

---

Даже и первый раз не критично :) У меня такой же уклон и что ?

В гараже лежит р-409 . Там подставка , как Ваша на фото . Подставка ( у армейских мачт ) должна со временем "входить в землю" . Для регулировки существуют растяжки на барабанах . Или регулируем талрепами и длиной цепочек ( что для нас приемлемо ) .

Но весь сыр-бор был из за того , что бетонное перекрытие эта мачта продавит .... Да не тот вес на единицу площади . Ничего не будет .

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

На первом выдвижном колене,трос 6 мм двойной

---

На лебёдке трос 8 мм.
Но, то что продаётся ныне не годится.

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

С антеннами в Латвии всё решается на цивилизованном уровне. Перед приобретением этой квартиры я предварительно получил согласие от управления зданием.

---

Не могли бы Вы (можно в личку) поподробнее рассказать о "цивилизованном уровне" решения этого вопроса.
Согласие управляющей организации по сути ничего не значит, ибо это наёмные работники по обслуживанию общей собственности жильцов дома и не более.
А как решался вопрос непосредственно с жильцами?

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Как видно на фото подставка ( поставленная зимой ) ушла не более половины толщины . Покупайте мачты от RA1ALA !

---

Ой ! А если дунет хорошо ? Судя по провису оттяжек первого яруса и креплению основания - прогноз негативный. Подставьте хотя бы кусок дорожной плитки под основание.

Цитата:

---

Сообщение от RN4W

Даже и первый раз не критично У меня такой же уклон и что ?

---

Не смешите народ,вес вашей мачты не более 3-5 кг! А тут используются телескопы под 60 кг и более...
===========================
Сергей,я думаю,что всё будет хорошо,главное покров крыши не нарушать,соседи съедят ..... всё задумал верно,обращай внимание на всякие мелочи,что бы потом не переделывать,удачи тебе,ну и в эфире буду ждать тебя.Моя антенна работает нормально,до встречи в
эфире.
============================

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Подставьте хотя бы кусок дорожной плитки под основание.

---

А ему и так сойдёт .....это полевой вариант.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Сергей,я думаю,что всё будет хорошо,главное покров крыши не нарушать,соседи съедят ..... всё задумал верно,обращай внимание на всякие мелочи,что бы потом не переделывать,удачи тебе,ну и в эфире буду ждать тебя.Моя антенна работает нормально,до встречи в
эфире.

---

Вчера поднял на крышу всю антенну , в разборанном виде, и начал собирать. Только скрутил бум, смотрю, какие-то мужики на крыше появились. Начали лебедку на краю дома мастрячить. Оказалось рабочие УК ЖКХ пришли ремонтировать по заявкам покрытие крыши. Обещали за два дня закончить. Договорился с ними, что если антенна будет мешать передвигаться в процессе ремонта, то трогать не будут - позвонят мне. Поднимусь, перенесу в сторону. Сегодня начали работать как раз от моей мачты. Обещали вокруг диска, на котором стоит мачта , помазать хорошенько битумом.
Короче, в субботу закончу сборку и, если погода позволит, будем поднимать на мачту. Или в воскресенье. Обязательно. В понедельник на работу.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Сегодня начали работать как раз от моей мачты. Обещали вокруг диска, на котором стоит мачта , помазать хорошенько битумом.

---

Вот и прекрасно,пусть сразу вокруг всё зальют гудроном,тебе крупно повезло в этом плане.
А я сам лепил рубиройд..... после течи и неприятности со стороны соседей.

Сегодня закончил сборку антенны. Добавил от себя две стойки для вертикальной поддержки 20-х элементов. растянул данлайном 5мм. Смотрится отлично!
Рабочие закончили стелить новое покрытие около моей мачты. Залили вокруг основания мачты битумом.
Обзвонил своих помощников: RA4CV, RU4CZ и RW4CNW. Завтра, в 12 мск, подъем на мачту. С Богом!

Сегодня, как и планировал, установили антенну на мачту. Высота от пола около 5-ти метров.

Вложение 146222

Сначала хотели сделать так: двое подают антенну снизу, двое, стоя на лестнице, принимают и крепят её на мачте.
Но, потом решили применить "малую механизацию". Прикрепил блок с веревкой повыше площадки крепления антенны на маст. Его видно на фото. И при помощи веревки, без особого труда, подняли антенну на мачту. Вся процедура заняла 5 минут.

Вложение 146223

Фото ниже - это подставка под мачтой. Диск от ЗиЛа. Рабочие , по моей просьбе, про мазали вокруг свежим битумом.

Вложение 146224

Завтра продолжу. Подключение фидера и т.д. по программе.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Завтра продолжу. Подключение фидера и т.д. по программе.

---

Сергей, не забудь диск и подошву покрасить от покрытия ржавчины. Желательно битумом и хорошим слоем.

Да этот диск там стоит уже 18 лет!. Чё ему сделается? Ржа, за мой век, насквозь не проест.

Сегодня подключил фидер. Сделал первый замер AA-330. Высота от пола (крыши) около 5-ти метров.

Вложение 146258

Вложение 146259

Вложение 146260

Думаю, надо немного десятку укоротить. С подъемом на высоту около 10-ти метров КСВ сместиться вверх на всех трех диапазонах.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Думаю, надо немного десятку укоротить.

---

Не спешите.
Поднимите, посмотрите.
Что делать -это уже потом.
На 28 - не всё так просто. Да и пока погода позволяет , можно и без растяжек поднимать.
Основание , всё же нужно закрепить( растянуть).

Цитата:

---

Сообщение от YL3GDM

Не могли бы Вы (можно в личку) поподробнее рассказать о "цивилизованном уровне" решения этого вопроса. Согласие управляющей организации по сути ничего не значит, ибо это наёмные работники по обслуживанию общей собственности жильцов дома и не более. А как решался вопрос непосредственно с жильцами?

---

Андрей, ответ отправлен в "личку"

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Сегодня подключил фидер. Сделал первый замер AA-330. Высота от пола (крыши) около 5-ти метров.

---

А чё так активное сопротивление ушло под 60 ом?

Вчера, при ветре 2-4 м\с рискнул выдвинуть мачту. Было два помощника на растяжках. К вечеру ветер стих.)).
А сегодня опять довольно сильный ветер. Порывы 10-12 м\с. Антенну довольно прилично крутит туда-сюда на RM-50. Бум гуляет в обе стороны до 15-20 градусов. Получилось непреднамеренное испытание.
Ожидания, что минимум КСВ сместится вверх по частоте, не оправдался. На 20-ке даже немного опустился, на 100-150 Кгц, и находится сейчас на 13.700-13.800. На 15ке никуда не сместился.(!) На 10-ке также немного опустился, 27.650. Думаю, что просто маловата высота. Если бы поднять на все 12м, то КСВ сместился выше.
На фото направление 240 градусов.

Вложение 146644
Вложение 146645

Нижние яруса растяжек сильно не натягивал. Мачта стоит как вкопанная! руками пытался расшатать - не получилось.

Вложение 146647

Кстати, при сильном ветре, для уменьшения сопротивления ветру, как лучше располагать антенну. Чтобы ветер в торец бума или в торцы элементов.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

немного опустился, на 100-150 Кгц, и находится сейчас на 13.700-13.800

---

Попробуйте слегка( кстати, о длине кабеля) удлинить кабель.
КСВ- это на другом конце кабеля.
Судя по снимкам АА-330, реактивка там где надо.
Ну а вот входное сопротивление антенны может отличаться от 50 ом.
Очень здорово помогает посмотреть антенну прямо на раб.высоте и без влияния кабеля
преобр-ль СОМ-USB от Мастер Кит.
Пробовал витую пару в 20 метров.
Ну идею, я думаю изложил ... .
Переходник USB-COM S232 КИТ ВМ 8050.
Драйвера найти в НЕТЕ легко.

Да, забыл добавить- причина болтанки антенны
в том, что очень близко к мачте закреплены оттяжки.
Это ошибка. Поправимая.
Прикрепите уголок 1,5 метра при помощи болтов в
отверстия где кретились оттяжки.
Сами оттяжки перенесёте(. крепления) на края.
Болтанка прекратится.
Удач.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Да, забыл добавить- причина болтанки антенны
в том, что очень близко к мачте закреплены оттяжки.
Это ошибка. Поправимая.

---

Да, только теперь будет болтанка воздействовать непосредственно на редуктор.Только и всего!

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Попробуйте слегка( кстати, о длине кабеля) удлинить кабель.
КСВ- это на другом конце кабеля.

---

Мне тоже было интересно,как повлияет длина кабеля на подобную антенну.Ну кроме общеизвестных параметров,типа потери,почти никак.На величину КСВ однозначно никак но полоса чуть уже, незначительно.Ну как то так!
P.S. Настраиваю свою ,правда AD3-3-5 V2,ну это не важно,принцип один!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Да, только теперь будет болтанка

---

Ну Вам виднее... .
Хотя сей узел, был сделан для того, чтобы снизить нагрузку
на мачту.И не более того!
И как показала жизнь это получается.
Вращается или нет редуктор, он должен быть рассчитан
на передаваемые и прилагаемые нагрузки.
У телескопа, от Р-140 есть слабое место- направляющие.
Вот поэтому и (.) крепления верхнего яруса растяжек делают с выносом от
мачты.
Для того чтобы понять как это работает, достаточно нарисовать
треугольник и обозначить соответствующие силы и стороны.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Хотя сей узел, был сделан для того, чтобы снизить нагрузку
на мачту.И не более того!

---

Я увидел у автора установки вот этот узел,а вот он и есть или подобный ,панацеей от подобного кручения и передачи усилий на мачту,которые там абсолютно не нужны.У меня нечто подобное но по центру,могу фото. Прочтите: Вложение 146981

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Прочтите:

---

Я то в теме, но вот похоже вы не поняли о чём изначально шла речь.
И упорно пытаетесь обьяснить мне то, что и так ясно.
Речь шла о болтанке антенны.
Т.е о провороте всего узла вместе с антенной относительно мачты.
Крепление растяжек как в РМ-50 не обеспечивает фиксацию узла, и при
порывах ветра антенна будет как флюгер.
Что и произошло у коллеги.
При увеличении плеча это явление хоть и остаётся, но будет очень малым.
Это позволяет при том же усилии натяжения растяжки,уменьшить угол
проворота антенны относительно мачты.
Да, при этом коуши дольше живут!
Удач и здоровья вам!

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Я то в теме, но вот похоже вы не поняли о чём изначально шла речь.

---

Я прекрасно все понял о чем речь.У меня узел крепления G-1000DXA и подшипника выше относительно мачты,если убрать растяжки,легко крутится на 360*(труба 0,7м и втулки по внутреннему диаметру в трубе мачты Марс3) и вот за счет растяжек,верхнего яруса и держится в нужном направлении.Ну и пусть ходит относительно растяжек десяток градусов лишь бы минимально воздействие на редуктор Yaesu.У меня высота установки 11 этажный дом + мачта ,сейчас стадия наладки,а будет 10-12м и это недалеко от моря с его ветрами. Незнаю в какой вы теме.Ну да ладно,фото покажу.Повторюсь, стадия наладки: Вложение 146997

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Незнаю в какой вы теме.

---

Вы можете флудить сколько угодно!
Обычно и это проходит.
Поднимете антенну, выводы сделаете.
И если будет смелость, чесно напишите.
Хотя думается, что и здесь слукавите!Вложение 146998

А что за труба правее ниже поворотки?

Павел дело говорит. Точки крепления троса надо разносить от мачты.
Тогда при остановке антенны будет меньше угол проворота и соответственно растяжки меньше будут натягиваться при
остановке/старте вращения антенны. Делал аналог RM50 но рычаги не предусмотрел - на телескоп страшно было смотреть при остановке антенны.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Хотя думается, что и здесь слукавите

---

Чего же хамите,А?Сказать нечего. Я уже подымал несколько раз на полную высоту с целью проверки и настройки КСВ по диапазонам.У меня мачта с подъемником Марс-3 ,подымается и опускается легко ,в безветрие мною одним и сосед пенсионер ключи подает.У меня проблем нет.И ветра у нас вам и не ..........Уже и проверил на ветрах,все отлично.Говорите не зная темы.Когда заказывал антенну то усиленный вариант,для установки на больших высотах рядом с морем.Место по ветровой нагрузке аналогичное Калининграду,изготовитель антенны меня сразу понял и сделал то что надо.Ну да ладно,раз уже на хамство дело перешло,пора с вами заканчивать.С вами все!
Был вопрос насчет текстолитовой трубы D =35мм и L= 3м с поддерживающими растяжками DanLine .Есть такое.Я могу в данный момент поставить на крыше одну антенну,она и стоит,но в связи с резким ухудшением прохождения на ВЧ диапазонах и в ближайшие годы улучшения не будет то было принято решение сделать простейший подъемник для диполя(в смысле IV) на 40 или 80м.(антенна портит диаграмму и КСВ основной ,но когда ничего не будет,в смысле прохождения, эта выручит)На конце трубы стоят две Рым гайки ,одна для растяжек вверх, вторая внизу для подъема диполя шнуром DanLine,вариант уже ранее опробован на других антеннах и показал свою живучесть и при экспериментах с другими антеннами.А антенну выдаю за растяжки.Дом кооперативный ,120 владельцев и ссорится с жильцами я не собираюсь.Ну как то так!

Цитата:

---

Сообщение от UB6HAE

Делал аналог RM50 но рычаги не предусмотрел - на телескоп страшно было смотреть при остановке антенны.

---

Сергей вы не прочли наверное когда я написал ,что этажерка с Yaesu крутится в мачте на 360* без растяжек и воздействия на мачту не оказывает.У меня три ряда растяжек тросом на 5мм.Верхний только для этажерки ,а два других ряда на мачте.Достаточно!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Уже и проверил на ветрах,все отлично.

---

Судя по фото, растяжки выполнены плохо. Надеяться только на жимки не разумно.
Нет хотута крепления антенны к масту.
Про то как балун ...:ржать:
Т.что не мне надо заканчивать, а вам.
Не терпимость, это плохо.
Здоровья ВАМ.
Переделайте, а то будет бах!
:mad:

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Судя по фото, растяжки выполнены плохо. Надеяться только на жимки не разумно.
Нет хотута крепления антенны к масту.

---

Хорошо отвечу.По поводу жимков,их три на каждом соединении: первый под изолятором ,второй на 20см далее по тросу и загиб 15см троса к изолятору и третий жимок.Достаточно.Крепление к масту штатное ,четырьмя хомутами также как и бума к пластине.На талрепах байпасы из цепи.Какие проблемы.В данный момент я их не вижу.Все!
Мне знакомы подобные люди как вы.То что вы сказали, это истина в первой инстанции.Есть разные мнения и каждое имеет право на жизнь и проверено, работает годами.Соглашаться или нет дело ваше, мне абсолютно все равно.У меня очень достойные помощники и консультанты в нашем радиоклубе,мне их достаточно.Достойные люди и радиолюбители.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Мне знакомы подобные люди как вы.

---

Тема про антенны, а не про мои качества.
Напомню вам, что свою неприязнь можете в л/с сколько угодно.... .
Здесь не место.
Ваше дело принимать или нет советы.
Ну а бирки вешать людям, которых вы не знаете
совсем плохо.
Свою озлобленность оставьте себе.
Душевного вам здоровья.
:пока:

Кстати, RX4CD да и другие радиолюбители прочитали
и согласились.
Советую и вам призадуматься.
Отбросьте нигилизм и чванство.
Своих мыслей у вас нет.
Знаний механики тоже.
Странно ,но ещё курица в гнезде, а рассуждаете?
:confused:

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Странно ,но ещё курица в гнезде, а рассуждаете?

---

Вы чего же хамите ........какой вы механик ,хам по натуре и .......С такими просто неприятно общаться,а обойти стороной.С вами все.Не обращайтесь более!

Павел и Владимир.
Сбавляем обороты.
Больше не предупреждаю.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Да, забыл добавить- причина болтанки антенны
в том, что очень близко к мачте закреплены оттяжки.
Это ошибка. Поправимая.
Прикрепите уголок 1,5 метра при помощи болтов в
отверстия где кретились оттяжки.
Сами оттяжки перенесёте(. крепления) на края.
Болтанка прекратится.

---

Собственно , так и сделал. На пластину, где установлен G-800, по краям прикрутил пару уголков, по 70 см. Растяжки верхнего яруса закрепил за концы уголков. Получилось отлично. Правда погода не позволяет в полной мере проверить . Сейчас полный штиль! Вот уже второй день. И на ближайшую неделю более 2-4 м\с не предвидится.
Решил немного подкорректировать размеры активного вибратора на 20м. Минимум КСВ был на 13.800. Сейчас на 14.000. Но настораживает другое. КСВ как был около 1,5, так и остался. Даже немного подрос, стал 1,7.
Первая картинка - первый замер после сборки.

Вложение 147094

А это сегодняшний замер. После укорочения на 10см с каждой стороны.

Вложение 147095

---------------------------------------------------
На 15-ке все нормально. Не стал трогать.

Вложение 147096
---------------------------------------------------

А на 10-ке, после укорочения обоих элементов, ничего не поменялось. Укорачивал на 5 см с каждой стороны.
Это было после сборки.

Вложение 147097

А это сегодняшний замер, после укорочения.

Вложение 147098

Коллеги, какие мысли будут?
P.S. Совсем забыл. Первоначальный размер элементов был выставлен по тем размерам, что были указаны в инструкции по сборке.

Сергей, а на какой высоте сейчас антенна?..... по- 5см - резонанс сдвинулся на 200кгц - да?..... может ближе к центру диапазона ксв будет получше?

Цитата:

---

Сообщение от R7WA

может ближе к центру диапазона ксв будет получше?

---

Антенна на высоте 8 метров от крыши. Для 10-ти метрового диапазона это самое ТО! Высота более чем половины волны рабочего диапазона. Однако ж... .
Сомневаюсь, что если сдвинуть минимум КСВ выше, он станет ближе к единице. Почему он сейчас не стал меньше, хотя и немного подвинулся? Для меня КСВ не икона, но..Хотелось бы видеть на анализаторе что-то ближе к единице. Ведь в настройке антенны самое главное найти её резонанс и сдвинуть его на рабочий участок. А КСВ там может быть и не единица, если Rвх антенны не 50 ом. Просто КСВ- это показатель согласования пары антенна-кабель с выходом передатчика. Если проводить измерение в шеке. В этом случае мы подразумеваем, что антенна с кабелем согласована наилучшим образом.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Совсем забыл. Первоначальный размер элементов был выставлен по тем размерам, что были указаны в инструкции по сборке.

---

Сергей ,а вы измерили длины всех элементов,а не только драйверов, перед установкой и соответствие чертежу в инструкции? И второй вопрос ,а как подключен кабель к линии и длины провода от кабеля к клеммам или минимальны? КСВ от высоты далее не изменится ,допустим я поднял на высоту 4м от крыши и у меня резонанс на 20м 13850кГц и КСВ близко к 1.0 но стоило мне поднять еще на 1,5м как настройка изменилась на 14000кГц и КСВ 1,12 и далее от высоты не изменился.Но автор антенны сказал,чтобы выставил выше частоту и тоже повлияет на остальные настойки.
Тоже вожусь с настройками.Очень жарко ,поэтому только утром с 7 до 8, максимум до 9 часов.
Удачи вам!

У меня AD-223 (без V2). Это немного другая антенна. Просто тема подвернулась похожая. Не стал открывать новую. Ведь настройка антенн Яги похожа.
После сборки промерил ВСЕ элементы и подогнал размеры как по чертежу. Настраиваемые элементы не все. На 10-ке только два из трех. Рефлектор не настраивается. В этих двух , в последних тонких трубках, насверлены несколько отверстий. Также и на 20-ке и 15ке. Рефлектора не настраиваются.
После подьема с 3,5 метров до 8 метров КСВ никуда не сдвинулся! Можете посмотреть здесь. Ранее я выкладывал скрины с анализатора.
Вот это-то меня и удивляет. Ладно 20-ка, для неё 8 метров малова-то. Ну а 10-ка то должна отреагировать на изменение высоты.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Ну а 10-ка то должна отреагировать на изменение высоты.

---

Я вчера разговаривал с Игорем UA2FZ по Скайпу,уже начал делать как посоветовал автор.( да ,посоветовал на что мне обратить внимание)Поэтапно буду делать и отписываться!

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Антенна на высоте 8 метров от крыши. Для 10-ти метрового диапазона это самое ТО! Высота более чем половины волны рабочего диапазона. Однако ж... .
Сомневаюсь, что если сдвинуть минимум КСВ выше, он станет ближе к единице. Почему он сейчас не стал меньше, хотя и немного подвинулся? Для меня КСВ не икона, но..Хотелось бы видеть на анализаторе что-то ближе к единице. Ведь в настройке антенны самое главное найти её резонанс и сдвинуть его на рабочий участок. А КСВ там может быть и не единица, если Rвх антенны не 50 ом. Просто КСВ- это показатель согласования пары антенна-кабель с выходом передатчика. Если проводить измерение в шеке. В этом случае мы подразумеваем, что антенна с кабелем согласована наилучшим образом.

---

1- Сергей,а с какого диапазона Вы начали настраивать антенну?
2- С кабелем рабочим или первым попавшей длины?
3- Почему активное сопротивление на всех диапазонах разное?
4- На всех диапазонах частота при опущенной антенне должна быть ниже рабочей частоты,а активное сопротивление в пределах 45-55 ом.
Опускайте антенну и настраивайте её по новой начиная с 28 мгц до 14 мгц. При этом контролируйте 28 мгц,что бы не ушла с рабочего участка.
И настраивать лучше с кабелем рабочей длины. + к рабочему кабелю надо примотать изо лентой кабель управления редуктором.Так как он внесёт расстройку антенны в антенне если измеряли без него.Я всё это делал в совокупности. Если мерить порознь - лажа получается.Проверял ...

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Собственно , так и сделал.

---

Ну и хорошо!
И ещё, всё же ( понимаю что цейтнот по времени), но попробуйте
посмотреть анализатором на самой антенне.
АА-330 у вас с USB ?
КСВ=1 не факт что получится.
Реальные условия немного вносят коррективы во входное сопротивление.
Зосим кабель влияет.
В конце концов, можно временно запитать антенну полуволновым повторителем и
посмотреть что получается прямо на крыше.
Пожертвуйте куском кабеля.
Можно даже взять любой по сопротивлению.
Но, обязательно посмотри его на АА-330.
Это гораздо быстрее, чем гонять размеры .... .
Сергей, изначально нужно понять где резонирует антенна.
Всё остальное потом.

p.s.

Какой размер между изоляторами верхнего яруса растяжек мачты?

Цитата:

---

Сообщение от R3WZ

Использую вот уже 2 месяца АД-222. На WARC КСВ получается 4-5-6. Авт. тюнер трансивера его не вытягивает. Приходиться использовать ручной тюнер типа MFJ, что не совсем удобно.
Направленность антенны на этих диапазонах выражается слабо. Перед - зад одинаково, а по бокам даёт ослабление. В любом случае получается лучше чем я ранее использовал AV-620. Вложение 122415

---

Вернёмся, однако, к истокам этой темы, открытой мною пару лет назад. Тогда я сообщал, что только что установленная "AD-223V2" не захотела работать в диапазонах 24 и 18 MHz. Она, собственно, и не обязана там работать. Даже в качестве суррогата использовать не смог, так как КСВ зашкаливал, и тюнер трансивера не справлялся.

И только недавно, спустя почти два года, решился попробовать антенну в WARC в комплекте с усилителем (400 w), имеющим П-контур. Оказалось, что П-контур легко обеспечил хорошие точки настройки с правильным спадом анодного тока и без "прошивания" между пластинами его второго конденсатора.

Действительно, в диапазоне 18 MHz в диаграмме направленности есть немного ослабленные бока, а разницы вперёд-назад не обнаружил. 24 MHz порадовали хорошими оценками от корреспондентов (много 59+) и односторонней направленностью. Сравнивать не с чем, но в любом случае антенна оказалась достаточным компромиссом ("на безводье и рак - рыба"). Никаких помех телевизорам, компьютерам и прочим "врагам" не обнаружено.

Как уже сообщал, пока использую в Латвии эту антенну и для диапазона 50 MHz, где усилителя нет, а КСВ "далеко за тройку". Тюнер "PRO-III", тем не менее, вытягивает. DX-ов в этом диапазоне пока нет, но Европа отвечает вся.

Спустя почти год могу сказать, что деньги, заплаченные за неё, AD-223 отрабатывает полностью! На заявленных диапазонах работает как надо. Резонансы в нужных участках. На 17 и 12 м работает, правда КСВ там более 2..2,5. Тюнер в FT-2000 справляется с согласовкой на 100%. Правда про усиление на этих диапазонах говорить не приходиться. Но...что удивило - прием на много чище, в смысле помех, по сравнению с диполем. Когда переключаю на диполь , на 17м, то такое впечатление, что включил GP. Диаграмма также присутствует и на этих диапазонах. Правда с меньшим подавление и усилением, чем на 20,15 и 10м.
Этой весной на удивление были сильные ветра. Разворачивал "носом против ветра". Так меньше мотает.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Разворачивал "носом против ветра".

---

Элементами вдоль ветра лучше.
Проверено!

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Элементами вдоль ветра лучше.
Проверено!

---

Пробовал. Мотает больше. Т.е. амплитуда больше и частота мотания бума меньше. А если "носом против ветра", то амплитуда меньше, а частота мотания бума почти такая же.