-
25.07.2014, 08:00 #46
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 2226
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
25.07.2014, 09:39 #47
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
25.07.2014, 12:20 #48
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,576
- Поблагодарили
- 5257
- Поблагодарил
- 195
Так тоже проблем особых не вижу. Точка питания та же, только элементы согласования другие. С СУ на земле у основания мачты позволит настроить его на любые диапазоны.
А если учитывать это
То лучше пожертвовать двумя слоперами. И это будет не жертва. Превратив их в inv,V с питанием по открытой линии и СУ в основании мачты, Вы получите более широкие возможности по согласованию получившейся антенны на только на 160/80, но и на других диапазонах.Последний раз редактировалось RN6L; 25.07.2014 в 12:36.
73! Василий, ex RZ6MX
-
25.07.2014, 16:12 #49
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
-
25.07.2014, 17:45 #50
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
25.07.2014, 17:52 #51
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
[QUOTE=RZ6MX То лучше пожертвовать двумя слоперами. И это будет не жертва. Превратив их в inv,V с питанием по открытой линии и СУ в основании мачты, Вы получите более широкие возможности по согласованию получившейся антенны на только на 160/80, но и на других диапазонах.[/QUOTE]
Оно может и так, только я себе довольно плохо представляю каким образом согласовать коаксиал 50 Ом из шека и ....то что получится у основания мачты. Да и даст ли какой выигрыш на 160 м второй "ус" (то что останется от слопера). Че то мне вариант, который предлагает Игорь думается менее хлопотным. А там конечно ...73! de Alexander (UA3RE)
-
25.07.2014, 21:10 #52
-
26.07.2014, 00:55 #53
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
-
26.07.2014, 03:45 #54
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,158
- Поблагодарили
- 1681
- Поблагодарил
- 2491
-
26.07.2014, 09:59 #55
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,092
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 661
Нет, сопротивление именно возрастёт.
Дмитрий. RCWC # 290
-
26.07.2014, 10:38 #56
-
26.07.2014, 19:49 #57
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Без СУ на 80. Мачта 21м, слопер 31м.
Игорь (RW4HFN)
-
27.07.2014, 17:58 #58
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
Мачта у меня дюралевая - 10 м (диаметром 120 мм.) + 6,3 м (диаметром 100 мм.) с её "макушки" развешены два наклонных полуволновых диполя на 40 м и два half слопера на 80 м. На верху есть ролик с пропущенным тросиком, все антенки довольно легко опускаются. Раньше были подвешены 3 inv V (80, 40, 160). 160и метровая своими концами уходила на соседние усадьбы (терпели меня) и позволила собрать 72 страны. Больше увы на неё не удалось сработать, и я её снял. Ну а слопера на 40ку и 80ку ведут себя на дальних трассах "повеселее" в отличии от перевёрнутых V. Хотя разница по направлениям на 80 ке мизерная и то она есть не всегда. Действительно диаграмма - для этой высоты. И фактически второй слопер на 80ку простаивает.
73! de Alexander (UA3RE)
-
27.07.2014, 19:44 #59
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
27.07.2014, 20:54 #60
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
А может, плюнуть на все и сделать из этой мачты вертикал - полноценную антенну на 80/160?
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
Социальные закладки