Что эффективнее запорный дроссель или симметрирующий стакан?

[R3BM]

Да нет, Сергей все правильно. От антенн кабели произвольной длины (но одинаковые). Две антенны в параллель получается 25 Ом. Четвертьволновый транс из 50Омного кабеля трансформирует 25 в 100. Две пары параллельно получается 50

Василий, спасибо что ответил за меня. Чтобы совсем перестраховаться, хорошо не "произвольной длины", а кратной пол волны.

[RZ6FE]

В случае с any length тогда надо уточнять: "но не кратной 1/4 длинны волны".

Чтобы, типа, не затрансформировало?
Таки не странсформирует даже ровно 1/4 волновым отрезком:

[UA6AA]

Ну не заводиитесь, коллеги! Всё нормально, спокойно обсуждаем без "наездов"
Очень прошу Админа, если читает, то удалите лишнее, чтобы потом другим можно было легко найти полезное. Ведь удалось собрать много чего всего в 4 страницах.

[UA6AA]

Да. Миша уточнил по схеме.

Чтобы, типа, не затрансформировало?

[R3AM]

Каждый вправе делать так, как считает нужным.
Я бы сделал как предлагает Михаил R3BM.

[RZ6FE]

Да. Миша уточнил по схеме.

Да... Миша авторитет... См. картинку http://forum.qrz.ru/antenny-kv/41603...ml#post1043428

[UA4-094-725]

Две антенны в параллель через lambda/2 = 25 Ом

И получили КСВ- 2 между этой точкой собирания/ разветвления и каждой антенной!
Надо схему питания выполнить так, чтобы в этих точках всегда было 50ом, если антенны 50-ти омные.

[UA6AA]

Интересно, это как?

[RN6L]

И получили КСВ- 2 между этой точкой собирания/ разветвления и каждой антенной!

Ксв=2 будет в каждом трансформаторе. Ну так на то он и трансформатор.
Есть еще вариант. Без трансформаторов вообще. Но "так никто не делает" И я сам еще ни разу не пробовал, но теоретически должно работать, эту схему питания вычитал в одной из старых советских книжек, уже не помню в какой, что то про телевизионный прием было. Антенны попарно включаются последовательно, получается 100 Ом на пару. И две пары параллельно, вот в итоге и 50 Ом. Но технологически это гемморойно, чтобы последовательно включать коаксиальные кабели надо как минимум их крепить на изоляторах на каком то расстоянии от несущих конструкций антенны, потому как оплетка кабеля, лежащего прямо на трубе, будет иметь весьма немалую емкость по отношению к этой трубе

[R3BM]

И получили КСВ- 2 между этой точкой собирания/ разветвления и каждой антенной!
Надо схему питания выполнить так, чтобы в этих точках всегда было 50ом, если антенны 50-ти омные.

И что в этом страшного? Если предположить, что потери (затухание) в этом куске кабеля (от антенны до точки соединения) составят 0,1 dB (для 10 метров кабеля 8D-FB на частоте 28,5 мГц), то разница в КПД этой линии передачи между КСВ=1 и КСВ=2 будет всего 0,6%. Вы это как-то ощутите на практике?

По поводу стэка на десятку - я бы не пожадничал и от КАЖДОЙ антенны провел фидер в шэк - а в шэке фазируй их, как хочешь.

[UR0MC]

По поводу стэка на десятку - я бы не пожадничал и от КАЖДОЙ антенны провел фидер в шэк - а в шэке фазируй их, как хочешь.

вот так точно никто не делает, тем более на контестовой станции, это должна быть ударной антенной, на штаты, на Японию, а остальные направления закрывать другими антеннами.

[UR0MC]

про плохой стакан мы кино увидели, а про дроссель из кабеля или стакан из ферритовых колец ?

На фотках про антенны от Вилли ( урал яги )я всегда наблюдал дроссели из кабеля.

[R3BM]

вот так точно никто не делает, тем более на контестовой станции, это должна быть ударной антенной, на штаты, на Японию, а остальные направления закрывать другими антеннами.

Для "ударной" антенны я бы такой стэк не делал - лучше вертикально 3-4 антенны, и повыше!

[R3BM]

про плохой стакан мы кино увидели, а про дроссель из кабеля или стакан из ферритовых колец ?

Так сними и покажи нам

На фотках про антенны от Вилли ( урал яги )я всегда наблюдал дроссели из кабеля.

Так я уже написал - каждый д...т как он хочет

[RZ6FE]

КСВ- 2 между этой точкой собирания/ разветвления и каждой антенной

КСВ в питающем антенну фидере определяется только входным сопротивлением антенны.
КСВ в четвертьволновом отрезке кабеля (трансформаторе) 50 Ом будет 2, например, при трансформации 25 в 100 Ом. Потери мизерные, см. - 0,015 дБ за счёт "плохого" КСВ, это 20% от общих потерь в трансформаторе составляющих аж 0,077 дБ .
Таки не посягайте на КСВ в 50 Омных фидерах к 50 Омным антеннам!