Что эффективнее запорный дроссель или симметрирующий стакан?

[UA6AA]

Строим H-frame на 28 mc и встал такой вопрос. Пока ещё не подняли на 36 метровую высоту четверку есть возможность сделать как лучше, а потом уже будет сложно. Сейчас сделали дроссель из кабеля, но вот советуют симметрирующий стакан. Кто имел опыт в симметрировании поделитесь своим мнением. Буду благодарен за ссылки на любую полезную литературу на русском или английском языках.

[RZ6FE]

H-frame на 28 mc

А как выглядит это Н-образное?

[UR0MC]

Сергей, тебе надо идти на сайт Гончаренко и там поискать

на быструю руку там нарыл, но поищи еще
http://dl2kq.de/ant/kniga/361.htm
12.6.2.
http://dl2kq.de/ant/3-38.htm

[UR0MC]

там можешь ему и вопрос сам задать.

[UR0MC]

Подавление синфазного тока

[UA6AA]

А как выглядит это Н-образное?

вот так

[UR0MC]

для Н-фрейма из-за сужения диаграммы в горизонтальной плоскости, наверное эффективнее будет стакан.

[UA6AA]

Рома, спасибо. Я искал у него, но не нашел конкретики. Пойду читать. Там ещё споры я видел из чего стакан делать? Одни говорят надеть оплетку кабеля, а другие что при этом добротность низкая будет. Надо медную трубу. Отношение диаметров должно быть хотя бы 3:1.

[UA6AA]

В его статьях явного ответа нет на мой вопрос. Видимо проще спросить у него. Может он проводил подобного рода эксперименты?

[RZ6FE]

вот так

Вижу для каждой антенны бухточки кабеля - дроссели?
Вы про них спрашиваете?

[RZ6FE]

для Н-фрейма из-за сужения диаграммы в горизонтальной плоскости, наверное эффективнее будет стакан.

?!!!

[UT3IM]

2 UA6AA
А посмотрите на это. Частоты несколько другие, но подход же будет одинаков. Там активные ссылки интересны тоже.
s53ww-4

[RZ6FE]

Дроссели надо сделать цилиндрическими, 8 витков кабеля с шагом (полдиаметра кабеля) на оправке (можно бутыль ПЭТ использовать) диаметр 80 мм. Подключать и размещать в непосредственной близости к точкам питания. Стаканы здесь не нужны - мороки много при том же, что и с дросселем, эффекте.

[R3BM]

Надо не дроссель делать, а настоящий балун, который не только будет подавлять токи на оплетке, но и симметрировать, т.е. осуществлять правильный переход от нессиметричного фидера к симметричной нагрузке (полуволновому вибратору).




Сережа, почитай о моей конструкции балуна тут:
R3BM: Yagi на диапазон 20 и 15 м.

[RJ3FF]

есть возможность сделать как лучше,

Каковы с вашей точки зрения критерии эффективности работы этого устройства? Точнее, на какие параметры системы она повлияет - т.е. какие параметры антенны должны стать лучше и насколько, если оно ( устройство) будет работать лучше?