Высокий КСВ на 40 метрах.

**RT9TM** · 15.10.2014, 20:38

Сообщение от UB3PBE

А чем вам мой тюнер не понравился ? У меня есть ещё и Ameritron ATR-30. А этот тоже плохой ?

Ответ простой . Для симметричной линии нужен симметричный тюнер . А Ваш псевдосимметричный . С ним потери при согласовании больше . Я давал ссылку какой надо .
В принципе и этот переделать можно , если перенести транс на феррите с выхода на вход .

**RZ6FE** · 15.10.2014, 20:44

Сообщение от UB3PBE

Для RZ6FE, на 80 все нормально, на 10 посмотрю сегодня. Длину линии могу сказать приблизительно, около 27 метров.
А чем вам мой тюнер не понравился ? У меня есть ещё и Ameritron ATR-30. А этот тоже плохой ?

Кроме 80,40,10 диапазонов нет?
Длина линии... Что-то мне кажется должна около 29 м быть.
Почему вы решили что не понравился? Просто - кто знал, что в нём уже встроен линейный трансформатор...

Название: Снимок.JPG
Просмотров: 606

Размер: 55.7 Кб

Так что на бутылке лишним оказался... Но дело и не в этом - нужен был подбор длины линии и вы его осуществили волей-неволей избавляясь от бутылки и лишней длины фидера.

**R3PIY** · 15.10.2014, 20:44

А как считать , где вход, где выход ? Привожу схему тюнера .
Antenna Tuner MFJ-989D

**R3PIY** · 15.10.2014, 20:47

Для RZ6FE/
А может и 29 метров, это на глазок, точно уже не измерить.

**DF9VK** · 15.10.2014, 21:08

Сообщение от RT9TM

Для симметричной линии нужен симметричный тюнер . А Ваш псевдосимметричный . С ним потери при согласовании больше

Причем с "перекосяком" в "балуне". Не говоря про остальное. Фрагмент схемы и кусочек теории :

**RZ6FE** · 15.10.2014, 21:19

Сообщение от UB3PBE

А как считать , где вход, где выход ? Привожу схему тюнера .

А чего их считать - вот на задней панели всё написано:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Т-тю зп.JPG
Просмотров: 78
Размер: 41.5 Кб
ID: 126883

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Т-тю.JPG
Просмотров: 83
Размер: 27.1 Кб
ID: 126884

Переключатель в положение"6", установить перемычку, линию на крайние клеммы (в схеме внизу, справа).

**RZ6FE** · 15.10.2014, 21:47

Сообщение от DF9VK

Причем с "перекосяком" в "балуне".

Вот так не плохо -

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 23.6.JPG
Просмотров: 101
Размер: 54.6 Кб
ID: 126885

Как думаешь, Виктор?

**DF9VK** · 15.10.2014, 22:16

Сообщение от RZ6FE

Как думаешь,

Конечно лучше ! В идеале. Но можно и симметричный Т-образный (с одной катушкой). Чуть похуже фильтрация, с тем же номиналом емкостей конденсаторов больше диапазон согласуемых сопротивлений. А по входу можно и "трансформатор" и "ШПТЛ". У кого на что фантазии хватит.

**RZ6FE** · 15.10.2014, 23:00

Сообщение от RT9TM

Вот какой надо

Название: ТТ бал.JPG
Просмотров: 523

Размер: 72.3 Кб

Название: ТТ.JPG
Просмотров: 523

Размер: 19.5 Кб

Какой-то он тоже "не айс"... Балун, конечно, экзотический.

**DF9VK** · 15.10.2014, 23:31

Сообщение от RZ6FE

Какой-то он тоже "не айс"... Балун, конечно, экзотический.

Нормальный. А с "балуном" на линии те же грабли. Могли бы вместо кабеля в ферритовые кольца просунуть три провода, свернуть в кольцо и распаять "по науке". Хотя на катушке может и выравнивается ?

**R3PIY** · 16.10.2014, 01:01

А откуда взялись эти размеры линии 12,8 и 23,6 метров ? Это что, 1/4 или 1/2 волны ? Или ещё что то ?

**RN3ANT** · 16.10.2014, 08:52

Сообщение от UB3PBE

А откуда взялись эти размеры линии 12,8 и 23,6 метров ?

Нет, это ни 1/4, ни 1/2 волны. Это

Сообщение от UB3PBE

...ещё что то ?

А именно попытка найти такое расстояние от конца проводника (пучности напряжения, точки с максимальным сопротивлением), на котором сопротивление будет невысоким для многих диапазонов сразу. Только длина эта не от начала двухпроводной линии, а от конца плеча диполя плюс двухпроводной линии. То есть 20.5 (это ~41.15/2) + 12.8 = 33.3 м
Посмотрите для примера график Рис. 5.2.8 у DL2KQ в "5.2.3.1. Асимметричные антенны" с тем же распределением пучностей:

Название: 5.2.8.gif
Просмотров: 434

Размер: 34.3 Кб

Думаю, разберётесь. Хотя, в этом графике точка ~28.5 метров -- гораздо более удобна, чем 33.3

**RZ6FE** · 16.10.2014, 10:07

Сообщение от valletta

Хотя, в этом графике точка ~28.5 метров -- гораздо более удобна, чем 33.3

Всё было бы хорошо и понятно...
DL2KQ в "5.2.3.1. Асимметричные антенны", цитата:
"Рис. 5.2.8 рассчитан для диполя, длиной 42 м, находящегося в свободном пространстве".
У ТС эти 42 метра подвешены наклонно (18-7 м) над реальной землёй, линия идёт на второй этаж и, как я понял, далеко не симметрично относительно полотна антенны.
Если после вышеописанного ТСом укорочения линии ("отрезал линию по самое не балуйся"

) всё получилось хорошо на 40 м и на всех остальных диапазонах - счастливая случайность, я так думаю...

**RZ6FE** · 16.10.2014, 10:43

Сообщение от RZ6FE

всё получилось хорошо на 40 м и на всех остальных диапазонах - счастливая случайность

Забыл добавить. А если нет, то - MFJ-1778 -

**R3PIY** · 16.10.2014, 12:33

А причем здесь не симметричный диполь ? У меня ,как раз симметричный диполь и точка питания в центре антенного полотна. Почитал у Гончаренко, может быть это, так называемый, четвертьволновой трансформатор ? Он нужен для трансформации высокого сопротивления волнового диполя 2 Ком , до более низкого , с которым справится СУ.

У приятеля такая же антенна , правда линия такая же, но длиной 26 метров. Антенна строится на всех диапазонах. У меня линия длиннее , короче не могу.

Walletta с вами не согласен , абсолютно.