Примерно где то 8,70м , теоретически 5/8 для 21,050 8,90 м.
Вид для печати
Фот фото проволочного вертикала 5/8 на 15м.
Поработал утром в районе 10 UTC "качелями" на 15м, сравнивая эту антенну с вертикалом Cushcraft R8.
Разница примерно до 12 дБ. В VK слышат только 5/8, по длинному пути, повидимому.
Скиммеры те же цифры показывают.
Слушал VK7 на 2 радио одновременно. Разница н слух и зрительно заметна, около 2-х балллов.
Пойду поставлю 5/8 на 14м стеклопластиковую мачту и добавлю 4-й радиал.
Переставил проволку на мачту. Вот как выглядит все сейчас.
Антон,зачем такие фотографии постить?
Я пока поворачивал на бок монитор-зацепил кружку с горячим чаем.Он полился и попал на кошку,она теперь в угол забилась и шипит на меня.
Обиделась!
5/8 лучше стандартной "четвертушки". Мах излучения ниже к горизонту ...
Для любителей не направленных антенн могу предложить оч. простое решение ...
(см. вложение) ... ... Тоже низко к горизонту излучает.
У меня это "полевая" антенна на "верха", а когда то и на крыше (как основная) стояла :).
Удочка 6м. Кусок кабель-канала 16х16 (распорки эл-тов), Моток ПВ1 2.5мм.кв. Мачта-изолятор 4м (хоть из черенков лопат). Крепёжная мелочёвка (капроновый шнур в т.ч.).
Вот всё что нужно.
Кабель ... ч/з запорный дроссель (колец 10-15 2000НН на него одетых).
Вложение 199684
Сравнивал 5/8 из фото выше с Cushcraft R8 на 15м утром сегодня. Разница от 3dB в EU до 12dB в 3B8 и т.п. 5/8 выигрывает.
Вечером только на 5/8 NA на RBN реагировала.
Вот такие дела.
Да. На 40-ке тоже была подобная антенна. С ЕН наверху. "Ревела" на приём здОрово. Да у меня тут всё "ревёт" от 40 и ниже ... :).
20 и выше помеховая ситуация "нормальная".
Да и поделился я выездной антенной (3 бэнда !!!), с низким элевантом ДН, которую (как мне кажется) во многих случаях (в городе в т.ч.) можно успешно использовать. У меня, когда ЭТО стояло на крыше, 20-очный вибратор был выполнен по принципу "базуки" :). Чем это лучше - достоверно сказать не могу, но, в своё время, антенна меня удовлетворяла.
У кого ММАмаНи нет - вот картинки
Вложение 199710
Вложение 199711
Вложение 199712
Мультибендер с трапами - скорее всего да, разница будет. Если мултибендер без потерь в реактивных элементах (чисто дюралевые трубки), то при той же длине траверсы разница неощутима.
В продолжении этой темы, UR6EA насчет полуволнового вертикального вибратора сказал все правильно - меньше шума, более прижатый лепесток в диаграмме. Зная качество земли в GM/GW - есть смысл перейти к подвесному VDA или паре таких VDA в разные стороны. Это будет уже совсем другое дело :s7: Прохождение будет на час раньше начинаться и на час позже заканчиваться.
Тут я полностью согласен. 1/2 на мой взгляд лучше чем 5/8, хотя физические размеры вроде и меньше. Согласовать труднее, зато нет паразитного верхнего лепестка, уровень которого сильно зависит от качества земли.
15дБ это на дальних трассах, на европе меньше. Значит кабель не убитый. Но тут много факторов. И углы излучения и нелинейность отражающего слоя атмосферы... Сейчас глянул как выглядит R8, увидел короткие противовесы. И вспомнил один случай. Делали на рубеже веков связь на СВ между бензозаправками. Связи нет - итальянцев слышно, а заправку в 20км еле-еле. Антенна Sirio 5/8 на 6-метровой мачте. У этой антенны тоже коротенькие (по 1.3м) противовесы. Выкинули их вообще - итальянцы пропали а низовая связь появилась. Вечером по приезду домой нарисовал эту 5/8 на 6-метровой мачте в ММАНА. И программа подтвердила что короткие противовесы реально задирают диаграмму вверх. Так что это повод задуматься, может их лучше выкинуть, хотя при этом видимо настройка уйдет, не знаю как там у R8, можно ее подстроить или нет.