Насколько 5/8 вертикал лучше 1/4 вертикала ?

**RV3MP** · Вчера, 16:51

делал очень много 1/4 и 5/8...
Правда на УКВ.
Честно? Разницы никакой. Возможно, есть +3дБ, но S метры лоханских радиостанций их не чувствуют.
Вот, прям эффекта ВАУ нет. Возможно, на трассах свыше 10тыс км будет заметно, но на ближних - нет точно.

**R8YF** · Вчера, 17:04

Сообщение от RV3MP

делал очень много 1/4 и 5/8...
Правда на УКВ.
Честно? Разницы никакой. Возможно, есть +3дБ, но S метры лоханских радиостанций их не чувствуют.
Вот, прям эффекта ВАУ нет. Возможно, на трассах свыше 10тыс км будет заметно, но на ближних - нет точно.

УКВ, это совсем ни КВ, как бы банально это ни звучало. На УКВ вообще не вижу смысла применять 5/8. На ближних трассах 5/8 почти всегда проигрывает 1/4 и всяким диполям, дельтам... Выигрыш будет только на длинных трассах.

**RV3MP** · Вчера, 17:40

Всколыхнул свой склероз!

Ой! Было! 2х5/8 против вертикального диполя из проволочинок (есть на ютубе).
145МГц дистанция 20км. 2х5/8 выиграли 1 балл.
https://yandex.ru/video/preview/13144943268797589486

**RV6LL** · Вчера, 19:07

Сообщение от RV3MP

делал очень много 1/4 и 5/8...
Правда на УКВ.
Честно? Разницы никакой. Возможно, есть +3дБ, но S метры лоханских радиостанций их не чувствуют.
Вот, прям эффекта ВАУ нет. Возможно, на трассах свыше 10тыс км будет заметно, но на ближних - нет точно.

У меня оперативная машина с р/ст Моторола GP 68 и ант.1/4 вертикал. Дистанция 5-100км. Связь была ни какая. Сделал 5/8 все связи стали на порядок лучше. Как только пересаживаемся на др. машину где ант заводская идёт комплектом КСВ 1 так со связью проблемы, начинаем выезжать на возвышенности. Частоты близко к 144мгц.

**RN3FZ** · Вчера, 19:37

Да, антенна 5/8 лучше, намного, чем 1/4. Если мы их сравниваем. Потери могут быть в катушке для настройки, но это поправимо, просто не скупитесь на материал. Сам делал такие антенны на диапазоны от 20ки и выше до 430. Как проще проверить антенну, да просто - в выходные когда идут какие-либо соревнования, пробегитесь три раза по диапазону и соберите 100 станций на одну антенну, потом на другую, постройте карту - и все будет видно, причем видно даже, где первый скачок, где второй.
Если на передачу разницы не замечаете, подумайте где у вас потери..

**RN3KV** · Сегодня, 11:29

Сообщение от RV3MP

Мне интересно услышать РЕАЛЬНЫХ владельцев 5/8 и 1/4 на один диапазон.
ТАМ РЕАЛЬНО ЕСТЬ ПЛЮС?

Сейчас для этого нет смысла строить много антенн. Все уже давно промерено и перепроверено много раз. Разница в усилении около 1 дб будет практически не заметна, а например на IC 718 даже по S метру.
А реально, надо смотреть по обстановке в эфире и применяемых антеннах у обоих корреспондентов. И без учета этого, она может сильно отличаться от ожидаемой.
Поэтому и верить ВСЕМ, смысла не вижу. Хотя многие и возмутятся, но тут моделировщикам веры больше.

**RW6HM** · Сегодня, 12:14

Сообщение от RN3KV

Разница в усилении около 1 дб будет практически не заметна,

Вот не 1децибел разница.
Штырь 19 с копейками метра,на 160 как L/8 и четвертушка на 80-в телеграфе только на поиск,рапорта-ну слабенькие,на CQ-номер дохлый,вечер,длинный путь-редкие,случайные QSO.Штырь ставился на землю и с гаммой и омега-согласованием и на изолятор.Равнобедренно,на 160-дрын,доброго слова не стОит.На то же место ставлю 24 метра с 4-мя емкостными нагрузками-те же радиалы,неск. связей SSB с американцами вечером по длинному.На 160 уже начинают звать по утрам Штаты,Канада и пр.,но тускло как-то.Ломаю,ставлю 31.4 метра без емкостных-на 80 вечерами SSB с Америкой влегкую,даже на 50 ватт принимали 5/6 по S-метру,Карибы и пр.отвечали влет в любом пайлапе.На 160 утром 2-3 десятка USA на CQ без проблем.Был такой ON4UN Джон Деволдер,ему Танзания на 160 не ответила,ответила финну (чот антенна монстр) и мне.Было это еще до того как народ узнал,кто такой Макото Мори.Так что не 1 дб разница.
Да,мощность 700 ватт 2 лампы ГУ-72

**RV6LL** · Сегодня, 13:18

RW6HM здесь всегда гремит. Не подумал ,что там QRP по нашим меркам.
Что касается DX на 80 и 160м , да и на др. диапазонах то 90% это география прежде всего. Сравнивать Бельгию и Ставрополье в одно и тоже время это не правильно. Сейчас в LS и RBN хорошо видно у кого пик прохода, можно свой уровень посмотреть
Есть ещё такой момент; за последние 8лет сколько я не пытался - не могу услышать VK6LW. (2ел.дельта)
1/4 на 20м стоит 3года, связи на 500вт.даются с трудом. В моём QTH хоть 1/4 хоть 5/8 (10мгц) просто палки!
Если на эти палки подвесить верёвки - эффект обеспечен!
Может палки работают хорошо на высоте?

**RW6HM** · Сегодня, 13:36

Сообщение от RV6LL

RW6HM здесь всегда гремит.

Вернее-гремел,вертикал пришлось разобрать году так в 2008-2010-м,поскольку от лунной антенны в нем наводилось столько,что...Да и корреспонденты к тому времени закончились,а держать его от экспедиции до экспедиции как-то шибко роскошно,все небо закрывал.

Сообщение от RV6LL

Сравнивать Бельгию и Ставрополье в одно и тоже время это не правильно.

С финном на пару звали,ему первому африкан ответил,да и проход был вечерний по меридиану,так что примерно одинаково.

Сообщение от RV6LL

не могу услышать VK6LW. (2ел.дельта)

В то время еще поляк один работал,у него был нагруженный горизонтальный ромб по 170 метров сторона на Пасифик,вот у него VK, ZL получше получалось.Две дельты-на высоких углах из-за высоты подвеса диаграмма еще будет,а на DX уже нет,их же на 100 метров не задерешь-тока штырь повыше (и Бевер на прием ессно)