Способ возбуждения рамочных антенн

[RJ3FF]

Алексей, добрый день.
Я свой вариант переключалки на 6 с высокими рамками не выкладывал, т. к. счёл его сырым.
Покажу, что получается на данный момент.

ua4wi-Hx6.maa

Вроде, получается компактнее, усиление больше, полоса по подавлению не нравится...
Надо досогласоваь, упростить коммутацию.
Рассмотреть возможность других конфигураций запитки.

[UA4WI]

Я свой вариант переключалки на 6 с высокими рамками не выкладывал, т. к. счёл его сырым.
Покажу, что получается на данный момент

...понятно, Владимир
...я всеж исхожу из начального элемента от UA1DZ - вытянутой рамки
...второй этаж по моему лишний, хотя...
...в данном случае не очень хорошо, что расстояния между фазируемыми элементами не получаются оптимальными
...в любом случае, мне кажется тут нужен компромисс, либо то либо другое...либо больше направлений, либо жертвовать характеристиками

...с уважением, Алексей

PS: а может в центр еще один элемент, вращающийся и возбуждающий пассивные элементы

[RJ3FF]

в центр еще один элемент, вращающийся и возбуждающий пассивные элементы

Так получится просто супер.
Конструктив, однако, усложнится ...

[UA0WY]

PS: а может в центр еще один элемент, вращающийся и возбуждающий пассивные элементы

Доброго дня,всем!

Супер идея!
Она мне давно покоя не дает, только реализация пока ноль.
6 рамок пассивных, в центр активный элемент (вращаемую рамку, а может и не рамку) и вперед.
Вот еще-бы на запад усиление поболее.

P.S. С двумя этажами, Алексей, ты правильно заметил, оптимальных расстояний - нет.
Материал тратится неэффективно. Чуть жертвуя усилением (ой, как не хочется его терять!) при обычной рамке UA1DZ получаем хороший компромисс.
73!

Сергей.

[UA4WI]

...ну, не знаю, может рамку подогнуть надо?
...пока так (см вложение)
...на супер идею пока не тянет

...с уважением, Алексей

[UA0WY]

Не. Супер-идея во внутреннем элементе.
Но там западня. Я помнишь, направлял тебе модельку с тремя рамками?
Полоса становится узкой и не понятно почему.

Сергей.

[RJ3FF]

Полоса становится узкой и не понятно почему.

Сергей, причина там скорее всего в том, что при добавлении в середину третьего элемента Вы не увеличили расстояние между рамками. Если не увеличивать расстояние, придётся пожертвовать усилением, внеся в директор большую реактивность, уменьшив вносимую ёмкость.

[UA0WY]

Добрый день, Владимир!

Нет, с расстоянием я играл.
Там взаимное влияние перпендикулярных рамок видимо сказывается.
Но при вытянутых рамках при 3-х элементах рабочая полоса получается меньше, чем при квадратных.
Сравнивал с 3 квадратами UA4IF монобенд.
Надо попробовать вновь, может и получится.
Хотя для меня пока не актуально.
Надо просчитанные варианты в реале сделать.

Сергей.

[RJ3FF]

Но при вытянутых рамках при 3-х элементах рабочая полоса получается меньше, чем при квадратных.

Сергей, так в принципе и ведёт себя вытянутая рамка.
Собственно. с этого и началась ветка.
В своей модели на 2 направления я разбил рамку на 2 части, не добавил вовсе второй этаж, как можно было бы понять из одного из недавних постов Алексея.
Такая процедура сильно улучшает ситуацию с полосой вытянутых рамок. Пришлось. правда , ещё немного растянуть рамки по вертикали. Не думаю. что изменение высоты конструкции с 7 метров до десяти сделает её нереализуемой.

[UA4WI]

В своей модели на 2 направления я разбил рамку на 2 части, не добавил вовсе второй этаж, как можно было бы понять из одного из недавних постов Алексея.

...Добрый день, Владимир
...глядя на распределение токов, по факту, получилось , что добавили второй этаж
...в удлиненном прямоугольнике от UA1DZ одна пучность напряжения, а у вас две (см картинку)
...ну да ладно, не важно

...вот, кстати почему я изначально взялся возбуждать этот прямоугольник в пучности напряжения
...во первых в вертикальных сторонах прямоугольника встречные токи, в конечном итоге не излучающие и внося в этот район какой нибудь излучающий (возбуждающий) элемент они мало влияют на его параметры, а его излучение(токи) нам необходимо только для возбуждения прямоугольника
...если возбуждающий элемент находится рядом с горизонтальными (излучающими) проводами, то тут да тут ярко выражены вносимые активные,реактивные сопротивления и сложно , особенно в малом объеме получить что то хорошее как по усилению, так и по подавлению

...но в первоначальном варианте столкнулcя с тем, что не смотря на малость влияния, получил большое усиление и подавление - подавление получается в узкой полосе частот
...тут я думаю, что надо в конечном счете, рассматривать как бы два контура
...первый контур - возбуждения (широкоплосный) хорошо нагруженный на пассивный элемент и не нуждающейся в подстройке
...второй контур это сами по себе возбуждаемые , пасивные, элементы
...и переключалку делать именно по ним, точнее подбирая по диапазону нужные реактивности для максимального подавления, а первый контур - автоматически подстраивается

...не знаю, это только мысли и они хорошо совпадают с MMANA, поэтому я и предлагал по диапазону добавлять в пассивные элементы разные реактивности, чтоб уйти от узкоплосности по подавлению
...могу быть не прав, имею право

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

...самый шикарный способ возбуждения на 6 направлений
...см файл
...
...надо сказать, что это супер

[UA4WI]

Добрый день

...не много мудренно получилось, никак не смог избавиться от этой "косы шлейфов"
...одной емкостью или индуктивностью не получается, а рисовать LC цепочку имитирующую линию лень, может кто - что подскажет?

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

Добрый день

..."дурная голова мозгам покою не даёт"
...думал думал, смотрел смотрел - дак она же переключалка
...люди специально дополнительные антенны делают, чтоб максимально больше направлений охватить при передаче
...а тут связал PTT с СУ антенны и переключай себе на здоровье, то максимум на передачу + дополнительные направления, то максимум подавления при приеме
...
...с уважением, Алексей

PS:...а если уж связываться с релюшками, то какая разница одной больше, одной меньше

[UA4WI]

...а тут связал PTT с СУ антенны и переключай себе на здоровье, то максимум на передачу + дополнительные направления, то максимум подавления при приеме

...или как то так, чтоб вперед назад излучала, да и сопротивление под 50 Ом, отключаешь k*L/4 75 Ом трансформатор (при варианте "вариант ua4wi")
...в общем конфетка , а не антенна

...надо делать

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

Добрый день

...фактически "театр одного актера"
...ну да ладно

...изменил подключение реактивных нагрузок, фактически ничего не поменялось, но мне так удобнее , да и меньше элементов
...как бы понятнее, где рефлектор, где вибратор, где директор
...вроде так лучше

...с уважением, Алексей

PS : тут видимо важнее будет как расположить реле, чтоб при переключении длина проводов оставалась одинаковой