-
06.06.2015, 13:50 #16
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
06.06.2015, 15:41 #17
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Что здесь можно сказать- поднимите противовесы максимально.
Влияние земли огромно .
Ставили 5/8 на 14 мгц, она же 1/4 на 7.0 в Победе 55.
Наотрез отказывалась работать.
До этого была настроена на ( в) других условиях.
Пришлось просто укоротить (сворачиванием концов) противовесов.
Заработала.
КСВ пришёл в норму.
Впрочем это всё быстро.
Ошибка была в том, что очень низко стояла над землёй. Около 1 метра.
Утром, роса-вообще был атас!Павел UA3GFX
-
06.06.2015, 16:08 #18
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 93
-
06.06.2015, 17:33 #19
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Не знаю какой относить к дешевым ,а какие к дорогим.Обычно определяю прибор по измеряемым параметрам ,возможностям,по классу точности и как следствие применение или для бытовых любительских целей или профессиональных.Ранее был отличный профессиональный прибор Х1-42 но время его вышло.Сейчас лично у меня АА-54,ну и для любительских измерений вполне достаточно.Противовесы да и сами антенны настраивал с помощью его и неплохо.Антенны и класcический GP и удлиненный на ВЧ диапазоны от 20м до 15м и 5/8 на 10м.Все строится и противовесы в том числе!
Таблица сравнения приборов ну и цены отличаются,понятно конечно!
Последний раз редактировалось R6LCF; 06.06.2015 в 17:40.
Владимир.73!
-
06.06.2015, 19:08 #20
- Регистрация
- 03.10.2012
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,274
- Поблагодарили
- 3746
- Поблагодарил
- 815
Ошибка в том, что в многодиапазонной антенне настраивать в резонанс отдельный диапазонный радиал нельзя,т.к. радиалы других диапазонов будут вносить реактивность, которую необходимо компенсировать небольшой расстройкой именно диапазонных радиалов.
Правильнее было бы сначала попарно настроить радиалы по диапазонам как диполи, затем объединить радиалы всех диапазонов в две группы сохраняя симметрию. Эти две группы радиалов включить как диполь и снова подстроить в резонанс начиная с нижнего диапазона.
А уже потом ставить вибратор и настраивать КСВ всей антенны только манипуляциями с вибратором и элементами его согласования/настройки.
-
06.06.2015, 20:12 #21
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 329
- Поблагодарил
- 798
Не один год использую самодельный семидиапазонный ( от 7-ми до 28-ми МГц) вертикал с СУ в основании, противовесы не настраивал. Прекрасно работает (как вертикал). Убеждён на 100% - настройка противовесов не даёт какого-либо ощутимого выигрыша, пустая трата времени. Если есть проход - всё ОК, если нет - без разницы, настроены противовесы или нет.ИМХО.
-
07.06.2015, 12:53 #22
На каком основании Вы это утверждаете? Хорошо (правильно) настроенные противовесы имеют чисто активный импеданс несколько Ом. И никакие дополнительные подключения не могут это "испортить". А вот если то, конечно, может быть всё, что угодно.
Например, есть GP с двумя противовесами Строка № 1
Строка 2 - подключили ещё два радиала длиной L/8, строка 3 - подключили радиалы L/2...
И что тут "компенсировать"?
-
07.06.2015, 13:28 #23
- Регистрация
- 02.01.2015
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 5
кабель был 20 см длинной никакого влияния. у ON4UN написано, глава 9 ,страница 27, что один из способов - выставить вертикальную часть, и подключая противовесы по очереди, настраивать их. Потом собрав все воедино, подстроить резонанс вертикальной частью.
А касательно вертикалов, проще всего мне показалось противовесы просто положить на землю, штук 50. Настраивается все в 3 сеекунды и входное получилось 45 ом +0.5 ом получилось. А если делать из трубок, нужно сразу учесть возможность конструкции, чтобы можно было изменять угол между противовесами и штырем, и потом все это надежно заболтить, чтоб не развалилось при ветре итд.,YL3AJK
-
17.04.2019, 13:27 #24
- Регистрация
- 19.05.2008
- Адрес
- Ульяновск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
-
17.04.2019, 22:31 #25
- Регистрация
- 28.10.2014
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 36
Настраивал радиалы своего вертикала 7мГц по методике подсказанной ON4UN (методика не совсем его). Считаю методику правильной, т.к. позволяет настроить радиалы на одинаковую электрическую длину при постоянной длине вертикала. Советую основание вертикала и радиалы поднять по возможности выше. Чтобы не заморачиваться с настройкой радиалов сделайте 8шт. одинаковой длины. Настраивать не обязательно, улучшения практически не будет. У меня удлинённый вертикал на крыше 5-этажки приподнят на три метра. Вначале были настроенные 4-е радиала, потом добавил по совету знакомого ON4UN ещё 4-е. Явного улучшения не заметил, расстраивать настроенные радиалы не хочу и не буду. Антенной доволен на приём и особенно на передачу. В полемику не вступаю. Удачи.
-
19.04.2019, 10:21 #26
-
19.04.2019, 11:16 #27
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 5630
Всё прочитал, настроил по принципу: Сам знаю, что делаю. Без вложений и цитирования формул от классиков. Вертикал: размер до получения минимума КСВ на нужной частоте, противовесы, по два на диапазон: до получения "максимального" минимума. Длиной и взаиморасположением. Основание поднято на 3 метра над крышей. Работает, согласно АА-520, 48,8 ома в середине участков, минимум реактивностей. Цифр уже не помню, передатчик включает тюнер в режим "обход" при настройке. Как-то так.
UC4A, Владимир
-
19.04.2019, 13:26 #28
- Регистрация
- 28.10.2014
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 36
Вначале (в октябре 2012г.) были настроенные 4-е радиала, потом (в марте 2013г.) добавил по совету....... Так понятно? Настройка радиалов влияет больше на приём (шумы), на передачу при разумных погрешностях в размерах практически не влияет. Распределение токов и напряжений в антенне объяснять не буду,есть в литературе. Один раз разберётесь и вопросов не будет. Пожалуйста без обид.
-
19.04.2019, 14:21 #29
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 621
Вот я и думаю, для "палки" пытаться улучшить приём настройкой противовесов? При том, что сам вертикал в качестве приёмной антенны не очень пригоден, шумов много собирает. Может, взять противовесов десятка полтора и не заморачиваться с "настройкой"? Наверное, эта "овчинка не стоит выделки".
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
19.04.2019, 14:47 #30
- Регистрация
- 13.10.2008
- Адрес
- Нижний Новгород
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 125
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 13
Или скажем четыре витые пары от сети ( компьютерной) ......В одной паре четыре жилы .............
UA3TAO
Социальные закладки